別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
平塚 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -36 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 7,460,000 円  1㎡当たりの価格 74,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市南金目字柳町1106番1
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅にアパート
も混在する住宅地域
西4m市道 水道、下水 平塚

7.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市道 交通

施設
平塚駅北西方

7.0km
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
周辺は一般住宅にアパートも混在する住宅地域であり、当面現状のまま推移するものと思料される。当地域は最
寄り駅からバス便利用であり、利便性が劣ることから、一般的要因の影響も受けて地価はやや下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            78,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線の平塚駅、小田急小田原線の東海大学前駅等からバス便利用等の住宅地域である。市内の
需給は最寄り駅から徒歩圏内かバス便利用かの利便性等による価格帯の二極化が見られる。需要者は市内及び周辺市内
に通勤する勤労世帯等を中心に、一部都心に通勤するサラリーマン層である。都心回帰の影響も受け周辺地価は下落傾
向にある。需要の中心価格帯の宅地供給は120㎡程度の画地で1千万円前後、新築戸建は2.5千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅にアパートも混在する住宅地域で、利便性が劣ることから賃貸需要は弱く、自己居住目的での取引
が中心である。比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり、信頼性が高く説得力に富むものである
。また収益価格は試算価格を求める各段階で想定要因等が多く、この点に難があり、説得力がやや劣るものである。本
件では比準価格を中心とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[101.0]
100
[113.7]
[101.0]
100
74,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入拡大が継続している。物価上
昇が懸案だが、コロナ禍はワクチン接種の進
捗もあり、改善が見込まれる。地価は若干の
下落傾向である。

最寄り駅からバス便利用であり、過去一年間
特段の変動は見られず、一般的要因の影響を
受けて地域内の住宅地の地価は緩やかな下落
傾向にある。

幅員4mの西側道路であり、画地規模も適当
であるが、選好性はやや劣り、地域的な要因
もあり、需要は弱含みである。なお個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    +11.0
環境        +1.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-641
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高15m
地区計画等
(70,200)
b 10510
07
-38
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北6m、角地




1低専

(60,80)
c 10510
16D
-646
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北4m、角地




1中専
高度2種最高15m
(80,160)
d 10510
11
-27
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 西4.2m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 10510
16D
-653
平塚市

建付


  
(           ) 
長方形 東6.8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,896  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

88,757 
100
[ 120.6]

73,596 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

74,300 
b (            
97,530  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

93,404 
100
[ 114.7]

81,433 

82,200 
c (            
83,333  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

80,582 
100
[ 107.2]

75,170 

75,900 
d (            
83,612  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

82,536 
100
[ 104.9]

78,681 

79,500 
e (            
76,100  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

75,045 
100
[ 102.9]

72,930 

73,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  +16.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  +16.0 環境      -1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +14.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      78,000 円/㎡]  



平塚 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,643,069 

309,723 

1,333,346 

1,141,000 

192,346 
( 0.9718
186,922 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        3,977,064 円    (      39,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
平塚 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 51.00 LS2 102.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   100 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリー向けの共同住宅で、住宅のタイプは3DK、2戸、平均専有面積は約51㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
51.00 

100.0 

51.00 

1,320 

67,320 
1.0  67,320 
1.0  67,320 

 2 2
住宅
51.00 

100.0 

51.00 

1,361 

69,411 
1.0  69,411 
1.0  69,411 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


102.00 

100.0 

102.00 


136,731 
136,731 
136,731 
⑨年額支払賃料        136,731 円 × 12ヶ月 =        1,640,772 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      102.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,640,772 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          65,631 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,575,141 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           136,731 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,313 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          136,731 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           66,615 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,643,069 円    (         16,431 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051005

    -9
1,448  
  1,335
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,428 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,361 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051004

    -14
1,402  
  1,402
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,470 
c 1051005

    -7
1,410  
  1,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,368 
平塚 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 81,500 円           16,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 49,223 円             1,640,772 ×       3.0 %
③公租公課  土地                16,000 円     査定額
 建物               130,400 円           16,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        16,300 円           16,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,300 円           16,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    309,723 円 (               3,097 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      102.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,141,000 円  
(             11,410 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,643,069 円      
②総費用 309,723 円      
③純収益 ①-② 1,333,346 円      
④建物等に帰属する純収益 1,141,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 192,346 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
186,922 円      

  (                          1,869 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               3,977,064 円


(                        39,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
平塚 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -36 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 武田 信一   TEL.
鑑定評価額 7,400,000 円  1㎡当たりの価格 74,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市南金目字柳町1106番1
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅にアパート
も混在する住宅地域
西4m市道 水道、下水 平塚

7.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
平塚駅北西方

7.0km
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
金目川沿いの一般住宅にアパートも混在する住宅地域であり、地域要因に特段の変更はない。地価は緩やかな下
落基調で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線平塚駅北西方のバス便利用の住宅地域で、金目川沿いに広がっている。近隣地域は生活利
便性がやや劣り、代替競争等の関係にある不動産との比較において選好性がやや弱い。主たる需要者は、平塚市内に居
住する自己使用目的の30~40代の一次取得者層である。中心となる価格帯は、100㎡程度の土地で600万円~
1,000万円程度、新築戸建住宅は3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は南金目地区の既成住宅地である。同一需給圏にはアパート等も介在するが、地主の土地活用がほとんどで
、収益目的の土地取引は限定的であるため、収益還元法は規範性が劣る。取引事例比較法においては、地域的類似性を
有する事例を採用できたので比準価格の規範性は高い。したがって、比準価格を重視し、収益価格を参酌のうえ、代表
標準地との均衡及び単価と総額との関連を考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[101.0]
100
[115.5]
[101.0]
100
73,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           75,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平塚市の人口は概ね横ばいで推移している。
住宅地の土地需要は堅調であり、地価が上昇
に転じるエリアが広がりつつある。


平塚駅北西方のバス便利用の住宅地域で、地
域要因に特段の変動はない。地価は緩やかな
下落基調で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +1.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10510
16D
-802
平塚市

建付


  
(           ) 
正方形 北西5m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,200)
b 10510
16D
-804
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
北4m、角地




1住居
高度1種最高12m
(80,160)
c 10510
16D
-629
平塚市

建付


  
(           ) 
台形 北東4.5m市道
、中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,180)
d 10510
16D
-630
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,200)
e 10510
12
-24
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高12m
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,021  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,401 
100
[ 107.1]

74,137 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

74,900 
b (            
65,359  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

61,588 
100
[  82.8]

74,382 

75,100 
c (            
80,194  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

77,812 
100
[ 104.0]

74,819 

75,600 
d (            
71,157  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

69,607 
100
[  94.8]

73,425 

74,200 
e (            
98,393  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

96,542 
100
[ 121.2]

79,655 

80,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,000 円/㎡]  



平塚 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,676,404 

307,744 

1,368,660 

1,179,200 

189,460 
( 0.9718
184,117 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        3,917,383 円    (      39,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
平塚 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   100 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階ファミリータイプ1戸と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,439 

71,950 
1.0  71,950 
0.0  0 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,469 

73,450 
1.0  73,450 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


145,400 
145,400 
0 
⑨年額支払賃料        145,400 円 × 12ヶ月 =        1,744,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,744,800 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          69,792 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,675,008 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           145,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,396 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,676,404 円    (         16,764 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051005

    -9
1,448  
  1,335
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[101.0]

1,517 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,469 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051005

    -7
1,410  
  1,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

1,419 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
平塚 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 52,344 円             1,744,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,400 円     査定額
 建物               128,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    307,744 円 (               3,077 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0737        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0783 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,179,200 円  
(             11,792 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,676,404 円      
②総費用 307,744 円      
③純収益 ①-② 1,368,660 円      
④建物等に帰属する純収益 1,179,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 189,460 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
184,117 円      

  (                          1,841 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               3,917,383 円


(                        39,200 円/㎡)