別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横須賀 -64 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -64 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 高畠 祐二   TEL.
鑑定評価額 11,900,000 円  1㎡当たりの価格 76,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市東浦賀2丁目70番55
「東浦賀2-33-4」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
宅造工事規制区域



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の分譲住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 浦賀

1.5km
(2)



①範囲 東    75 m、西    75 m、南    85 m、北    85 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
浦賀駅南東方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
宅造工事規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因がないため、当面は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横須賀市南東部における京急本線、京急久里浜線、JR横須賀線沿線の住宅地域である。需要者の中心は
横浜や都心部に通勤する市内の一次取得者が想定される。しかし、最寄り駅からやや遠い高台で、対象標準地までの最
大標高差が25m程度あるためアクセスに劣り、需要はやや弱いものとなっている。取引の中心となる価格帯は土地は
1000万円台の前半で、新築戸建で2500万円前後と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
区画整然とした戸建住宅が中心の分譲住宅地域で、アパート等の収益物件は少なく、居住の快適性が重視される地域で
ある。アパート経営は土地所有者の節税目的で行われる場合が多く、その賃料水準は土地取得費の回収を必要としない
水準にあるため、収益価格は低位に試算された。したがって、市場の実態を反映し相対的に信頼性の高い比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえて、対象標準地の鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -45                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.6]
[100.0]
100
75,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による影響が和らぎ個人消費は緩や
かに持ち直しているが、コスト高による実質
所得の押し下げリスクの不動産市場への影響
が懸念される。

最寄り駅から遠く、街路条件にやや劣り地勢
も起伏が大きいため、需要はやや弱く地価は
横ばい傾向にとどまった。


個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.5
環境       +22.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -64 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
09
-14
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(70,160)
b 10508
09
-17
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
西4m、角地




1中専
高度1種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,160)
c 10508
12D
-41
横須賀市

底地


  
(           ) 
袋地等 西11.4m県道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 10508
12D
-79
横須賀市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.8m市道、
北5m、二方路




近商
高度3種最高31m
(90,200)
e 10508
12D
-81
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西2m未舗装
私道、
中間画地



1住居
高度1種最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,378  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,378 
100
[ 106.4]

78,363 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

78,400 
b (            
80,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

76,118 
100
[  88.7]

85,815 

85,800 
c (      19,456
49,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

70,000 
100
[  97.5]

71,795 

71,800 
d (      32,604
81,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

79,912 
100
[ 106.1]

75,318 

75,300 
e (            
73,721  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

73,721 
100
[ 107.0]

68,898 

68,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.3 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.2 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.2 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.7 交通・接近   -8.4 環境      -3.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.3 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +11.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.7 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,000 円/㎡]  



横須賀 -64 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
交通・接近条件が劣るので貸家の賃貸需要も低位にあり投資採算性からの検証に馴染まないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横須賀 -64 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -64 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 榎本 一裕   TEL.
鑑定評価額 11,900,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市東浦賀2丁目70番55
「東浦賀2-33-4」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
宅造工事規制区域



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の分譲住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 浦賀

1.5km
(2)



①範囲 東    75 m、西    75 m、南    85 m、北    85 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         155 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
浦賀駅南東方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
宅造工事規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の高い分譲住宅地域で特段の変動要因も認められないため、当面は現環境維持と予測する。浦賀駅バス圏
であるが、住環境良好で昨今は需給も概ね均衡しているため、地価の下落幅は徐々に縮小していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京急本線・京急久里浜線及びJR横須賀線沿線で、概ね横須賀市南東部の住宅地域一円。需要者は横須
賀市及びその周辺に居住する30~50代の1次・2次取得者層が中心である。最寄駅から遠い利便性が劣る住宅地域
が中心であるが、海に近く気候が穏やかで住環境が良好であるため、需要は改善傾向にあり、地価の下落幅は縮小しつ
つある。土地は140~160㎡程度で1200万円前後、新築戸建は2500万円前後で取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は交通利便性の劣る高台の分譲地域であり、賃貸に供する目的で住宅を建築することが想定し難いため、収益
還元法の適用は断念した。取引事例比較法で採用した事例は、類似地域で生起した規範性の高いものであり、背後に存
する価格形成過程を的確に読み取ることにより要因比較を行っており、実証的かつ客観的な説得力を有すると判断する
。以上により、比準価格を採用し、更に代表標準地との検討も踏まえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -45                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.9]
[100.0]
100
75,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内では引き続き人口減少、高齢化が進んで
いる。条件良否による二極化は依然認められ
るものの、住宅需要の回復エリアは拡大傾向
にある。

最寄駅バス圏の住宅地域であるが、住環境良
好で、他地域と比較した値頃感もあるため、
相応の需要が認められ、地価の下落幅は縮小
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     +1.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -64 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
09
-24
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 10508
09
-17
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
西4m、角地




1中専
高度1種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,160)
c 10508
12D
-47
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2m市道、
南東2.5m、
角地



1中専
高度1種最高15m
(70,160)
d 10508
12D
-46
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,136  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

87,993 
100
[ 108.5]

81,100 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,100 
b (            
80,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

75,737 
100
[  96.0]

78,893 

78,900 
c (            
71,414  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 117.0]

60,732 
100
[  86.8]

69,968 

70,000 
d (            
83,709  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

67,911 
100
[  94.1]

72,169 

72,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      +8.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境      -2.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.5
画地     +17.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境      -2.5
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,500 円/㎡]  



横須賀 -64 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から遠い戸建住宅が建ち並ぶ分譲住宅地域であり、共同住宅の賃貸需要は認められない。また、戸建の賃
貸需要も乏しく、新築戸建住宅を賃貸に供したとしても投下資本に見合った収益を獲得し難いと判断したため、
収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ