別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
横須賀 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -18 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 田那邉 広明   TEL.
鑑定評価額 6,270,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市長井3丁目2576番14
「長井3-8-13」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m
宅造工事規制区域

(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる住宅地域
南東4m市道 水道、下水 三崎口

3.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    45 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、4m
市道
交通

施設
三崎口駅北西方

3.7km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からバス圏に位置する、一般住宅が多くみられる住宅地域である。地域要因に特段の変動は認められない
ことから、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀市南西部及び三浦市北部のバス圏に位置する住宅地域と判断した。主な需要者は、同一圏域に居
住する1次取得者が多いものの、圏外からの需要も一部で見受けられる。最寄駅へはバス便であるなど、生活利便性は
劣るが、周辺施設の再整備などもあり、相応の需要が認められる。取引の中心価格帯は、100㎡程度の更地で600
万円前後、新築戸建で1,000万円台後半となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が多くみられる住宅地域である。最寄駅からバス圏にあり、生活利便性が劣るため、賃貸需要は乏
しく、アパート等の賃貸住宅想定を行うことは現実的でないため、収益価格の適用は断念した。取引の中心は自己の居
住を目的としたもので、居住の快適性及び利便性が重視され、類似物件との比較において価格が形成される。よって、
比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[122.4]
[102.0]
100
56,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しているが、物価上昇
や金融資本市場の変動等の影響に注意が必要
である。市内の地価は、全体的には未だ若干
の弱含みである。

最寄駅からバス圏に位置する、一般住宅が多
くみられる住宅地域であり、地域要因に特段
の変動は認められない。


個別的要因に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
02D
-109
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,160)
b 10508
02D
-149
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.5m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,160)
c 10508
02D
-138
横須賀市

更地


  
(           ) 
袋地等 北4.5m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,180)
d 10508
02D
-171
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北2m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
(70,160)
e 10508
07
-22
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北2.5m未舗装
私道、
中間画地



1住居
急傾斜地崩壊危険
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

55,929 
100
[ 101.0]

55,375 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

56,500 
b (            
58,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,954 
100
[ 101.9]

57,855 

59,000 
c (            
44,982  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

47,349 
100
[  97.0]

48,813 

49,800 
d (            
68,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

68,966 
100
[ 100.8]

68,419 

69,800 
e (            
40,008  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,008 
100
[  82.9]

48,261 

49,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



横須賀 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域内のアパートは30年以上前の建物で、周辺アパートも20年以上前の建物である。そのため、近隣地
域は自己使用が中心の住宅地域で最寄駅から離れたバス圏であることから賃貸需要は希薄であると判断した。当
地域では戸建住宅の貸家も殆ど見られず適正な賃料水準を把握することが困難であるため適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横須賀 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -18 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 榎本 一裕   TEL.
鑑定評価額 6,220,000 円  1㎡当たりの価格 56,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市長井3丁目2576番14
「長井3-8-13」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m
宅造工事規制区域

(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる住宅地域
南東4m市道 水道、下水 三崎口

3.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    45 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4m市
交通

施設
三崎口駅北西方

3.7km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
アパート等も見られる地域であるが、賃貸需要は弱いため、徐々に戸建住宅地域へと移行していくと予測する。
三崎口駅バス圏であるが、住環境が穏やかで、割安感もあるため、地価の下落幅は徐々に縮小すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね横須賀市南西部及び三浦市北部の最寄駅バス圏の住宅地域一円。需要者は圏内に居住する1次・2次
取得者層が中心であるが圏外からの転入者も認められる。最寄駅から遠く生活利便性が劣る住宅地域が中心であるが、
住環境が穏やかで海から比較的近いため、新型コロナ下で良さが見直され、地価の下落幅は縮小傾向にある。土地は1
00~180㎡程度で概ね600~1000万円程度、新築戸建は概ね2000万円前後で取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地縁的選好性が比較的強いバス便圏の住宅地域で賃貸需要が乏しく、近年は賃貸物件の供給もほぼ無いため
、収益還元法の適用は断念した。取引事例比較法による比準価格は、不動産に対する有効需要を反映したもので、価格
形成も居住の快適性や利便性に主眼が置かれたものとなっているため、実証的かつ客観的で説得力を有すると判断する
。以上により、本評価では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[123.1]
[102.0]
100
56,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内では引き続き人口減少、高齢化が進んで
いる。条件良否による二極化は依然認められ
るものの、住宅需要の回復エリアは拡大傾向
にある。

長井地区の中では海からやや離れているため
、海沿いと比較して需要はやや弱いが、他圏
域と比較した割安感により、地価の下落幅は
縮小傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     -3.3
環境       +23.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10508
07
-22
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北2.5m未舗装
私道、
中間画地



1住居
急傾斜地崩壊危険
(70,160)
b 10508
07
-13
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
(70,200)
c 10508
02D
-138
横須賀市

更地


  
(           ) 
袋地等 北4.5m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,180)
d 10508
02D
-137
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,008  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

41,245 
100
[  81.0]

50,920 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

51,900 
b (            
36,271  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

50,376 
100
[  96.6]

52,149 

53,200 
c (            
44,982  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

52,444 
100
[  92.5]

56,696 

57,800 
d (            
67,690  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

65,087 
100
[ 105.5]

61,694 

62,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.3 環境      -8.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.3 環境      -3.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +0.5 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.3 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,500 円/㎡]  



横須賀 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から遠いバス便圏内の住宅地域であり、共同住宅の賃貸需要は極めて乏しい。また、戸建の賃貸需要も乏
しく、新築戸建住宅を賃貸に供したとしても投下資本に見合った収益を獲得し難いと判断したため、収益還元法
の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ