別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
相模原中央 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原中央 9-4 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 大野 健   TEL.
鑑定評価額 1,280,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市中央区田名塩田1丁目10203番4
「田名塩田1-3-14」
②地積
 (㎡)
10,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
地区計画等


(70,200)

1:1
工場

工場、倉庫等が建ち
並ぶ国道沿いの工業
地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 番田

1.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   280 m、北   160 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   103.0 m、奥行 約    98.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m 国道 交通

施設
番田駅南方

1.0km
法令

規制
工専
(70,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
県道・国道およびインターチェンジにも近い、物流施設等への利用も可能な工業地域であり、建物の建替え等、
緩やかに発展していくことが予測される。このように土地の需要は高まっており、地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            90,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市など神奈川県中部にあり、物流施設などにも利用が可能な系統連続性に優れた内陸型工業地域で
ある。主な需要者は県内外の製造関係及び物流関係の事業者等である。物流施設適地の需要が高まっており、インター
チェンジにも比較的近く、需要は高いと考えられる。工場地の取引は立地、画地規模、用途等様々であり中心価格帯の
把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の工業地域の取引事例から求めたもので、市場性を反映した実証的価格が得られた。一方、収
益価格は工場用建物建築を想定して価格を求めたが、工場地の利用方法は個別性が強く、適切な賃料想定が困難であり
、求めた価格の信頼性が劣る。本件評価では市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を重視し、収益価格を
比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
相模原市中央区は人口・世帯数ともに増加傾
向にある。コロナ禍の影響は縮小しているも
のの、物価高や円安の影響により景気は不透
明である。

交通量の多い道路・ICに近く、物流施設へ
の利用が可能な工業地域。地域要因の変動は
無いが、物流施設適地の需要増加により、地
価は上昇傾向。

特に個別的要因および変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原中央 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
02D
-71
相模原市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
西6m、角地




工業
地区計画等
(70,200)
b 10511
01D
-507
相模原市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西15.3m市
道、南西6m、
角地



工業
地区計画等
(70,200)
c 10510
16D
-135
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 8.1m町道、
中間画地




工専

(60,200)
d 10510
12
-34
伊勢原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 16.5m市道、
南東6m、
二方路



工専

(70,200)
e 10510
12
-17
厚木市

更地


  
(           ) 
不整形 6.5m市道、
北東4m、
二方路



工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,997  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.6]

106,215 
100
[  81.0]

131,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

131,000 
b (            
146,337  
100
[ 100.0]
[ 111.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 121.2]

134,625 
100
[  84.5]

159,320 

159,000 
c (            
118,824  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

111,911 
100
[  83.7]

133,705 

134,000 
d (            
108,899  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.5]

115,600 
100
[  84.9]

136,160 

136,000 
e (            
103,545  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

109,468 
100
[  90.0]

121,631 

122,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -12.0 環境       0.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -12.0 環境       0.0
画地     +21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -9.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境      +3.0
画地      -2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



相模原中央 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

269,565,120 

49,481,540 

220,083,580 

177,072,000 

43,011,580 
( 0.9505
40,882,507 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      908,500,156 円    (      90,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原中央 9-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 4,600.00 S4 17,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
地区計画等
70 %   200 %   200 %   10,000 ㎡    103.0 m x   98.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性を勘案し、鉄骨造4階建倉庫と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 4
倉庫
17,600.00 

100.0 

17,600.00 

1,270 

22,352,000 
6.0  134,112,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,600.00 

100.0 

17,600.00 


22,352,000 
134,112,000 
0 
⑨年額支払賃料     22,352,000 円 × 12ヶ月 =      268,224,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   17,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      268,224,000 円  ×         %                          
+                    円  ×         % =                 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 268,224,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       134,112,000 円 ×   100.0 %  ×    1.00 % =        1,341,120 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  269,565,120 円    (         26,957 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051104

    -19
1,210  
  1,173
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.4]
100
[102.0]

1,182 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,276 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,270 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051104

    -20
1,388  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.6]
100
[100.0]

1,437 
c 1051111

    -60
1,258  
  1,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.1]
100
[ 98.0]

1,210 
相模原中央 9-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,160,000 円        2,720,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,682,240 円           268,224,000 ×       1.0 %
③公租公課  土地            10,079,300 円     査定額
 建物            23,120,000 円        2,720,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,720,000 円        2,720,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,720,000 円        2,720,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 49,481,540 円 (               4,948 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,720,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×   17,600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  50 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
177,072,000 円  
(             17,707 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 269,565,120 円      
②総費用 49,481,540 円      
③純収益 ①-② 220,083,580 円      
④建物等に帰属する純収益 177,072,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 43,011,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
40,882,507 円      

  (                          4,088 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             908,500,156 円


(                        90,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
相模原中央 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原中央 9-4 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 谷口 洋介   TEL.
鑑定評価額 1,280,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市中央区田名塩田1丁目10203番4
「田名塩田1-3-14」
②地積
 (㎡)
10,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
地区計画等


(70,200)

1:1
工場

工場、倉庫等が建ち
並ぶ国道沿いの工業
地域
東22m国道、背面道 水道、ガス、下水 番田

1.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   280 m、北   160 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   103.0 m、奥行 約    98.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
番田駅南方

1.0km
法令

規制
工専
(70,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
区画整理地内の工業地域で操業環境に優れ、相模原愛川IC等へのアクセスは良好である。工業地域として熟成
しており、現状を維持して推移していくものと予測する。地価は当面強含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            89,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県内に所在する一定規模の内陸型工業地域の存する圏域と把握する。需要者は県内外で広域的な事業展
開を行う物流事業者、製造業者等を想定し得る。物流施設需要が高まるなかで、さがみ縦貫道路の相模原愛川IC等の
アクセスに優れ、区画整理事業によるインフラ整備がなされて操業環境も良好な地域に対して、需要は堅調に推移して
いる。規模や取得動機等が区々なため、需要の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は県内の内陸工業地の取引事例に基づき試算したもので、市場性の観点から説得力を持つ。収益価格は投資価
値判断に際しては有力な指標となるが、想定要素を多く含む。自己使用目的の工場・倉庫用地取引の占める割合が多い
と見られる当該エリアの現状を考慮すると、比準価格の説得力が収益価格より相対的に優ると考える。本件では比準価
格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内金融機関(銀行、信金)の貸出は、個人
向けは住宅ローンを中心に増加している。法
人向けは運転資金を中心に緩やかな増加傾向
に復している。

高速道路等への良好なアクセス、区画整理に
よる優れた操業環境等に優位性が認められ、
当該地域に対する市場評価は高まっている。


近隣地域においては二方路地が標準的であり
、個別格差は生じないものと判断した。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原中央 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
12
-1
大和市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
東4m、二方路




準工

(60,200)
b 10507
10D
-7
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
北東5.4m、
南西3.3m、
北西3.3m、
四方路

準工

(80,200)
c 10510
12
-17
厚木市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、北東4m、
二方路



工専

(70,200)
d 10510
12
-34
伊勢原市

更地


  
(           ) 
長方形 北西16.5m市
道、南東6m、
二方路



工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,304  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

142,525 
100
[ 109.6]

130,041 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

130,000 
b (            
116,007  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

115,777 
100
[  94.3]

122,775 

123,000 
c (            
103,545  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,719 
100
[  73.5]

143,835 

144,000 
d (            
108,899  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

110,085 
100
[  79.6]

138,298 

138,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.5 環境      +2.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -7.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



相模原中央 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

269,565,120 

50,064,640 

219,500,480 

177,072,000 

42,428,480 
( 0.9505
40,328,270 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      896,183,778 円    (      89,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原中央 9-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 4,600.00 S4 17,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
地区計画等
70 %   200 %   200 %   10,000 ㎡    103.0 m x   98.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルテナントとマルチテナントいずれに対応可能な4階建の倉庫を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 4
倉庫
17,600.00 

100.0 

17,600.00 

1,270 

22,352,000 
6.0  134,112,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,600.00 

100.0 

17,600.00 


22,352,000 
134,112,000 
0 
⑨年額支払賃料     22,352,000 円 × 12ヶ月 =      268,224,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   17,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      268,224,000 円  ×         %                          
+                    円  ×         % =                 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 268,224,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       134,112,000 円 ×   100.0 %  ×    1.00 % =        1,341,120 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  269,565,120 円    (         26,957 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051102

    -16
1,191  
  1,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,241 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,276 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,270 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051104

    -20
1,388  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,506 
c 1051111

    -60
1,258  
  1,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,258 
相模原中央 9-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,160,000 円        2,720,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,682,240 円           268,224,000 ×       1.0 %
③公租公課  土地            10,662,400 円     査定額
 建物            23,120,000 円        2,720,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,720,000 円        2,720,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,720,000 円        2,720,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 50,064,640 円 (               5,006 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,720,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×   17,600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  50 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
177,072,000 円  
(             17,707 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 269,565,120 円      
②総費用 50,064,640 円      
③純収益 ①-② 219,500,480 円      
④建物等に帰属する純収益 177,072,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 42,428,480 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
40,328,270 円      

  (                          4,033 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             896,183,778 円


(                        89,600 円/㎡)