別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
相模原緑 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 9-2 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 八木 達彦   TEL.
鑑定評価額 3,100,000,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区西橋本5丁目1127番6
「西橋本5-9-1」
②地積
 (㎡)
22,020  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1.5:1
倉庫兼事務所

S5
大規模倉庫が見られ
る国道沿いの工業地
北10m国道、西側道 水道、ガス、下水 橋本

1.9km
(2)



①範囲 東    85 m、西    85 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   190.0 m、奥行 約   130.0 m、規模      22,020 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
橋本駅西方

1.9km
法令

規制
工業
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、大規模倉庫が見られる国道沿いの工業地域で、今後とも同様な周辺環境を維持していくものと予想
する。地域要因に特段の変化もなく、交通利便性も良好で、地価水準は上昇傾向に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           104,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市を中心に隣接市及び県央周辺市内の工業地域である。需要者の中心は広域的に展開する物流企業
、事業法人でマルチテナント型物流施設の建設を目的とする国内外の投資家等が想定される。さがみ縦貫道の全線開通
や圏央道の延伸に伴い周辺道路の整備等による交通利便性の向上により、需給関係は堅調に推移している。その結果、
取引される価格はまちまちであり市場の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、大規模物流施設や工場を中心とする工業地域である。取引の中心は、自己使用を目的とした自社工場や物
流業務用地等であるが、投資目的の取引も散見され、投資採算性に基づいた価格が市場価格を形成するケースも見られ
る。よって本件では、実需等に基づく取引の実態を反映し、規範性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益
価格を参酌し、代表標準地から検討した価格との均衡及び市場分析等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 9-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[ 90.7]
[100.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している中で、地価
水準は県内工業地平均で上昇が継続し上昇率
が拡大したが、市内では地域により需要に強
弱が見られた。

特に地域要因の変化はなく、圏央道の整備等
による交通利便性の拡大とともに、大型物流
施設への需給は強く、地価水準は上昇傾向が
継続している。

角地であるが、地域における標準的画地であ
り、代替・競争等の関係にある他の不動産と
比較して優劣及び競争力に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.8
交通・接近     +4.5
環境       -12.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
12
-1
大和市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
東4m、二方路




準工

(60,200)
b 10511
05
-66
大和市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
南東2.7m、
準角地



準工

(70,200)
c 10510
16D
-762
平塚市

更地


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
西8m、角地




工業

(70,200)
d 10510
15
-9
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西17m、
北西15m、
三方路


工業

(70,200)
e 10510
16D
-206
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西16m市道、
北5m、
南西20m、
三方路


工業


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,304  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

143,940 
100
[ 112.5]

127,947 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

128,000 
b (            
158,600  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

160,503 
100
[ 104.1]

154,182 

154,000 
c (            
158,543  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

167,897 
100
[ 106.2]

158,095 

158,000 
d (            
174,323  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

179,553 
100
[ 101.9]

176,205 

176,000 
e (            
100,212  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

126,857 
100
[ 101.9]

124,492 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.9 交通・接近   +5.1 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.7 交通・接近   +5.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近  -16.7 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.9 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.9 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



相模原緑 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

638,752,117 

103,651,075 

535,101,042 

426,624,000 

108,477,042 
( 0.9459
102,608,434 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格    2,280,187,422 円    (     104,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 9-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 11,500.00 S4 42,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   22,020 ㎡    190.0 m x  130.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建のマルチテナント型物流倉庫を想定した。 ⑦有効率   93.0 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 4
倉庫
10,500.00 

93.0 

9,765.00 

1,416 

13,827,240 
3.0  41,481,720 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


42,000.00 

93.0 

39,060.00 


55,308,960 
165,926,880 
0 
⑨年額支払賃料     55,308,960 円 × 12ヶ月 =      663,707,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   39,060.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      663,707,520 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =      26,548,301 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 637,159,219 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       165,926,880 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =        1,592,898 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  638,752,117 円    (         29,008 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051112

    -38
1,408  
  1,346
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,408 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,416 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051104

    -20
1,388  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,388 
c 1051112

    -37
1,964  
  1,880
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]

1,455 
相模原緑 9-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 12,120,000 円        6,060,000,000 ×       0.2 %
②維持管理費 6,637,075 円           663,707,520 ×       1.0 %
③公租公課  土地            21,264,000 円     査定額
 建物            51,510,000 円        6,060,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     6,060,000 円        6,060,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,060,000 円        6,060,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                103,651,075 円 (               4,707 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9459    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,060,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×   42,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  50 % + 0.0770 ×  30 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
426,624,000 円  
(             19,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 638,752,117 円      
②総費用 103,651,075 円      
③純収益 ①-② 535,101,042 円      
④建物等に帰属する純収益 426,624,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 108,477,042 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
102,608,434 円      

  (                          4,660 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           2,280,187,422 円


(                       104,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
相模原緑 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 9-2 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 谷口 洋介   TEL.
鑑定評価額 3,100,000,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区西橋本5丁目1127番6
「西橋本5-9-1」
②地積
 (㎡)
22,020  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1.5:1
倉庫兼事務所

S5
大規模倉庫が見られ
る国道沿いの工業地
北10m国道、西側道 水道、ガス、下水 橋本

1.9km
(2)



①範囲 東    85 m、西    85 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   190.0 m、奥行 約   130.0 m、規模      22,020 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
橋本駅西方

1.9km
法令

規制
工業
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
大規模倉庫等が見られる工業地域として概ね熟成している。主要街路へのアクセスに優れ、ネット通販の普及拡
大で物流倉庫用地、とりわけ大規模地は希少性から旺盛な需要があり、当面は地価上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           112,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内に所在する一定規模の内陸型工業地域の存する圏域と把握する。需要者は県内外で広域的な事業展開
を行う物流事業者、製造業者等を想定し得る。物流施設需要が高まり、また円安進行等により製造業の国内回帰期待が
生じる状況下、さがみ縦貫道路の相模原ICや国道129号・16号等へのアクセスに優れ、画地規模の大きい近隣地
域に対して潜在需要は旺盛に推移している。規模や取得動機等が区々なため、需要の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は県内の工業地の取引事例に基づき試算したもので、市場性の観点から説得力を持つ。収益価格は投資価値判
断に際しては有力な指標となるが、想定要素を多く含む。自己使用目的の工場・倉庫用地取引の占める割合が多いと見
られる当該エリアの現状を考慮すると、比準価格の説得力が収益価格より相対的に優ると考える。本件では比準価格を
重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 9-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内金融機関(銀行、信金)の貸出は、個人
向けは住宅ローンを中心に増加している。法
人向けは運転資金を中心に緩やかな増加傾向
に復している。

Eコマース普及等を背景に工場倉庫用地に対
する需要は旺盛に推移。圏央道をはじめ国道
16号、129号等へのアクセスも容易で地
価は上昇基調。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -5.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
12
-1
大和市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
東4m、二方路




準工

(60,200)
b 10507
10D
-7
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
北東5.4m、
南西3.3m、
北西3.3m、
四方路

準工

(80,200)
c 10510
12
-17
厚木市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、北東4m、
二方路



工専

(70,200)
d 10510
12
-34
伊勢原市

更地


  
(           ) 
長方形 北西16.5m市
道、南東6m、
二方路



工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,304  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

142,525 
100
[  99.3]

143,530 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

144,000 
b (            
116,007  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

115,777 
100
[  85.6]

135,254 

135,000 
c (            
103,545  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,719 
100
[  66.4]

159,215 

159,000 
d (            
108,899  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

110,085 
100
[  71.6]

153,750 

154,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.5 環境      -4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境      -6.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -9.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.5 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



相模原緑 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

642,153,900 

117,163,824 

524,990,076 

408,177,000 

116,813,076 
( 0.9505
111,030,829 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格    2,467,351,756 円    (     112,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 9-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 11,500.00 S4 42,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   22,020 ㎡    190.0 m x  130.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルテナントとマルチテナントいずれに対応可能な4階建の倉庫を想定した。 ⑦有効率   93.0 %
の理由
標準的な共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 4
倉庫
42,000.00 

93.0 

39,060.00 

1,420 

55,465,200 
6.0  332,791,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


42,000.00 

93.0 

39,060.00 


55,465,200 
332,791,200 
0 
⑨年額支払賃料     55,465,200 円 × 12ヶ月 =      665,582,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   39,060.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      665,582,400 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =      26,623,296 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 638,959,104 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       332,791,200 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =        3,194,796 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  642,153,900 円    (         29,162 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051102

    -16
1,191  
  1,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 88.7]
100
[100.0]

1,413 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,427 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,420 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1051104

    -20
1,388  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.5]
100
[100.0]

1,709 
c 1051111

    -60
1,258  
  1,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 87.8]
100
[100.0]

1,433 
相模原緑 9-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,810,000 円        6,270,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 6,655,824 円           665,582,400 ×       1.0 %
③公租公課  土地            25,863,000 円     査定額
 建物            53,295,000 円        6,270,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     6,270,000 円        6,270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,270,000 円        6,270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                117,163,824 円 (               5,321 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,270,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×   42,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  50 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
408,177,000 円  
(             18,537 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 642,153,900 円      
②総費用 117,163,824 円      
③純収益 ①-② 524,990,076 円      
④建物等に帰属する純収益 408,177,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 116,813,076 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
111,030,829 円      

  (                          5,042 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           2,467,351,756 円


(                       112,000 円/㎡)