別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
相模原緑 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -22 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 山崎 敏   TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 53,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月16日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区与瀬字西原746番5
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南西5m市道 水道、下水 相模湖

600m
(2)



①範囲 東   210 m、西    80 m、南    40 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
相模湖駅南西方

600m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
人口減少や高齢化が進む山間部に位置する駅徒歩圏の住宅地域で、市内中心部への接近性や生活利便性に劣り需
要は低調であることから、当面現状の住環境を維持しつつも地価水準は下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相模原市緑区の相模湖地区、藤野地区及び津久井地区の住宅地域。需要者の中心は、地区内に居住の一
時取得者で周辺市域からの転入者は少ない。また、市内中心部への交通利便性及び生活利便性は劣り、高い人口減少率
や高齢化率等により需要は低調である。そのため、開発案件等の新規住宅供給は少なく、更地や中古住宅の事例が多い
。規模等の個別的要因により価格水準に幅があるが、土地面積150㎡程度で850万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近隣地域の特性と類似性のある相模湖地区及び藤野地区内の自用目的の取引事例を主に収集し試算してお
り、自用目的の取引が多い住宅市場の実態を反映し説得力並びに信頼性は高い。一方、近隣地域内にはアパート等の賃
貸用不動産は僅少であり、賃貸市場も成熟していないことから、収益還元法の適用は断念した。以上より代表標準地と
の検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.5]
[100.0]
100
53,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区のうち相模湖地区の人口減少率及び老齢
化率は高く、需給は弱含みの傾向にある。



大きな地域要因の変動はない。市内中心部へ
の交通接近性や生活利便性が劣るため需要は
低調であり、地価は前年と同様に下落傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.1
環境        -4.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
04
-31
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,150)
b 10511
01D
-31
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
台形 北5m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 10511
05
-60
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 10511
11
-8
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.7m私道
、北西4.2m、
角地



(都) 1中専
地区計画等
(70,150)
e 10511
05
-45
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北西5m私道、
中間画地




1中専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,953  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

50,188 
100
[  86.2]

58,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,200 
b (            
49,108  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.3]

43,267 
100
[  83.9]

51,570 

51,600 
c (            
48,296  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,199 
100
[  92.6]

52,051 

52,100 
d (            
40,482  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.4]

38,822 
100
[  82.4]

47,114 

47,100 
e (            
41,749  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.1]

49,888 
100
[  84.9]

58,761 

58,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.4 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.6 環境      -4.0
画地      +9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.22 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近  -13.7 環境      -4.0
画地      +5.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.6 環境      -5.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,600 円/㎡]  



相模原緑 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の戸建住宅が多い地域で、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
相模原緑 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -22 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 諸田 浩之   TEL.
鑑定評価額 14,300,000 円  1㎡当たりの価格 53,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区与瀬字西原746番5
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南西5m市道 水道、下水 相模湖

600m
(2)



①範囲 東   210 m、西    80 m、南    40 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
相模湖駅南西方

600m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の中山間部の住宅地域で、特別な変動要因はない。人口減少・高齢化により有効需要は弱く地価は下落
基調で推移すると予想。地価の下落は構造的要因が主で各種政策効果の影響は限定的と予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧藤野町、旧相模湖町、旧津久井町及びその周辺の住宅地域と判定した。典型的な需要者は旧津久井郡及
びその周辺に地縁性を有する地元在来者で同一需給圏外からの需要者は少ない。よって、減税等の良好なローン環境が
継続しているが、当該地域の住宅需要は、生活利便性が劣り、人口減少、高齢化の進行等の構造的要因により減退して
いる。取引の中心価格帯には幅があるが150㎡で土地900万円前後、新築住宅で総額2200万円弱である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は駅徒歩圏の相模湖畔に位置する中山間部の住宅地域である。取引の中心は自己利用目的の中古住宅が中心で
、賃貸市場が未成熟であることから収益還元法の適用は断念した。典型的な需要者は戸建住宅利用を目的とする地縁性
を有する地元在来者であることから、類似地域内の複数事例より求められた比準価格の規範性は高いものと判断した。
したがって、本件においては比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.5]
[100.0]
100
54,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口、老齢化は微増で、コロナの制限
緩和に伴う経済回復で景気は緩やかに持ち直
している。政策の下支えで不動産市況は全般
に堅調である。

中山間部の既成住宅地域であり、地域要因に
大きな変化はない。当該地域は人口減、高齢
化が進行し需要は弱含み。


特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +6.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
11
-8
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.7m私道
、北西4.2m、
角地



(都) 1中専
地区計画等
(70,150)
b 10511
01D
-31
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
台形 北5m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 10511
01D
-46
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
台形 北4m未舗装道
路、中間画地




(都) 

(50,100)
d 10511
06
-47
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m未舗装
市道、
北東1.9m、
角地


(都) 1住居

(80,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,482  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

42,787 
100
[  84.4]

50,695 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,700 
b (            
49,108  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

49,108 
100
[  84.4]

58,185 

58,200 
c (            
40,000  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

40,330 
100
[  76.7]

52,581 

52,600 
d (            
65,323  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

66,604 
100
[  87.7]

75,945 

75,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -13.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境      -3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -13.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -13.0 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,800 円/㎡]  



相模原緑 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ