別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
相模原緑 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -19 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 西田 利寛   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区下九沢字榎場1735番5
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)



(70,150)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ県道に近い
住宅地域
南東4m市道 水道、下水 橋本

3.1km
(2)



①範囲 東    15 m、西    15 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
橋本駅南方

3.1km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
橋本駅からバス便利用のエリアの中小規模一般住宅が建ち並ぶ県道背後の住宅地域で、現在の住環境を維持して
いくものとみられる。コロナ禍で一時的に停滞したが、需要は安定的に推移していくものと認められる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           112,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市内においてJR横浜線及びJR相模線沿線の各駅からバス便利用の住宅地域である。需要者の中
心は相模原市内の居住者で、隣接市からの転入もあるが、都心からの転入は少ない。路線商業地域に近く生活利便性は
良好で、コロナ禍の影響で住宅地取引は一時的に停滞した。既成市街地であり大規模な宅地開発は少なく、中規模画地
の再分割が中心である。土地110㎡程度で1200万円前後、新築戸建住宅は2000万円半ばが中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は最寄駅からバス便利用のエリアに存する事例から比準した。比準の結果、地域要因格差は最小限の範囲に収
束し、標準地の市場性を的確に反映した値を得た。収益価格は最有効使用の共同住宅を想定したが、バス便利用の収益
物件は賃料水準が低く低位となった。標準地の近隣地域は自用目的の取引が中心であるので、本件では比準価格を標準
に収益価格を比較考量し、かつ代表標準地との秤量的均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 -16              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[103.0]
100
[ 92.3]
[103.0]
100
106,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区の人口は微減、世帯数は微増で推移して
いる。都市機能が高い橋本地区及びその周辺
地区と山間の旧津久井郡部とでは地価の二極
化が顕著である。

最寄駅の橋本から距離があるが、熟成度中位
の住宅地域で、需給関係は概ね均衡している
。地域要因の変動はない。


南東道路であり、日照、居住の快適性等にお
いて優位性が認められる。個別的要因に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.5
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
08D
-76
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
南東5m、角地




1中専

(80,150)
b 10511
08D
-84
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.4m市道
、中間画地




1中専

(70,150)
c 10511
09
-64
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東2.7m市道
、中間画地




1中専

(70,160)
d 10511
08
-6
相模原市中央区

建付


  
(           ) 
不整形 南西5m市道、
中間画地




1中専

(70,200)
e 10511
11
-6
相模原市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m道路、
北西4m、角地




1中専

(80,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
107,170  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

103,976 
100
[ 100.6]

103,356 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

106,000 
b (            
108,465  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

108,143 
100
[  98.8]

109,456 

113,000 
c (            
85,474  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

101,262 
100
[  96.8]

104,610 

108,000 
d (            
127,892  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

136,862 
100
[ 108.6]

126,024 

130,000 
e (            
101,113  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

103,365 
100
[ 104.7]

98,725 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.1 交通・接近   +1.1 環境      +2.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.4 環境      +2.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.6 環境      +2.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     112,000 円/㎡]  



相模原緑 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,916,751 

344,222 

1,572,529 

1,291,920 

280,609 
( 0.9703
272,275 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        5,919,022 円    (      54,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.59 W2 115.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   150 %   150 %   108 ㎡      9.4 m x   11.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺に事業所、商業施設等があり賃貸需要が認められる。1戸当たり30㎡弱、1DKタイプの2階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
57.96 

100.0 

57.96 

1,362 

78,942 
1.0  78,942 
1.0  78,942 

 2 2
住宅
57.96 

100.0 

57.96 

1,390 

80,564 
1.0  80,564 
1.0  80,564 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.92 

100.0 

115.92 


159,506 
159,506 
159,506 
⑨年額支払賃料        159,506 円 × 12ヶ月 =        1,914,072 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,914,072 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          76,563 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,837,509 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           159,506 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,531 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          159,506 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           77,711 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,916,751 円    (         17,748 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051111

    -4
1,534  
  1,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]

1,437 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,390 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051106

    -12
1,229  
  1,228
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,463 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
相模原緑 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,000 円           16,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,422 円             1,914,072 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,400 円     査定額
 建物               142,800 円           16,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,800 円           16,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,800 円           16,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    344,222 円 (               3,187 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,800,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      115.92 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0831 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,291,920 円  
(             11,962 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,916,751 円      
②総費用 344,222 円      
③純収益 ①-② 1,572,529 円      
④建物等に帰属する純収益 1,291,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 280,609 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
272,275 円      

  (                          2,521 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,919,022 円


(                        54,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
相模原緑 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -19 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 三平 治憲   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区下九沢字榎場1735番5
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)



(70,150)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ県道に近い
住宅地域
南東4m市道 水道、下水 橋本

3.1km
(2)



①範囲 東    15 m、西    15 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
橋本駅南方

3.1km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ県道背後の既成住宅地域で、今後も現在の住環境を維持すると思われる。橋本駅勢圏に位置
し駅周辺と比較すると値頃感があることから需要は安定しており、地価はやや強含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           113,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内のJR横浜線及びJR相模線沿線の住宅地域である。需要者の中心は相模原市及び隣接市町村に地縁
性を有する一次取得者で、他圏域からの転入も見られる。交通接近性にやや欠けるものの、駅徒歩圏と比較すると値頃
感があり、リニア新駅開業に向けて整備が進む橋本駅周辺の地価上昇の影響もあって需要は安定的である。土地は11
0㎡程度で900万円から1300万円程度、新築戸建は1900万円から2800万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は利便性や快適性が重視されるバス便利用の低層住宅地で、自用目的の取引が中心である。同一需給圏内の複数
の信頼性の高い取引事例が収集できたことから得られた比準価格は説得力が高い。付近にアパートも見られるが資産保
有を目的としたもので、収益性に着目した取引は少なく収益価格は相対的に限界がある。したがって、より市場性を反
映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 -16              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,200 円/㎡
[100.8]
100
100
[103.0]
100
[ 92.4]
[103.0]
100
106,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区の人口は微減、高齢化率は増加傾向にあ
る。リニア新駅開業への期待感から橋本駅勢
圏の景況感は明るいが、区内山間部の地域経
済は弱い。

バス便利用を中心とする住宅地域で地域要因
に特段の変化は見られない。橋本駅勢圏に位
置し需要は安定しており、地価はやや強含み
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.5
環境       -10.0
行政        +0.2
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10511
06
-60
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.1m市道
、中間画地




1中専

(70,150)
b 10511
08
-14
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m市道
、中間画地




1中専

(70,150)
c 10511
06
-61
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 10511
06
-9
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
南西4m、角地




1中専

(80,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,545  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

114,226 
100
[ 107.5]

106,257 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

109,000 
b (            
128,969  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

132,391 
100
[ 112.4]

117,786 

121,000 
c (            
108,872  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

115,404 
100
[ 103.3]

111,717 

115,000 
d (            
113,844  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,096 
100
[ 107.9]

106,669 

110,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.1 交通・接近   +3.3 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.7 環境     +10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.1 環境      -1.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.7 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     113,000 円/㎡]  



相模原緑 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内の既存宅地につき原価法は適用困難と判断した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,909,925 

344,272 

1,565,653 

1,291,920 

273,733 
( 0.9703
265,603 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        5,773,978 円    (      53,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.59 W2 115.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   150 %   150 %   108 ㎡      9.4 m x   11.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況及び敷地規模を勘案し、ワンルームタイプ、平均床面積約29㎡を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
57.96 

100.0 

57.96 

1,355 

78,536 
2.0  157,072 
1.0  78,536 

 2 2
住宅
57.96 

100.0 

57.96 

1,385 

80,275 
2.0  160,550 
1.0  80,275 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.92 

100.0 

115.92 


158,811 
317,622 
158,811 
⑨年額支払賃料        158,811 円 × 12ヶ月 =        1,905,732 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,905,732 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          76,229 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,829,503 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           317,622 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,049 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          158,811 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           77,373 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,909,925 円    (         17,684 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1051111

    -4
1,534  
  1,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]

1,526 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,446 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,385 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1051106

    -2
1,295  
  1,243
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,436 
c 1051106

    -11
1,229  
  1,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,376 
相模原緑 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,000 円           16,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,172 円             1,905,732 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,700 円     査定額
 建物               142,800 円           16,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,800 円           16,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,800 円           16,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    344,272 円 (               3,188 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,800,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      115.92 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0831 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,291,920 円  
(             11,962 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,909,925 円      
②総費用 344,272 円      
③純収益 ①-② 1,565,653 円      
④建物等に帰属する純収益 1,291,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 273,733 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
265,603 円      

  (                          2,459 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,773,978 円


(                        53,500 円/㎡)