別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
川崎麻生 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -30 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 吉永 昌弘   TEL.
鑑定評価額 68,700,000 円  1㎡当たりの価格 308,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生4丁目36番5
「上麻生4-36-5」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等

(40,70)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.2km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南   170 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    16.5 m、規模         223 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画で専用住宅地区に指
定され、建築物等の用途の制
限がある。


基準方位 北 6m
市道
交通

施設
新百合ヶ丘駅南方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,70)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、地域要因に格別の変動は見られず、当面は現状を維持するものと予測す
る。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           308,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区内の小田急小田原線各駅から概ね徒歩圏の住宅地域一帯と判定した。地区計画により良好な住環
境は維持されているが、最低敷地面積が大きく、分割ができない画地は総額が嵩むため、需要者の中心は高所得の会社
員や会社経営者等の資金に余裕がある買替層が中心となっており、圏外からの流入も多い。市場の中心価格帯は、土地
で6,000万円から7,000万円程度、総額で7,000万円から8,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の建築制限、需給動向から収益還元法の適用に当たっては戸建住宅の賃貸を想定したが、転勤等により一時的
に賃貸に供される程度で、戸建住宅の賃貸市場は熟成されていないのが実情であり、収益価格は低位に求められた。周
辺では自用目的の取引がほとんどで、市場の実態を反映した実証的な比準価格は説得力を有する。以上から比準価格を
採用し、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        251,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[102.0]
100
[ 83.0]
[102.0]
100
307,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          303,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は各種政策の効果もあって緩やかに持ち
直しているが、物価上昇、供給面での制約、
金融資本市場や海外景気の動向等に留意が必
要である。

地域要因に特段の変動はない。駅まで概ね徒
歩圏の落ち着いた住宅地で、需要は堅調に推
移している。


個別的要因に変動はない。南西道路で日照等
に優り、競争力を有する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
11
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東6m、角地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
b 10502
02D
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
北3.6m、角地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 10502
05D
-9
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10502
11D
-18
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
e 10502
05D
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
360,313  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

347,286 
100
[ 107.1]

324,263 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

331,000 
b (            
287,692  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

287,692 
100
[  96.9]

296,896 

303,000 
c (            
302,035  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

307,472 
100
[ 107.8]

285,224 

291,000 
d (            
230,368  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

229,690 
100
[  88.4]

259,830 

265,000 
e (            
313,201  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

311,666 
100
[  86.6]

359,891 

367,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     308,000 円/㎡]  



川崎麻生 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,767,248 

557,389 

2,209,859 

1,463,040 

746,819 
( 0.9706
724,863 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       16,108,067 円    (      72,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   70 %   223 ㎡     13.6 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積120㎡、4LDKの2階建戸建住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,009 

241,080 
1.0  241,080 
1.0  241,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


241,080 
241,080 
241,080 
⑨年額支払賃料        241,080 円 × 12ヶ月 =        2,892,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,892,960 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         240,116 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,652,844 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,080 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,211 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,080 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          112,193 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,767,248 円    (         12,409 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050210

    -23
1,912  
  1,831
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,190 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,096 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,009 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050210

    -26
2,035  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,261 
c 1050210

    -25
1,542  
  1,542
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,836 
川崎麻生 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 86,789 円             2,892,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地               173,000 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    557,389 円 (               2,500 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,463,040 円  
(              6,561 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,767,248 円      
②総費用 557,389 円      
③純収益 ①-② 2,209,859 円      
④建物等に帰属する純収益 1,463,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 746,819 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
724,863 円      

  (                          3,251 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              16,108,067 円


(                        72,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎麻生 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -30 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤田 洋美   TEL.
鑑定評価額 68,500,000 円  1㎡当たりの価格 307,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区上麻生4丁目36番5
「上麻生4-36-5」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等

(40,70)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.2km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南   170 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    16.5 m、規模         223 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画で専用住宅地区に指
定され、建築物等の用途の制
限がある。


基準方位 北6m市
交通

施設
新百合ヶ丘駅南方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,70)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地区計画により安定した土地利用がなされており、今後も現状を維持して推移すると予測する。新百合ヶ丘駅徒
歩圏の品等の良い住宅地の需要は強く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           307,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新百合ヶ丘駅を最寄駅とする駅徒歩圏の住宅地域一帯と把握した。地区計画により良好な住環境を維持し
ているが、最低敷地面積が大きく総額が嵩むため、需要者の中心は高所得の会社員や会社経営者等の資金に余裕がある
買替層が中心となっており、地縁を有する者のほか圏外からの転入も見られる。市場の中心価格帯は、土地で6,00
0万円~7,000万円程度、土地建物総額で総額7,000万円~8,000万円台程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地区計画の用途制限により戸建住宅以外の建物の建築ができないため、主な需要者は自己使用を目的とする
個人である。戸建住宅は、転勤等により一時的に賃貸に供される程度で収益目的の取引は少ない。自用目的の取引では
、居住の快適性、利便性等が重視されるため、市場の取引動向を反映した実証的な比準価格を重視し、収益価格は参考
にとどめ、更に代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        251,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[102.0]
100
[ 83.0]
[102.0]
100
307,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          303,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しているが、エネルギー価格や
物価の高騰による景気失速も懸念される。麻
生区の人口は緩やかな増加傾向にあるが高齢
化率も高い。

地区計画により良好な住環境を維持しており
、特段の変動は見られない。駅徒歩圏の優良
な住宅地への需要は根強く地価は上昇傾向に
ある。

南西側道路で、日照、通風等が良好で、代替
競争関係にある不動産と比較した競争力はや
や優る。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
11
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東6m、角地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
b 10502
09D
-3
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10502
09D
-8
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10502
05D
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
360,313  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

364,280 
100
[ 121.2]

300,561 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

307,000 
b (            
408,957  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

424,397 
100
[ 133.8]

317,188 

324,000 
c (            
412,353  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

394,087 
100
[ 135.2]

291,484 

297,000 
d (            
313,201  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

320,485 
100
[ 101.9]

314,509 

321,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     307,000 円/㎡]  



川崎麻生 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,841,142 

550,335 

2,290,807 

1,417,320 

873,487 
( 0.9706
847,806 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       18,840,133 円    (      84,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   70 %   223 ㎡     13.6 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4LDKの木造2階建、戸建住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,061 

247,320 
2.0  494,640 
1.0  247,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


247,320 
494,640 
247,320 
⑨年額支払賃料        247,320 円 × 12ヶ月 =        2,967,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,967,840 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         246,331 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,721,509 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           494,640 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            4,536 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          247,320 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          115,097 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,841,142 円    (         12,741 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050208

    -31
2,252  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[111.3]
100
[100.0]

2,130 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,061 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050210

    -19
2,310  
  2,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[111.3]
100
[100.0]

2,185 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           18,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,035 円             2,967,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地               173,000 円     査定額
 建物               158,100 円           18,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    550,335 円 (               2,468 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,417,320 円  
(              6,356 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,841,142 円      
②総費用 550,335 円      
③純収益 ①-② 2,290,807 円      
④建物等に帰属する純収益 1,417,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 873,487 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
847,806 円      

  (                          3,802 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              18,840,133 円


(                        84,500 円/㎡)