別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
川崎麻生 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -12 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 山口 健司   TEL.
鑑定評価額 42,800,000 円  1㎡当たりの価格 214,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区王禅寺西6丁目1087番150
「王禅寺西6-23-4」
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 柿生

600m
(2)



①範囲 東   120 m、西    30 m、南   160 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.2 m、奥行 約    14.1 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
柿生

600m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
特段の地域要因の変動は認められず、今後も現状を維持していくものと思料する。地価は今後横ばい~緩やかな
上昇傾向傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           219,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市麻生区を中心に、隣接市区をも含む小田急小田原線沿線を最寄駅とした駅徒歩圏の住宅地域である
。周辺は整然とした街区が形成され、戸建住宅が建ち並ぶ良好な住環境である。主たる需要者は都内へ通勤する一次取
得者等が中心である。周辺での土地取引は更地のみの供給は少なく、中古の戸建住宅中心である。市場の中心価格帯は
、中古住宅で総額5000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅のほかアパート等も見られるが、収益物件は地主の節税対策として経営され、土地価格に見合う賃
料市場が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。市場は自己使用目的の取引が主であり、市場の実態を
反映した取引事例より求めた比準価格は実証的な価格として妥当性が高い。したがって、比準価格を重視し、収益価格
を関連付け、不動産市場の動向を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直している麻生区の人口
は緩やかな増加傾向にある。不動産の需給動
向は、小田急小田原線沿線を中心に安定して
いる。

小田急小田原線の各駅停車駅周辺の住宅地は
、丘陵が多く画地ごとの差異が大きく、徒歩
圏内では緩やかな上昇傾向、徒歩圏外では横
ばい傾向にある。

東側道路で、代替競争関係にある不動産との
競争力はやや優る。個別的要因に変動はない

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
03
-3
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10502
09D
-2
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,60)
c 10502
03
-2
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
北西6m、
南西6m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(60,80)
d 10502
07
-15
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
北5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10502
10
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
231,754  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

235,926 
100
[ 115.0]

205,153 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

209,000 
b (            
224,244  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

232,939 
100
[ 113.0]

206,141 

210,000 
c (            
340,003  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

344,083 
100
[ 137.7]

249,879 

255,000 
d (            
257,643  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

248,083 
100
[ 118.0]

210,240 

214,000 
e (            
249,985  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

252,735 
100
[ 125.2]

201,865 

206,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     +24.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     219,000 円/㎡]  



川崎麻生 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,754,791 

488,090 

2,266,701 

1,508,760 

757,941 
( 0.9706
735,658 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       16,347,956 円    (      81,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 70.00 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   200 ㎡     14.2 m x   14.1 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 120㎡の木造2階建、1棟貸し戸建住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,972 

236,640 
1.0  236,640 
1.0  236,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


236,640 
236,640 
236,640 
⑨年額支払賃料        236,640 円 × 12ヶ月 =        2,839,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,839,680 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         198,778 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,640,902 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           236,640 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,201 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          236,640 円 ×    93.0 %  ×    0.5075 =          111,688 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,754,791 円    (         13,774 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050201

    -13
1,943  
  1,862
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,983 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,057 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,972 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050207

    -19
2,068  
  1,983
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,090 
c 1050210

    -26
2,035  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,098 
川崎麻生 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,000 円           19,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 85,190 円             2,839,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                96,000 円     査定額
 建物               168,300 円           19,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,090 円 (               2,440 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,508,760 円  
(              7,544 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,754,791 円      
②総費用 488,090 円      
③純収益 ①-② 2,266,701 円      
④建物等に帰属する純収益 1,508,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 757,941 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
735,658 円      

  (                          3,678 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              16,347,956 円


(                        81,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
川崎麻生 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -12 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 坂井 誠   TEL.
鑑定評価額 42,800,000 円  1㎡当たりの価格 214,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区王禅寺西6丁目1087番150
「王禅寺西6-23-4」
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 柿生

600m
(2)



①範囲 東   120 m、西    30 m、南   160 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
戸建住宅が建ち並ぶ区画が整
った閑静な住宅地域


基準方位  北 5
m市道
交通

施設
柿生駅東方

600m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後も現状にて推移していくものと予測す
る。地価水準は、総額との関連により弱含みになると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           219,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市麻生区を中心に、隣接市区をも含む小田急小田原線沿線を最寄駅とする住宅地域一帯である。周辺
は整然とした街区が形成され、戸建住宅が建ち並ぶ良好な住環境が形成されている。主たる需要者は都内への通勤者も
多く、交通接近条件が劣ることから、需給動向は低調気味である。周辺での土地取引は更地自体の供給は少なく、築浅
の中古戸建が中心となる。市場の中心価格帯は、築浅の土地建物総額で5000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり収益目的の土地取引は少なく、土地価格に見合う賃料水準が形成され
ていないため、収益価格は低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、需要者は居住の快適性や利便性を考
慮して取引意思を決定することから、実証性に富み市場の実勢を反映した比準価格を標準に、収益価格を関連付け、単
価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下で、各種政策効果により景
気が持ち直すことが期待されるが、海外景気
の下振れリスクがあり、地価への影響を注視
する必要がある。

柿生駅徒歩圏の閑静な住宅地域。地域要因に
特段の変動は見受けられない。地価は若干の
下落基調で推移している。


近隣地域内における標準地の位置、環境等は
標準的。代替競争関係にある不動産との優位
性は接道方位が東であること。その他変動要
因はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
05D
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10502
03D
-11
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10502
09D
-1
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10502
01D
-27
川崎市麻生区

その


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
中間画地




「調区」 


e 10502
05D
-16
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m市道、
北西4m、角地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
313,201  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

308,032 
100
[ 142.1]

216,771 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

221,000 
b (            
301,942  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

298,717 
100
[ 137.7]

216,933 

221,000 
c (            
192,680  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

196,341 
100
[  91.8]

213,879 

218,000 
d (            
155,093  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

155,400 
100
[  73.2]

212,295 

217,000 
e (            
105,726  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

102,981 
100
[  55.2]

186,560 

190,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     -24.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     219,000 円/㎡]  



川崎麻生 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,493,753 

462,249 

2,031,504 

1,417,320 

614,184 
( 0.9706
596,127 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       13,247,267 円    (      66,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 70.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   200 ㎡     14.2 m x   14.1 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建戸建住宅 延床面積120㎡ 4LDKの貸家 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅につき、一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,809 

217,080 
2.0  434,160 
1.0  217,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


217,080 
434,160 
217,080 
⑨年額支払賃料        217,080 円 × 12ヶ月 =        2,604,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,604,960 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         216,212 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,388,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           434,160 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,981 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          217,080 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          101,024 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,493,753 円    (         12,469 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050202

    -30
1,962  
  1,881
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,962 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,889 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,809 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050207

    -15
1,912  
  1,831
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,912 
c 1050209

    -24
1,788  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,788 
川崎麻生 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           18,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 78,149 円             2,604,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,800 円     査定額
 建物               158,100 円           18,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    462,249 円 (               2,311 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,417,320 円  
(              7,087 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,493,753 円      
②総費用 462,249 円      
③純収益 ①-② 2,031,504 円      
④建物等に帰属する純収益 1,417,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 614,184 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
596,127 円      

  (                          2,981 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              13,247,267 円


(                        66,200 円/㎡)