別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
川崎麻生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -8 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西 清貴   TEL.
鑑定評価額 35,500,000 円  1㎡当たりの価格 209,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区はるひ野2丁目10番10
「はるひ野2-10-11」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 はるひ野

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
はるひ野駅南東方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内の中規模一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域であり、特段の変動要因はなく、当分の間
は現状を維持していくと思料される。地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区、多摩区を中心とする小田急多摩線及び小田急小田原線各駅から徒歩圏内の住宅地域である。需
要の中心は、圏内に居住している者及び都心方面に通勤するサラリーマンの一次取得者である。最寄り駅から徒歩圏内
の戸建住宅地であり、需要は底堅く、地価は安定的に推移している。市場での中心価格帯は、土地は、3,000万円
台半ば、新築建物付きで5,000万円前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、小田急多摩線の各駅から戸建住宅の事例を収集し比準を行った。やや広範に渡ったが、比準過程に特段の
誤りは認められない。一方、収益価格は、周辺にはテラスハウス等も散見されるため、テラスハウスを想定し収益価格
を求めた。賃料が低めのためかなり低位で求められた。よって、鑑定評価額決定に当たっては、市場価値を反映した比
準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        191,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[103.0]
100
[ 91.2]
[100.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          207,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染防止と社会経済活動の両立の下、景気は
緩やかに持ち直しつつある。ただし、物価上
昇や海外景気の下振れ懸念等景気の先行きに
不透明感もある。

「はるひ野」駅から徒歩圏内に存する住宅地
域である。地域要因に特に変動はなく、地価
は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
01
-7
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,100)
b 10502
02D
-15
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10502
02D
-16
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10502
01
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e 10502
08D
-25
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,546  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

220,374 
100
[  97.0]

227,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

227,000 
b (            
175,873  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  84.8]

210,094 
100
[ 101.8]

206,379 

206,000 
c (            
198,544  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

207,559 
100
[ 106.0]

195,810 

196,000 
d (            
219,986  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.9]

204,229 
100
[  92.0]

221,988 

222,000 
e (            
263,959  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

292,138 
100
[ 121.2]

241,038 

241,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



川崎麻生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,235,849 

581,585 

2,654,264 

1,958,340 

695,924 
( 0.9706
675,464 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       15,010,311 円    (      88,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
テラスハウス 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   100 %   100 %   170 ㎡     13.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建、専有面積84㎡のテラスハウス2戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウスで共用部がないため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,678 

140,952 
1.0  140,952 
1.0  140,952 
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,678 

140,952 
1.0  140,952 
1.0  140,952 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


281,904 
281,904 
281,904 
⑨年額支払賃料        281,904 円 × 12ヶ月 =        3,382,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,382,848 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         280,776 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,102,072 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           281,904 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,585 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          281,904 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          131,192 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,235,849 円    (         19,034 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050206

    -30
1,755  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,755 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,678 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050206

    -31
1,453  
  1,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,744 
c 1050206

    -32
1,475  
  1,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,750 
川崎麻生 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,500 円           25,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 101,485 円             3,382,848 ×       3.0 %
③公租公課  土地                81,800 円     査定額
 建物               218,400 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    581,585 円 (               3,421 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,958,340 円  
(             11,520 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,235,849 円      
②総費用 581,585 円      
③純収益 ①-② 2,654,264 円      
④建物等に帰属する純収益 1,958,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 695,924 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
675,464 円      

  (                          3,973 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              15,010,311 円


(                        88,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎麻生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -8 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 一也   TEL.
鑑定評価額 35,700,000 円  1㎡当たりの価格 210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区はるひ野2丁目10番10
「はるひ野2-10-11」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 はるひ野

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
はるひ野駅から徒歩圏にある
区画整然とした住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
はるひ野駅南東方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
住環境に影響を及ぼす地域要因の変動等は特に見られず、当面は現環境を維持したまま推移するものと予測する
。一般的要因及び地域性等を反映して、地価は若干の上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           214,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区及び隣接市区のうち小田急多摩線各駅を最寄駅とする住宅地域である。需要者は東京都心や川崎
市等に通勤する一次取得者層や買替層などが中心である。同一需給圏内では中古住宅や新築建売住宅の供給が中心であ
り、市場の中心価格帯は土地建物総額で5,000万円~6,000万円程度である。対象標準地周辺は、はるひ野駅
から徒歩圏にあり、住環境や生活等の利便性が比較的良好であるため、根強い需要が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模一般住宅を中心とした閑静な住宅地域に存する。近隣地域周辺にはテラスハウス等が見られるもの
の、収益目的の取引は少なく、自己使用目的の取引が中心である。そのため、収益性よりも居住の快適性及び利便性等
を考慮した価格が形成されている。従って、比準価格を標準に、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ
、更に単価と総額との関連にも留意した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        191,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[103.0]
100
[ 91.2]
[100.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          207,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区の人口は増加傾向で推移。高齢化率は
市で最も高い。景気は緩やかな回復基調にあ
るが、物価上昇、金融市場への影響等には注
視が必要がある。

はるひ駅から徒歩圏の区画整然とした住宅地
域。住環境や利便性が比較的良好であり、中
古住宅や新築建売住宅を中心に根強い需要が
認められる。

北西方位であり、代替競争関係にある不動産
との比較における優劣はない。個別的要因に
特に変動要因は見られない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
01
-7
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,100)
b 10502
01
-9
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10502
02D
-16
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10502
10
-14
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
南西5m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,546  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

219,939 
100
[  96.0]

229,103 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

229,000 
b (            
177,291  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

177,115 
100
[  88.4]

200,356 

200,000 
c (            
198,544  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

196,792 
100
[  98.9]

198,981 

199,000 
d (            
217,672  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

217,241 
100
[  95.8]

226,765 

227,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     214,000 円/㎡]  



川崎麻生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,338,790 

603,530 

2,735,260 

2,049,780 

685,480 
( 0.9706
665,327 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       14,785,044 円    (      87,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
テラスハウス 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   100 %   100 %   170 ㎡     13.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 市場分析に基づく需給動向、公法上の諸規制等を勘案し、木造2階建、専有面積84㎡のテラスハウス2戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウスで共用部分がないため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,730 

145,320 
2.0  290,640 
1.0  145,320 
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,730 

145,320 
2.0  290,640 
1.0  145,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


290,640 
581,280 
290,640 
⑨年額支払賃料        290,640 円 × 12ヶ月 =        3,487,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,487,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         289,477 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,198,203 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           581,280 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            5,330 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          290,640 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          135,257 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,338,790 円    (         19,640 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050206

    -30
1,755  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,792 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,806 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050206

    -31
1,453  
  1,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,874 
c 1050206

    -32
1,475  
  1,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

1,753 
川崎麻生 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,500 円           26,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 104,630 円             3,487,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                82,000 円     査定額
 建物               228,600 円           26,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    603,530 円 (               3,550 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,900,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,049,780 円  
(             12,058 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,338,790 円      
②総費用 603,530 円      
③純収益 ①-② 2,735,260 円      
④建物等に帰属する純収益 2,049,780 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 685,480 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
665,327 円      

  (                          3,914 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              14,785,044 円


(                        87,000 円/㎡)