別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
川崎麻生 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -6 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 基久   TEL.
鑑定評価額 38,000,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区白鳥1丁目2番72外
「白鳥1-2-33」
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 五月台

800m
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町名は鎮守である白鳥神社の
名前を由来とする。昭和51
年に住居表示が実施された。


基準方位 北  6
m 市道
交通

施設
私鉄 小田急多摩線 
五月台駅の西方
800m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏に位置しており、閑静な居住環境を呈する近隣地域は既成の戸建住宅地域として熟成している
。価格時点現在、コロナ禍再拡大、コスト高に因る実質賃金低下の懸念等が価格水準の動向予測を困難にする。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は「五月台」駅を最寄駅とする白鳥地区及び五力田地区並びに小田急多摩線沿線駅から徒歩圏内の戸建住宅
地域等である。需要者の中心は同一需給圏に地縁があり又は居住し、新宿等都心部へ通勤する30~40歳代の一次取
得の給与所得者等である。近隣地域は最寄駅への接近性に優れ、閑静な居住環境を呈している。価格帯は規模等にも因
るが、市場では、土地は25~35百万円程度、新築戸建住宅は総額45~55百万円程度が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は中規模一般住宅が建ち並ぶ現況にて、案件としては自用目的での取引が中心である。収益物件の取引は少
なく、(コロナ禍の顕著な影響は認められないが)賃貸市場の熟成度は相対的に低い。以上を総括し(コロナ禍の下で
の事例資料を中心に試算された)比準価格を標準として収益価格は参酌に留め、半年間及び年間の推移を考量し、資料
の選択、検討及び活用の適否、並びに単価と総額との関連の適否等にも留意して鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          191,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 麻生(県) -9               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          194,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
最新(毎年3月更新)の資料では麻生区(川
崎市)人口の自然増減率は△0.14(△0
.01)%で、社会増減率は0.12(0.
06)%である。

(新型コロナウイルス感染症再拡大が懸念さ
れるが)閑静な居住環境を呈する近隣地域は
駅接近性に優れている。価格水準は上昇基調
で推移している。

戸建住宅地としての接道方位は南東のため日
照の確保に優れ、居住の快適性はかなり良好
である。当該優位性は今後も維持されて推移
すると思料する。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
03D
-26
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(30,60)
b 10502
02D
-15
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
c 10502
02D
-16
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
d 10502
01
-9
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(40,80)
e 10502
01
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
185,782  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

189,461 
100
[ 105.8]

179,075 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

184,000 
b (            
175,873  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.3]

182,851 
100
[  97.0]

188,506 

194,000 
c (            
198,544  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

198,933 
100
[ 105.6]

188,384 

194,000 
d (            
177,291  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

178,695 
100
[  95.9]

186,335 

192,000 
e (            
219,986  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

223,946 
100
[ 106.8]

209,687 

216,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +12.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0 街路      +6.0 交通・接近   +4.0 環境     -12.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +6.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +12.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



川崎麻生 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、再調達原価の把握が困難であった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,166,514 

405,094 

1,761,420 

1,249,680 

511,740 
( 0.9706
496,695 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       11,037,667 円    (      56,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 51.84 W2 103.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   194 ㎡     11.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域分析の結果を前提に、個別分析により判定した最有効使用に基づき戸建住宅(W2F:4LDKtype)1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
「戸建住宅1棟貸し」の想定に起因するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
103.68 

100.0 

103.68 

1,819 

188,594 
2.0  377,188 
1.0  188,594 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


103.68 

100.0 

103.68 


188,594 
377,188 
188,594 
⑨年額支払賃料        188,594 円 × 12ヶ月 =        2,263,128 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      103.68 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,263,128 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         187,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,075,288 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           377,188 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,459 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,594 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           87,767 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,166,514 円    (         11,168 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050211

    -1
1,797  
  1,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[109.5]
100
[100.0]

1,784 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,899 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,819 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050211

    -9
1,825  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,013 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,000 円           16,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,894 円             2,263,128 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,000 円     査定額
 建物               139,400 円           16,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,400 円           16,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,400 円           16,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     修繕費及び維持管理費に含めて考量した。
⑦総費用

 ①~⑥


                    405,094 円 (               2,088 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,400,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      103.68 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,249,680 円  
(              6,442 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,166,514 円      
②総費用 405,094 円      
③純収益 ①-② 1,761,420 円      
④建物等に帰属する純収益 1,249,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 511,740 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
496,695 円      

  (                          2,560 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,037,667 円


(                        56,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
川崎麻生 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -6 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 坂井 誠   TEL.
鑑定評価額 38,000,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区白鳥1丁目2番72外
「白鳥1-2-33」
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 五月台

800m
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
五月台駅西方

800m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。地価は、景気の動向を反映し
て横ばい傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区のうち小田急多摩線及び小田急小田原線沿線の各駅から徒歩圏及びバス便の住宅地域一帯と把握
される。主たる需要者は市内のほか、都内へ勤務する30歳代以降のファミリー層やDINKS層が中心となる。標準
地周辺は閑静な住宅地域で底堅い需要が見込まれる。取引の中心となる価格帯は画地規模にもよるが、土地価格で3,
000万円台、新築戸建住宅で5,000万円台がボリュームゾーンとなる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は一般住宅が多く建ち並ぶ住宅地域であり収益目的の土地取引は少ない。土地価格に見合う賃料水準が形成
されていないため収益価格は低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、居住の快適性及び総額とのバラン
スを考慮した価格が形成されている。以上より、客観的かつ実証的な比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、単価
と総額との関連にも十分に留意した上で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          191,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 麻生 -9                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          194,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下で、各種政策効果により景
気が持ち直すことが期待されるが、海外景気
の下振れリスクがあり、地価への影響を注視
する必要がある。

五月台駅徒歩圏の閑静な住宅地として熟成し
ている。地域要因に特段の変動は見受けられ
ない。地価は若干の上昇傾向で推移している


近隣地域内における標準地の位置、環境等は
標準的。代替競争関係にある不動産との優位
性は接道方位が南東であること。その他変動
要因はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
08D
-26
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10502
01
-2
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
袋地等 南西5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10502
10
-14
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
南西5m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
d 10502
01
-7
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,100)
e 10502
01
-9
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
302,493  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

300,731 
100
[ 146.0]

205,980 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

212,000 
b (            
235,422  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

244,079 
100
[ 125.0]

195,263 

201,000 
c (            
217,672  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

212,230 
100
[ 110.3]

192,412 

198,000 
d (            
217,546  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

221,679 
100
[ 110.1]

201,343 

207,000 
e (            
177,291  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

178,169 
100
[  94.9]

187,744 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     200,000 円/㎡]  



川崎麻生 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,392,088 

430,763 

1,961,325 

1,341,120 

620,205 
( 0.9706
601,971 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       13,377,133 円    (      69,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   194 ㎡     11.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建、延床面積110㎡の戸建住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,893 

208,230 
2.0  416,460 
1.0  208,230 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


208,230 
416,460 
208,230 
⑨年額支払賃料        208,230 円 × 12ヶ月 =        2,498,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,498,760 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         207,397 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,291,363 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           416,460 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,819 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          208,230 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           96,906 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,392,088 円    (         12,330 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050207

    -19
2,068  
  1,983
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,068 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,976 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,893 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050201

    -13
1,943  
  1,862
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,943 
c 1050208

    -23
1,912  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,912 
川崎麻生 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,000 円           17,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 74,963 円             2,498,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,000 円     査定額
 建物               149,600 円           17,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    430,763 円 (               2,220 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,341,120 円  
(              6,913 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,392,088 円      
②総費用 430,763 円      
③純収益 ①-② 1,961,325 円      
④建物等に帰属する純収益 1,341,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 620,205 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
601,971 円      

  (                          3,103 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              13,377,133 円


(                        69,000 円/㎡)