別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎多摩 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-3 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤田 洋美   TEL.
鑑定評価額 61,400,000 円  1㎡当たりの価格 412,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区西生田3丁目2219番7外
「西生田3-9-26」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2.5
店舗兼事務所

S3
飲食店、小売店舗等
が多い駅前の商業地
北5m市道 水道、下水 読売ランド前近接

(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.8 m、奥行 約    19.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

5m市道 交通

施設
読売ランド前駅南方近

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域として熟成しており、特段の変動要因は認められず現状を維持して推移していくものと予測する。
駅前商業地への潜在的な需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           416,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           303,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩区を中心とする川崎市北部の商業地域一帯と判定した。需要者の中心は川崎市北部に拠点を求める地
元住民を顧客とする飲食、日用品の販売、サービス業等を展開する中小事業者や地縁を有する個人事業主である。商業
地の取引は当事者間の個別的事情や事業内容、土地の個別性等により幅が見られ、需要の中心となる価格帯を見出すこ
とは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取引においては収益価格は重要な取引の指標であるが、近隣地域は飲食や日用品の販売等を主体とした商圏が
狭い駅前商業地域で、収益性のみを重視して価格形成がされている市場ではないこと、また、収益価格は試算の過程で
各種の想定項目を含むことから市場の取引動向を反映した実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、更に
、代表標準地との検討を踏まえて、単価と総額の関連にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        433,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
[ 98.0]
100
412,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          408,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しているが、エネルギー価格や
物価の高騰による景気失速も懸念される。当
面投資需要は堅調だが、今後の金利動向に注
意を要する。

周辺の住民を顧客とする旧来からの駅前商業
地域で、地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
03
-20
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
b 10502
01D
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
c 10502
05D
-8
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
台形 南東6m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
d 10502
01D
-11
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
北西1.8m、
角地



近商
高度3種最高20m
(100,200)
e 10502
02D
-32
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西12m県道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
363,740  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

368,469 
100
[  84.6]

435,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

427,000 
b (            
325,008  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

371,592 
100
[  80.8]

459,891 

451,000 
c (            
384,267  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

388,878 
100
[  92.1]

422,235 

414,000 
d (            
400,057  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.2]

398,894 
100
[  95.9]

415,948 

408,000 
e (            
663,426  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

696,255 
100
[ 132.9]

523,894 

513,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -19.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   -5.0 環境      -6.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.0 環境     +31.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     416,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,855,369 

2,449,923 

9,405,446 

7,268,400 

2,137,046 
( 0.9519
2,034,254 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       45,205,644 円    (     303,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 109.50 RC4 438.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   149 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階にはフロア貸し店舗、2階~4階の各階をフロア貸し事務所を想定した ⑦有効率   86.3 %
の理由
類似する建物のレンタブル比を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
109.50 

86.3 

94.50 

3,781 

357,305 
6.0  2,143,830 
0.0  0 

 2 2
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,647 

250,142 
6.0  1,500,852 
0.0  0 

 3 3
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,458 

232,281 
6.0  1,393,686 
0.0  0 

 4 4
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,458 

232,281 
6.0  1,393,686 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


438.00 

86.3 

378.00 


1,072,009 
6,432,054 
0 
⑨年額支払賃料      1,072,009 円 × 12ヶ月 =       12,864,108 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      378.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,864,108 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,067,721 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,796,387 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,432,054 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           58,982 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,855,369 円    (         79,566 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050208

    -1
3,995  
  3,837
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

4,160 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,781 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050208

    -2
3,661  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 95.0]

3,816 
c 1050208

    -3
2,303  
  2,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 79.2]
100
[100.0]

3,342 
川崎多摩 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 540,000 円          108,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 385,923 円            12,864,108 ×       3.0 %
③公租公課  土地               390,000 円     査定額
 建物               918,000 円          108,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,449,923 円 (              16,442 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 108,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      438.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,268,400 円  
(             48,781 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,855,369 円      
②総費用 2,449,923 円      
③純収益 ①-② 9,405,446 円      
④建物等に帰属する純収益 7,268,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,137,046 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,034,254 円      

  (                         13,653 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              45,205,644 円


(                       303,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
川崎多摩 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-3 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 大泉 雅孝   TEL.
鑑定評価額 61,700,000 円  1㎡当たりの価格 414,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区西生田3丁目2219番7外
「西生田3-9-26」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2.5
店舗兼事務所

S3
飲食店、小売店舗等
が多い駅前の商業地
北5m市道 水道、下水 読売ランド前近接

(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.8 m、奥行 約    19.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
読売ランド前駅南方近

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域として安定的であり、地価形成に大きな影響を及ぼす要因は特段見受けられない。よって、今後も
現状を維持しつつ推移していくものと予測する。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           427,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           373,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市北部の商業地域で、このうち特に価格牽連性が高いのは駅周辺の商業地域である。近隣地域は駅前
商業地であるが商圏は狭く、顧客の中心は周辺住民などであり、日用品等物販店が多い。需要者の中心は、飲食、小売
店舗等の個人事業者、県内外に資本を有する法人及び不動産業者等である。商況が低迷している地域では住宅利用への
転用あるいは併用がみられる。中心価格帯の把握は困難だが、㎡当たり20万円台~50万円台の事例がみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は飲食店や日用品の販売など主体とした駅前商業地域である。賃料等の不動産の収益性は価格へ
のアプローチに当たり重要な指標となるものであるが、土地取引については自用目的の取引が多い状況となっている。
そこで、市場の実勢を反映した実証的である比準価格を重視し、収益価格を関連付け、さらに代表標準地価格からの検
討及び単価と総額との関連に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        433,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[105.5]
[ 98.0]
100
413,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          408,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍も新しい段階に入り人出は戻りつつ
ある。巻き返しを図るものの原材料高騰等が
経営を圧迫するなど今後の店舗賃貸需要に注
視が必要である。

日用品の販売や飲食等を中心とした既存の駅
前商業地で、この1年で地域要因に影響を及
ぼす大きな変動はない。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        +4.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
01D
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10502
01D
-11
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
北西1.8m、
角地



近商
高度3種最高20m
(100,200)
c 10502
05D
-8
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
台形 南東6m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
d 10502
07
-4
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
325,008  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

393,451 
100
[  90.8]

433,316 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

425,000 
b (            
400,057  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

398,880 
100
[  81.9]

487,033 

477,000 
c (            
384,267  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

388,878 
100
[  79.2]

491,008 

481,000 
d (            
341,338  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

347,141 
100
[  81.0]

428,569 

420,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -7.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     427,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,358,521 

2,462,436 

9,896,085 

7,268,400 

2,627,685 
( 0.9519
2,501,293 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       55,584,289 円    (     373,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 109.50 RC4 438.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   149 ㎡      7.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼事務所ビル、1階店舗、2階~4階事務所の各階フロア貸しを想定。 ⑦有効率   86.3 %
の理由
周辺の同種ビルのレンタブル比率等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
109.50 

86.3 

94.50 

3,900 

368,550 
6.0  2,211,300 
0.0  0 

 2 2
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,700 

255,150 
4.0  1,020,600 
0.0  0 

 3 3
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,600 

245,700 
4.0  982,800 
0.0  0 

 4 4
事務所
109.50 

86.3 

94.50 

2,600 

245,700 
4.0  982,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


438.00 

86.3 

378.00 


1,115,100 
5,197,500 
0 
⑨年額支払賃料      1,115,100 円 × 12ヶ月 =       13,381,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      378.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,381,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,070,496 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,310,704 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,197,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           47,817 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,358,521 円    (         82,943 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050208

    -3
2,303  
  2,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 89.1]
100
[100.0]

3,692 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,915 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050208

    -1
3,995  
  3,837
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,077 
c 1050202

    -23
3,675  
  3,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,750 
川崎多摩 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 540,000 円          108,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 401,436 円            13,381,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               387,000 円     査定額
 建物               918,000 円          108,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       108,000 円          108,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,462,436 円 (              16,526 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 108,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      438.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,268,400 円  
(             48,781 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,358,521 円      
②総費用 2,462,436 円      
③純収益 ①-② 9,896,085 円      
④建物等に帰属する純収益 7,268,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,627,685 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,501,293 円      

  (                         16,787 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              55,584,289 円


(                       373,000 円/㎡)