別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石田 茂   TEL.
鑑定評価額 82,800,000 円  1㎡当たりの価格 445,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
各種店舗が集積し、JR稲田
堤駅北口、京王稲田堤駅等競
合し、回遊性を高めている。


10m市道 交通

施設
稲田堤駅南西方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した駅前商業地域で小売飲食店舗が中心である。JR稲田堤駅高架工事中である。今後の地価動向は、投資
用不動産としての需要は存することから、地価は微増傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           453,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           378,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市多摩区を中心として、麻生区・宮前区・高津区の駅前商業地及び幹線道路沿いの商業地域と思料す
る。主たる需要者は小売飲食を主体とする個人中小事業者、外食チェーン事業者及び不動産業者、投資家等が中心と認
められる。土地の供給はほとんどなく、相続や事業転換等が考えられる。商業地は、取引が少ないことや繁華性の程度
等立地による個別性が強いことから、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小売飲食を中心とする駅前商業地域である。比準価格は多摩区内の駅前及び幹線道路沿いの商業地の事例か
ら試算されており、代替性が高く実証的である。収益価格は、標準地に店舗共同住宅を建築賃貸することを想定し、試
算された価格で想定建物・賃料設定など適切と認められるが、諸経費の増加及び景気の状況から収益性には限界が認め
られる。したがって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          433,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直している。商況は回復
基調である。収益用不動産の投資需要は底堅
い。賃料水準は地域・物件の状況により差異
が大きい。

小規模店舗が連坦する駅前商業地域。繁華性
商況は普通程度。地域要因に特段の変動は見
られない。地価は微増で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
03D
-6
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
b 10502
03
-20
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10502
10
-17
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
台形 西7.2m市道、
北1.8m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
d 10502
07
-4
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
e 10502
02D
-28
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m区画街
路、中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
358,423  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

375,978 
100
[  81.1]

463,598 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

464,000 
b (            
363,740  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

368,105 
100
[  79.4]

463,608 

464,000 
c (            
576,000  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.4]

520,655 
100
[  84.0]

619,827 

620,000 
d (            
341,338  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

349,530 
100
[  81.0]

431,519 

432,000 
e (            
764,706  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

815,177 
100
[ 179.9]

453,128 

453,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      -7.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      -6.3 行政       0.0 その他    +20.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他    +20.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     453,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,361,332 

2,365,991 

10,995,341 

7,672,200 

3,323,141 
( 0.9519
3,163,298 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       70,295,511 円    (     378,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 130.00 RC4 490.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      8.8 m x   22.7 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建の店舗兼共同住宅。1階は店舗・フロア貸、2階~4階は、各階3戸で平均賃貸面積約36㎡の1LDKを想定した。 ⑦有効率   90.1 %
の理由
周辺の同種建物レンタブル比を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

85.0 

110.50 

3,900 

430,950 
6.0  2,585,700 
0.0  0 

 2 2
住宅
120.00 

92.0 

110.40 

2,250 

248,400 
1.0  248,400 
1.0  248,400 

 3 3
住宅
120.00 

92.0 

110.40 

2,280 

251,712 
1.0  251,712 
1.0  251,712 

 4 4
住宅
120.00 

92.0 

110.40 

2,310 

255,024 
1.0  255,024 
1.0  255,024 

    

 

 

 

 

 
   
   


490.00 

90.1 

441.70 


1,186,086 
3,340,836 
755,136 
⑨年額支払賃料      1,186,086 円 × 12ヶ月 =       14,233,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      441.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,233,032 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,138,643 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,094,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,340,836 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           30,736 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          755,136 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          236,207 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,361,332 円    (         71,835 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050202

    -22
4,023  
  3,890
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

4,276 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,919 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050203

    -6
5,082  
  4,853
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,349 
c 1050203

    -7
2,664  
  2,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 87.3]
100
[100.0]

3,246 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 570,000 円          114,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 426,991 円            14,233,032 ×       3.0 %
③公租公課  土地               172,000 円     査定額
 建物               969,000 円          114,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,365,991 円 (              12,720 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      490.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,672,200 円  
(             41,248 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,361,332 円      
②総費用 2,365,991 円      
③純収益 ①-② 10,995,341 円      
④建物等に帰属する純収益 7,672,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,323,141 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,163,298 円      

  (                         17,007 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              70,295,511 円


(                       378,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 山口 健司   TEL.
鑑定評価額 82,800,000 円  1㎡当たりの価格 445,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         186 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
京王稲田堤へも450mの距
離にある。


10m 市道 交通

施設
稲田堤

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
すでに熟成した近隣商業地域で、特段の地域要因の変動は認められず、今後も現状を維持していくものと思料す
る。投資用不動産としての立地も良好で、地価は今後上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           460,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           345,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎北部を中心とする駅前の近隣商業地域である。主な需要者の属性は地元に地縁等のある個人・法人事
業経営者、不動産投資家等である。商圏は限定的で、顧客の中心は日用品等の購入を目的とした近隣住民である。安定
しているが、大きな発展は望めない。利用目的、画地規模等により、価格のバラツキがあり、中心となる価格帯を把握
することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域では、収益価格は取引の重要な指標となるが、近隣地域は自用店舗が多くみられる近隣商業地域で収益のみを
重視して価格形成がされている市場ではないこと、収益価格は試算の過程で各種の想定が含まれることから、市場の取
引動向を反映した実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに、単価と総額の関連に留意し、上記
の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          433,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直している。多摩区の人
口は緩やかな増加傾向にある。不動産の需給
動向JR南武線沿線を中心に安定した需要が
認められる。

住宅併用の小規模店舗が連たんする近隣商業
地域で、繁華性は普通。投資用不動産の需要
が根強く、地価は上昇傾向で推移するものと
予測する。

特に個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
07
-4
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m県道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10502
01D
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
c 10502
10D
-21
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
d 10502
10
-17
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
台形 西7.2m市道、
北1.8m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
341,338  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

339,350 
100
[  77.3]

439,004 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

439,000 
b (            
325,008  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

307,280 
100
[  70.7]

434,625 

435,000 
c (            
449,486  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

420,882 
100
[  95.5]

440,714 

441,000 
d (            
576,000  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.2]

526,273 
100
[ 100.1]

525,747 

526,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     -24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他     +8.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     460,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,017,774 

2,762,412 

12,255,362 

9,220,100 

3,035,262 
( 0.9519
2,889,266 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       64,205,911 円    (     345,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 138.75 RC4 555.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      9.0 m x   21.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 RC4階建の店舗兼共同住宅、1階は店舗、2~4階は共同住宅を想定。 ⑦有効率   92.3 %
の理由
周辺の同種建物レンタブル比を参考とした
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
138.75 

93.5 

129.73 

3,702 

480,260 
5.0  2,401,300 
1.0  480,260 

 2  
居宅
138.75 

93.5 

129.73 

2,100 

272,433 
1.0  272,433 
1.0  272,433 

 3  
居宅
138.75 

91.1 

126.40 

2,150 

271,760 
1.0  271,760 
1.0  271,760 

 4  
居宅
138.75 

91.1 

126.40 

2,200 

278,080 
1.0  278,080 
1.0  278,080 

    

 

 

 

 

 
   
   


555.00 

92.3 

512.26 


1,302,533 
3,223,573 
1,302,533 
⑨年額支払賃料      1,302,533 円 × 12ヶ月 =       15,630,396 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      512.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,630,396 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,250,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,379,964 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,223,573 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           29,657 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,302,533 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          608,153 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,017,774 円    (         80,741 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050203

    -6
5,082  
  4,853
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

4,566 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,874 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,702 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050202

    -22
4,023  
  3,890
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,756 
c 1050205

    -7
3,365  
  3,259
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,299 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 685,000 円          137,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 468,912 円            15,630,396 ×       3.0 %
③公租公課  土地               170,000 円     査定額
 建物             1,164,500 円          137,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,762,412 円 (              14,852 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 137,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      555.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,220,100 円  
(             49,570 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,017,774 円      
②総費用 2,762,412 円      
③純収益 ①-② 12,255,362 円      
④建物等に帰属する純収益 9,220,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,035,262 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,889,266 円      

  (                         15,534 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              64,205,911 円


(                       345,000 円/㎡)