別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎多摩 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -14 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤田 洋美   TEL.
鑑定評価額 36,900,000 円  1㎡当たりの価格 246,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区栗谷3丁目6127番24
「栗谷3-24-15」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 生田

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   130 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北6m市
交通

施設
生田駅南西方

600m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の熟成した住宅地域で、特段の変動要因は認められず今後も現状を維持して推移すると予測する。登戸
周辺の住宅需要の高まりが沿線の住宅地域にも波及しており地価は緩やかな上昇で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           250,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩区及び隣接区内の小田急小田原線沿線の駅徒歩圏の住宅地域一帯と判定した。需要者の中心は同一
需給圏内に在住する、東京都内に通勤する30代から40代の一次取得者が中心であるが、圏外からの転入も見られる
。土地のみの供給は少なく、総額を抑えた小規模な建売住宅が供給の中心となっており、市場の中心価格帯は新築戸建
住宅で総額4,000万~5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には一般住宅のほかアパート等も見られるが、地主の資産運用として経営されている物件も多く、土地価格に
見合う賃料水準が形成されておらず収益価格は低位に求められた。主な需要者は自己使用を目的とする個人で、収益性
より居住の快適性、利便性が重視されるため、市場の取引動向を反映した実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比
較考量し、単価と総額の関連にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          243,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 多摩(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          244,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しているが、エネルギー価格や
物価の高騰による景気失速も懸念される。多
摩区の人口は増加傾向にある。


駅徒歩圏の熟成した住宅地域で、地域要因に
格別の変動はない。沿線の住宅地の需要は底
堅く、地価は緩やかな上昇傾向で推移してい
る。

南側道路で、日照、通風等に優れ、代替競争
関係にある不動産と比較した競争力は優る。
個別的要因に変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
05
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10502
06
-10
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西3.8m私道、
北3m、角地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(60,100)
c 10502
05
-7
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
南西4.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10502
08D
-8
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e 10502
04D
-14
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,913  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

217,697 
100
[  87.5]

248,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

256,000 
b (            
194,960  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.8]

216,646 
100
[  90.3]

239,918 

247,000 
c (            
200,000  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

206,122 
100
[  89.1]

231,338 

238,000 
d (            
199,477  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

231,238 
100
[  93.1]

248,376 

256,000 
e (            
249,355  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

260,666 
100
[ 107.1]

243,386 

251,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     250,000 円/㎡]  



川崎多摩 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,399,772 

422,355 

1,977,417 

1,303,020 

674,397 
( 0.9706
654,570 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       14,546,000 円    (      97,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   150 ㎡     10.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4LDKの木造2階建、戸建住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,812 

199,320 
2.0  398,640 
1.0  199,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


199,320 
398,640 
199,320 
⑨年額支払賃料        199,320 円 × 12ヶ月 =        2,391,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,391,840 円  ×     8.3 %                          
+            120,000 円  ×     8.3 % =         208,483 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,303,357 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           398,640 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,656 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          199,320 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           92,759 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,399,772 円    (         15,998 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050208

    -14
1,775  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,848 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,890 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,812 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050208

    -15
1,676  
  1,673
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]

1,939 
c 1050202

    -12
1,869  
  1,793
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

1,870 
川崎多摩 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,500 円           17,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 75,355 円             2,511,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                82,000 円     査定額
 建物               145,300 円           17,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    422,355 円 (               2,816 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,303,020 円  
(              8,687 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,399,772 円      
②総費用 422,355 円      
③純収益 ①-② 1,977,417 円      
④建物等に帰属する純収益 1,303,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 674,397 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
654,570 円      

  (                          4,364 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              14,546,000 円


(                        97,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川崎多摩 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -14 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 一也   TEL.
鑑定評価額 36,900,000 円  1㎡当たりの価格 246,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区栗谷3丁目6127番24
「栗谷3-24-15」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 生田

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   130 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
生田駅から徒歩圏にある区画
整然とした住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
生田駅南西方

600m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
住環境に影響を及ぼす地域要因の変動等は特に見られず、当面は現環境を維持したまま推移するものと予測する
。一般的要因及び地域性等を反映して、地価は若干の上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           250,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩区及び隣接市区のうち小田急小田原線及びJR南武線各駅を最寄駅とする住宅地域である。需要者
は東京都心や川崎市等に通勤する一次取得者層や買替層などが中心である。同一需給圏内では中古住宅や新築建売住宅
の供給が中心であり、市場の中心価格帯は土地建物総額で4,000万円~5,000万円程度である。対象標準地周
辺は生田駅から徒歩圏にあり、生活等の利便性が比較的良好であるため、根強い需要が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域に存する。近隣地域周辺にはアパート等の収益物件が見ら
れるものの、収益目的の取引は少なく、自己使用目的の取引が中心である。そのため、収益性よりも居住の快適性及び
利便性等を考慮した価格が形成されている。従って、比準価格を標準に、収益価格は参考に留め、不動産市場の動向を
踏まえ、更に単価と総額との関連にも留意した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          243,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 多摩 -6                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          244,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
多摩区の人口は増加傾向で推移。高齢化率は
市平均並み。景気は緩やかな回復基調にある
が、物価上昇、金融市場への影響等には注視
が必要がある。

生田駅から徒歩圏にある区画整然とした住宅
地域。生活等の利便性は比較的良好であり、
中古住宅や新築建売住宅を中心に根強い需要
が認められる。

南方位以外は、代替競争関係にある不動産と
の比較における優劣はない。個別的要因に特
に変動要因は見られない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10502
02
-26
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10502
05
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
c 10502
08D
-2
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10502
09
-9
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
223,338  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

230,936 
100
[  91.0]

253,776 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

261,000 
b (            
217,913  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

217,697 
100
[  95.1]

228,914 

236,000 
c (            
220,331  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

217,739 
100
[  88.2]

246,870 

254,000 
d (            
181,097  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

177,229 
100
[  90.3]

196,267 

202,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     250,000 円/㎡]  



川崎多摩 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,419,888 

430,634 

1,989,254 

1,341,120 

648,134 
( 0.9706
629,079 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       13,979,533 円    (      93,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   150 ㎡     10.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 市場分析に基づく需給動向、公法上の諸規制等を勘案し、木造2階建、延床面積110㎡の戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅の一棟貸しを想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,915 

210,650 
2.0  421,300 
1.0  210,650 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


210,650 
421,300 
210,650 
⑨年額支払賃料        210,650 円 × 12ヶ月 =        2,527,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,527,800 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         209,807 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,317,993 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           421,300 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,863 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          210,650 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           98,032 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,419,888 円    (         16,133 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050204

    -6
1,722  
  1,650
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,933 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,999 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,915 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050208

    -14
1,775  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 99.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,978 
c 1050211

    -7
1,697  
  1,627
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 94.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

2,087 
川崎多摩 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,000 円           17,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 75,834 円             2,527,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                82,000 円     査定額
 建物               149,600 円           17,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    430,634 円 (               2,871 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,341,120 円  
(              8,941 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,419,888 円      
②総費用 430,634 円      
③純収益 ①-② 1,989,254 円      
④建物等に帰属する純収益 1,341,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 648,134 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
629,079 円      

  (                          4,194 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              13,979,533 円


(                        93,200 円/㎡)