別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
川崎川崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎川崎 9-1 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 弘志   TEL.
鑑定評価額 2,660,000,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市川崎区千鳥町12番
「千鳥町9-2」
②地積
 (㎡)
28,315  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区



1:1
工場

大規模な石油化学工
場が多い臨海工業地
南東25m市道 水道、ガス 川崎

6.7km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   150 m、北   700 m ②標準的使用 大規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   165.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      28,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
川崎

6.7km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
殿町で羽田空港との連絡橋(スカイブリッジ)が開通し、特に可燃物や羽田空港間の物流が向上した。現状は工
業専用地区だが、将来的には工場から物流施設への転換も徐々に起きていくと思料される。
(3)最有効使用の判定 大規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎区および横浜市東部臨海部を中心に県内広域にわたる工業地であり、工業団地としての工場の集約化
が進んでいる地区が代替競争関係にある地域である。近年の人手不足を反映し、従業員の通勤の利便性も重要な要因と
なっており、バス便や臨海鉄道の不便な地域は相対的な競争力が低下している。主たる需要者は自用の工場建物建設を
目論む法人である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は大規模工業地であり、このような大工場での賃貸需要はほぼなく、賃料や還元利回りを市場から把握する
ことは困難であり、収益還元法の適用は断念した。本件では広域に採用した取引事例から適切に要因比較を行った取引
事例比較法を適用した。昨今の市場動向を踏まえた上で、代表標準地を規準とした価格との均衡も考慮して、比準価格
により鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎川崎 9-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[100.0]
100
[128.9]
[100.0]
100
93,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、供給面での制約、金融資本市場の
変動等による不確実性はあるが概ね景気はウ
ィズコロナの下で持ち直しつつある。設備投
資は拡大している

JFE高炉の休止の影響が今後顕在化してく
るが、一方で好調な輸出需要に支えられた工
業生産の拡大が見込まれ、当面は安定稼働が
継続する見込み

個別的要因に特段の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +2.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎川崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10501
03D
-17
川崎市川崎区

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東35m国道、
南西8m、角地




工専

(50,200)
b 10501
03D
-18
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
北東5.4m、
南西3.3m、
北西3.3m、
四方路

準工
高度5種最高20m
(80,200)
c 10501
03D
-19
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
正方形 北東22m市道、
中間画地




工業
高度7種最高31m
(60,200)
d 10501
03D
-20
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 北東11m市道、
北西10.9m、
準角地



工専
臨港地区
(70,200)
e 10501
03D
-21
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m私道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,624  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,265 
100
[  72.7]

92,524 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

92,500 
b (            
116,007  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

118,675 
100
[ 122.4]

96,957 

97,000 
c (            
242,658  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

253,092 
100
[ 181.1]

139,753 

140,000 
d (            
103,119  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

109,615 
100
[ 115.0]

95,317 

95,300 
e (            
194,376  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

201,762 
100
[ 148.5]

135,867 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +50.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



川崎川崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は埋立から相当期間を経ており、価格と原価の関連性が薄れている。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模工場地であり、賃料、総費用、還元利回り等の把握が困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
川崎川崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎川崎 9-1 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 酒部 英樹   TEL.
鑑定評価額 2,650,000,000 円  1㎡当たりの価格 93,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市川崎区千鳥町12番
「千鳥町9-2」
②地積
 (㎡)
28,315  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区



1:1
工場

大規模な石油化学工
場が多い臨海工業地
南東25m市道 水道、ガス 川崎

6.7km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   150 m、北   700 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   167.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      28,315 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道  交通

施設
川崎駅南東方

6.7km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
川崎市臨海部の成熟した大規模工業地域で、特別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市及び横浜市の臨海工業地帯を中心とする工業地域である。主な需要者は、国内大手製造業、特に
石油化学、鉄鋼関連企業である。市場の需給関係は、大規模工場地の取引は見られず、需要、供給とも限定的である。
高速道路との接近性が良好な土地では流通業務用地の取引が散見される。中心となる価格帯は、敷地規模等で相当異な
るため見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は川崎市及び横浜市内の臨海工業地域内の類似地域に存する工業地の取引事例から求めており、主たる需要者
の市場の実態を反映している。各取引事例は標準地と敷地規模が異なるため、市場での規模の格差を考慮して査定して
いる。収益価格は大工場の賃貸需要は皆無で、標準的な純収益、還元利回りの査定が困難なため不適用とした。したが
って、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎川崎 9-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[100.0]
100
[127.3]
[100.0]
100
95,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は軽微であ
り、工場地の需要は物流用地と従来からの工
業用地に二極化している。


川崎駅から離れた工業地域で、工業地として
成熟しており、地域要因に特別の変動はない



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +2.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎川崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10501
08
-23
川崎市川崎区

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




準工
高度3種最高20m
(70,200)
b 10501
08
-2
川崎市川崎区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




工業
高度4種最高20m
(60,200)
c 10501
08
-1
川崎市川崎区

底地


  
(           ) 
不整形 南東12m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
d 10504
09D
-4
横浜市鶴見区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.2m市道
、北東5.5m、
二方路



準工
高度5種最高20m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
227,674  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 133.0]

172,211 
100
[ 191.7]

89,834 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

89,800 
b (            
262,785  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 150.0]

176,767 
100
[ 181.2]

97,554 

97,600 
c (     239,458
239,458  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 140.0]

174,120 
100
[ 155.2]

112,191 

112,000 
d (     179,103
358,206  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 133.9]

279,021 
100
[ 188.5]

148,022 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +17.0 環境     +50.0
画地     +33.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +70.0
画地     +50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地     +40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +15.0 環境     +50.0
画地     +33.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,500 円/㎡]  



川崎川崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  埋立から相当の年月が過ぎており、取得原価と土地価格の関連性の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大工場の賃貸需要は皆無で、標準的な純収益、還元利回りの査定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ