別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
横浜青葉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 5-1 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 高橋 芳明   TEL.
鑑定評価額 492,000,000 円  1㎡当たりの価格 585,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区市ケ尾町1154番1外
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,300)
台形
1:1.5
銀行兼店舗

RC3F1B
中高層の店舗兼住宅
、銀行等が多い駅前
商業地域
南東23m市道、南西側道 水道、ガス、下水 市が尾

100m
(2)



①範囲 東   130 m、西   100 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
市が尾駅前の近隣商業地域

23m市道 交通

施設
市が尾駅西方

100m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
市が尾駅の商業背後地の住宅人口に大きな変化はないことから、今後も駅前の繁華性は、大きな変化はなく、現
状維持で推移して行くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           617,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           421,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市青葉区及び周辺区域内に存する駅前商業地域並びに一部の駅間に存する路線商業地域に一致する
傾向がある。需要者の中心は、店舗兼共同住宅用地として、実需の取得を目的とした地元企業、店舗経営者等であるが
、既に稼動中の物件については、収益物件として、利回りに着眼した投資家等の取得も見受けられる。繁華性の低い駅
前商業地域であり、混在用途の事例も多く、中心となる価格帯を見い出すことが出来ない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引事例が少ないことから、やや広域的に収集採用したが、妥当する範囲で比準出来たものと思料する。
一方、収益価格も対象地に最有効使用の賃貸建物について、適正賃料を基礎に求めた純収益を還元して求めたものであ
り、やや想定要素が多いものの、経済価値の裏付けとして、検証性を有する有益な試算価格を得た。したがって比準価
格を標準に、収益価格を関連付け、単価と総額との関連にも留意の上、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          578,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産融資における資金調達環境は良好であ
り、投資家及び事業者の不動産取得意欲は依
然高い水準にある。


市が尾駅前に位置するが、繁華性は低い。一
方で、マンション用地の品薄感から用途の多
様性が認められ始めている。


角地であり、視認性良好で、商業地としては
、選好性に優る面があるが、特段の変動要因
は認められない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10503
10
-30
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東16m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10503
10D
-14
横浜市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




2低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10503
10D
-2
横浜市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西6.5m市道
、中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
d 10503
09D
-12
横浜市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m市道、
南西6.5m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
e 10503
11D
-1
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南14m県道、
西6.8m、角地




1住居
高度4種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
699,074  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

702,569 
100
[ 118.5]

592,885 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

611,000 
b (            
450,000  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

456,750 
100
[  81.2]

562,500 

579,000 
c (            
537,634  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

545,161 
100
[  78.9]

690,952 

712,000 
d (            
550,283  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

540,132 
100
[  84.0]

643,014 

662,000 
e (            
617,821  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

607,024 
100
[  78.7]

771,314 

794,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     617,000 円/㎡]  



横浜青葉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適正な再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

85,465,474 

16,034,185 

69,431,289 

52,680,600 

16,750,689 
( 0.9300
15,578,141 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格      354,048,659 円    (     421,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 653.00 RC4F1B 3,134.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   300 %   300 %   841 ㎡     23.0 m x   37.3 m  前面道路:市道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼共同住宅(1~2階は店舗、3~4階は共同住宅、地下1階駐車場は平面12台)を想定した。 ⑦有効率   66.1 %
の理由
標準的な共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
613.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
562.00 

87.7 

493.00 

4,284 

2,112,012 
10.0  21,120,120 
0.0  0 

 2 2
店舗
653.00 

80.6 

526.00 

3,427 

1,802,602 
5.0  9,013,010 
0.0  0 

 3 3
住宅
653.00 

80.6 

526.00 

2,999 

1,577,474 
2.0  3,154,948 
1.0  1,577,474 

 4 4
住宅
653.00 

80.6 

526.00 

3,042 

1,600,092 
2.0  3,200,184 
1.0  1,600,092 


3,134.00 

66.1 

2,071.00 


7,092,180 
36,488,262 
3,177,566 
⑨年額支払賃料      7,092,180 円 × 12ヶ月 =       85,106,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,071.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,880,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       85,106,160 円  ×     5.0 %                          
+          2,880,000 円  ×     5.0 % =       4,399,308 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 83,586,852 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        36,488,262 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          346,638 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,177,566 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,531,984 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   85,465,474 円    (        101,624 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050302

    -19
4,320  
  4,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[120.0]

4,124 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,284 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050309

    -26
3,047  
  2,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 92.4]
100
[100.0]

4,122 
c 1050309

    -69
8,859  
  8,319
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[237.5]
100
[100.0]

4,663 
横浜青葉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,955,000 円          791,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,639,585 円            87,986,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,134,100 円     査定額
 建物             6,723,500 円          791,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       791,000 円          791,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       791,000 円          791,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,034,185 円 (              19,066 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 791,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    3,134.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
52,680,600 円  
(             62,640 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 85,465,474 円      
②総費用 16,034,185 円      
③純収益 ①-② 69,431,289 円      
④建物等に帰属する純収益 52,680,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 16,750,689 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,578,141 円      

  (                         18,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             354,048,659 円


(                       421,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
横浜青葉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 5-1 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 徳田 亮   TEL.
鑑定評価額 492,000,000 円  1㎡当たりの価格 585,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区市ケ尾町1154番1外
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,300)
台形
1:1.5
銀行兼店舗

RC3F1B
中高層の店舗兼住宅
、銀行等が多い駅前
商業地域
南東23m市道、南西側道 水道、ガス、下水 市が尾

100m
(2)



①範囲 東   130 m、西   100 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m市道 交通

施設
市が尾駅西方

100m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
特段の要因変動はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。市が尾駅前の商業地域であり、マンション用地
としての需要も見込めることから、地価は緩やかな上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           597,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           437,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区及び周辺区内に存する駅周辺の商業地域。需要者の中心は、店舗兼共同住宅用地としての取得を
目論む賃貸経営事業者、不動産業者等である。また、纏まった規模を有する画地についてはマンション用地としての需
要も見込まれる。市が尾駅前商業地域は店舗兼共同住宅としての利用が多く、用途の多様性も相まって需要は概ね堅調
である。商業地の取引価格は規模や繁華性の程度等によってばらつきが大きく、中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取引は少なく、収集した取引事例は広範囲に及んだが、適切に補修正を行って比準価格は求められており、信
頼性の高い価格が得られた。一方、近隣地域は駅前商業地域に位置するものの、土地価格に見合う賃料水準が形成され
ておらず、収益価格はやや低位に試算された。需要者は周辺の土地相場を踏まえた市場流通性を重視することから、比
準価格を重視し、収益価格を比較考量して、類似の標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          578,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の商業地の取引は少ないが、マンション
素地需要が旺盛なこともあり、潜在的な用途
の多様性から商業地の地価は緩やかな上昇基
調にある。

地域要因に特段の変動はない。駅前立地で視
認性は高く、商業用途の需要は概ね堅調であ
り、マンション用途での需要も見込まれる。


個別的要因に変動はないが、角地であり、顧
客誘引力等の点で優位性が認められる。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10503
05D
-4
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南12m市道、
東18m、角地




準住居
高度4種最高20m
(80,200)
b 10503
10
-30
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東16m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
c 10503
06D
-6
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南8.5m市道、
西6.5m、角地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
d 10503
09D
-12
横浜市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m市道、
南西6.5m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
471,565  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

461,951 
100
[  79.6]

580,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

598,000 
b (            
699,074  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

702,569 
100
[ 121.0]

580,636 

598,000 
c (            
321,244  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

314,694 
100
[  54.8]

574,259 

591,000 
d (            
550,283  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

540,132 
100
[  93.4]

578,300 

596,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -5.5 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -4.5 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境     -38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     597,000 円/㎡]  



横浜青葉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

77,911,735 

14,311,194 

63,600,541 

46,220,400 

17,380,141 
( 0.9300
16,163,531 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格      367,352,977 円    (     437,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 653.00 RC4F1B 3,134.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   300 %   300 %   841 ㎡     23.0 m x   37.3 m  前面道路:市道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼共同住宅(1~2階は店舗、3~4階は共同住宅、地下1階駐車場は平面12台)を想定した。 ⑦有効率   66.1 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
613.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
562.00 

87.7 

493.00 

3,893 

1,919,249 
10.0  19,192,490 
0.0  0 

 2 2
店舗
653.00 

80.6 

526.00 

3,114 

1,637,964 
5.0  8,189,820 
0.0  0 

 3 3
住宅
653.00 

80.6 

526.00 

2,725 

1,433,350 
2.0  2,866,700 
1.0  1,433,350 

 4 4
住宅
653.00 

80.6 

526.00 

2,764 

1,453,864 
2.0  2,907,728 
1.0  1,453,864 


3,134.00 

66.1 

2,071.00 


6,444,427 
33,156,738 
2,887,214 
⑨年額支払賃料      6,444,427 円 × 12ヶ月 =       77,333,124 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,071.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,880,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       77,333,124 円  ×     5.0 %                          
+          2,880,000 円  ×     5.0 % =       4,010,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 76,202,468 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        33,156,738 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          314,989 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,887,214 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,391,998 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    240,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           2,280 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   77,911,735 円    (         92,642 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050310

    -34
3,658  
  3,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 93.1]
100
[110.0]

3,925 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,925 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,893 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050310

    -35
3,539  
  3,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 88.2]
100
[110.0]

3,922 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜青葉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,470,000 円          694,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,406,394 円            80,213,124 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,147,800 円     査定額
 建物             5,899,000 円          694,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       694,000 円          694,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       694,000 円          694,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,311,194 円 (              17,017 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 694,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    3,134.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
46,220,400 円  
(             54,959 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 77,911,735 円      
②総費用 14,311,194 円      
③純収益 ①-② 63,600,541 円      
④建物等に帰属する純収益 46,220,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,380,141 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,163,531 円      

  (                         19,219 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             367,352,977 円


(                       437,000 円/㎡)