別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
横浜泉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 5-4 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代   TEL.
鑑定評価額 41,900,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉町5732番9
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼事務所

S4
中低層の店舗、店舗
兼共同住宅が多い商
業地域
北西12m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    10 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
いずみ野駅南西方

120m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域として成熟しており、当面は現環境を維持するものと思料する。人流は駅北口に比較し弱目である
が、一般的要因の影響を受け、地価は回復基調で推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           288,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           189,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市泉区を中心として、横浜市南部から藤沢市、鎌倉市に至る一円の駅前商業地域および駅に近い路線
商業地域である。需要者は地場の企業や事業者のほか、賃貸店舗ビル等の経営を目的とする法人、個人投資家等も考え
られる。供給は事業の移転や廃止に伴い閉鎖を図る事業者が主である。立地や規模により取引価格はまちまちで、件数
も少ないことから中心価格帯の把握は困難な状況にあるが、土地単価では25万円~35万円程度の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中低層の店舗ビル、店舗兼マンション等が多い駅前商業地域である。需要者は収益性から意思決定を行う
法人および個人投資家も考えられるが、それら需要者は収益性のみならず、周辺の土地取引相場にも敏感である。本件
評価では市場性を考慮した比準価格を中心に、商業地において重視されるべき収益価格を関連づけることが妥当と判断
し、代表標準地との均衡にも留意の上、単価と総額との関連をも考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        225,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          271,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の効果もあり、不動産市場は回復し
ている。泉区の商業地も収益性等による変動
率格差は存するもの全体として上昇基調にあ
る。

人流は駅北口に比較し弱目であるが、一般的
要因の影響を受け、需要は回復基調にあると
思料する。地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -18.0
環境        +2.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
07
-22
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西21m市道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
b 10507
06
-32
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西24m県道、
北西5.5m、
角地



準住居
高度4種最高20m
(70,200)
c 10507
01
-9
横浜市瀬谷区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西2.2m私道
、中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,160)
d 10507
12D
-2
横浜市戸塚区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北18m県道、
南東8m、角地




準住居
高度4種最高20m
(80,200)
e 10507
10D
-1
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
(100,270)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,428  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

231,515 
100
[  84.6]

273,658 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

274,000 
b (            
301,903  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

297,799 
100
[ 101.3]

293,977 

294,000 
c (            
358,195  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

365,359 
100
[  73.5]

497,087 

497,000 
d (            
278,288  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

289,943 
100
[  97.7]

296,769 

297,000 
e (            
417,432  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

437,469 
100
[ 141.0]

310,262 

310,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     288,000 円/㎡]  



横浜泉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,866,659 

2,282,686 

8,583,973 

7,245,000 

1,338,973 
( 0.9505
1,272,694 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       28,282,089 円    (     189,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 117.44 S4 434.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   150 ㎡     10.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用から、1階は店舗、2~4階は事務所としてのフロアー貸を想定した。 ⑦有効率   88.6 %
の理由
当該地域の標準的なレンタブル比を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
117.44 

85.0 

99.82 

3,106 

310,041 
6.0  1,860,246 
0.0  0 

 2 2
事務所
117.07 

90.0 

105.36 

2,354 

248,017 
3.0  744,051 
0.0  0 

 3 3
事務所
117.07 

90.0 

105.36 

2,354 

248,017 
3.0  744,051 
0.0  0 

 4 4
事務所
82.60 

90.0 

74.34 

2,354 

174,996 
3.0  524,988 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


434.18 

88.6 

384.88 


981,071 
3,873,336 
0 
⑨年額支払賃料        981,071 円 × 12ヶ月 =       11,772,852 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      384.88 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,772,852 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         941,828 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,831,024 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,873,336 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           35,635 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,866,659 円    (         72,444 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050708

    -44
2,491  
  2,417
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 94.0]
100
[107.0]
100
[135.0]

2,293 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,366 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,354 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050705

    -21
3,637  
  3,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]
100
[135.0]

2,415 
c 1050704

    -59
2,494  
  2,492
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[135.0]

2,483 
横浜泉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 353,186 円            11,772,852 ×       3.0 %
③公租公課  土地               302,000 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,282,686 円 (              15,218 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      434.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0690        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  35 % + 0.0648 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,245,000 円  
(             48,300 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,866,659 円      
②総費用 2,282,686 円      
③純収益 ①-② 8,583,973 円      
④建物等に帰属する純収益 7,245,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,338,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,272,694 円      

  (                          8,485 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              28,282,089 円


(                       189,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜泉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 5-4 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 中島 雄二   TEL.
鑑定評価額 41,700,000 円  1㎡当たりの価格 278,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉町5732番9
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼事務所

S4
中低層の店舗、店舗
兼共同住宅が多い商
業地域
北西12m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    10 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
いずみ野駅から至近に位置す
るが駅の北側と比較して繁華
性は低い


12m市道 交通

施設
いずみ野駅南西方

120m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
いずみ野駅北側には大規模商業施設が近年開業したが、近隣地域には集客型店舗の新規立地は見られず、当分の
間現状維持程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           286,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           196,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市の西部から南西部及び隣接する藤沢市東部・鎌倉市北西部の鉄道駅周辺に所在し、中低層の集客
型商業施設や店舗付共同住宅等が立地する近隣商業地域である。需要者は、近隣型店舗等を展開する商事会社や店舗付
マンションの建設を意図する開発業者のほか地域に精通した個人事業者も比較的多い。取引される面積は様々であり、
個別性を有する土地も多く取引総額は区々であるが、取引の中心となる価格帯は概ね1億円未満と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の繁華性や商圏等の立地特性を考慮すると、賃貸用収益物件の運営を目的とする需要は少なく、建築される建
物等も個別性が強くなるため、自用の集客型店舗や店舗付共同住宅の敷地に対する需要が中心となる。よって、価格の
牽連性を有する取引事例から試算された比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との秤量的検討を踏まえ
更に単価と総額のバランスからみた市場性も妥当であることを確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        225,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 81.3]
[100.0]
100
278,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          271,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
政策効果等により経済はプラス成長を維持し
、区内商業地の需要も堅調に推移しているが
、交易条件の悪化が企業や家計の負担となる
リスクもある。

地域要因の変動は特に無い。商況等にも大き
な変化は無く、地価は横這い傾向で推移して
いる。


個別的要因の変動は無い。代替・競争関係に
ある他の不動産と比較して、競争力は普通程
度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境        +7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
10
-34
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m区画街路
、中間画地




1住居
高度4種最高20m
地区計画等
(70,200)
b 10507
03D
-3
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
西6m、角地




1住居
高度1種最高20m
(77,168)
c 10507
10D
-3
横浜市戸塚区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10507
01
-26
横浜市瀬谷区

更地


  
(           ) 
不整形 南東8.2m市道
、北西11m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(65,250)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
334,783  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

316,218 
100
[ 105.1]

300,873 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

301,000 
b (            
312,926  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 118.5]

269,882 
100
[  92.1]

293,031 

293,000 
c (            
457,081  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

454,418 
100
[ 105.5]

430,728 

431,000 
d (            
189,839  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

252,126 
100
[  90.3]

279,209 

279,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -5.0 その他    +20.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -1.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     286,000 円/㎡]  



横浜泉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,726,583 

2,263,078 

8,463,505 

7,072,000 

1,391,505 
( 0.9519
1,324,574 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       29,434,978 円    (     196,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.00 RC4 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   150 ㎡     10.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~4階は事務所、         各階ともフロア貸し。 ⑦有効率   86.3 %
の理由
類似建物の標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

75.0 

82.50 

3,100 

255,750 
6.0  1,534,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,400 

237,600 
3.0  712,800 
0.0  0 

 3 3
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,400 

237,600 
3.0  712,800 
0.0  0 

 4 4
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,400 

237,600 
3.0  712,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

86.3 

379.50 


968,550 
3,672,900 
0 
⑨年額支払賃料        968,550 円 × 12ヶ月 =       11,622,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      379.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,622,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         929,808 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,692,792 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,672,900 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           33,791 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,726,583 円    (         71,511 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050711

    -45
2,502  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.5]
100
[100.0]

2,420 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050711

    -46
2,284  
  2,253
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,394 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 520,000 円          104,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 348,678 円            11,622,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               302,400 円     査定額
 建物               884,000 円          104,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,263,078 円 (              15,087 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 104,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,072,000 円  
(             47,147 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,726,583 円      
②総費用 2,263,078 円      
③純収益 ①-② 8,463,505 円      
④建物等に帰属する純収益 7,072,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,391,505 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,324,574 円      

  (                          8,830 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              29,434,978 円


(                       196,000 円/㎡)