別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
横浜泉 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -26 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 栗山 亮   TEL.
鑑定評価額 27,300,000 円  1㎡当たりの価格 186,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区下飯田町字中野丸891番23
②地積
 (㎡)
147  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ区画良好な住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 下飯田

430m
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南    50 m、北    95 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         145 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
下飯田駅南方

430m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しているが、周辺で進行中の土地区画整理事業の影響を受けなが
ら利便性が向上するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           191,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相鉄線、地下鉄ブルーライン沿線を中心とした住宅地域と判断した。需要者の中心は需給圏内の一次取得
者層や買替層であるが、圏外からの転入も見られる。宅地分割後の建売分譲が多いが、中古の戸建住宅も見られる。利
便性の増す駅徒歩圏の住宅需要には、引き続き底堅さが見られる。取引の中心は、土地は40坪程度の画地で2500
万円前後、新築戸建は3000万円台後半と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、中規模一般住宅の多く建ち並ぶ地域の取引事例を中心に選択し試算されており、取引の実態を反映した信
頼性の高い試算価格が求められた。周辺にはアパート等も見られるが、取引の中心は自用の一般住宅であり、収益性よ
りも住環境が重視されることから、低めに求められた収益価格の説得力は相対的に劣るものと思われる。従って、比準
価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[132.1]
[100.0]
100
186,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の人口は微減傾向で推移している。景気
は緩やかな改善傾向にあり、区内の不動産市
況も、全体的には回復傾向となっている。


駅徒歩圏の利便性の高い地域であり、周辺の
土地区画整理事業への期待感もあることから
、地価の上昇傾向は継続している。


北側道路であり、居住環境の快適性は標準的
である。個別的要因に基づく競争力は普通で
ある。当該要因の与える影響に格別の変動は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +27.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
10
-37
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m私道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,180)
b 10507
01D
-13
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南西4.5m、
北東4.5m、
三方路


1住居
高度4種最高20m
(68,174)
c 10507
10
-17
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10507
10
-21
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10507
10
-20
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.5m私道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
地区計画等
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
204,489  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

197,685 
100
[ 116.6]

169,541 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

170,000 
b (            
219,271  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

209,755 
100
[ 101.9]

205,844 

206,000 
c (            
193,765  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

182,304 
100
[ 101.3]

179,964 

180,000 
d (            
212,500  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

225,921 
100
[ 109.3]

206,698 

207,000 
e (            
238,652  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

275,222 
100
[ 127.2]

216,369 

216,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     +17.8 行政       0.0 その他    -10.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他    -10.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     191,000 円/㎡]  



横浜泉 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,232,343 

395,415 

1,836,928 

1,386,840 

450,088 
( 0.9706
436,855 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格        9,707,889 円    (      66,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 57.00 W2 114.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   147 ㎡     11.9 m x   12.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積57㎡程度、各階1戸の計2戸のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

1,470 

83,790 
1.0  83,790 
1.0  83,790 

 2 2
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

1,520 

86,640 
1.0  86,640 
1.0  86,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


114.00 

100.0 

114.00 


170,430 
170,430 
170,430 
⑨年額支払賃料        170,430 円 × 12ヶ月 =        2,045,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,045,160 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =          89,486 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,147,674 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           170,430 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,636 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          170,430 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           83,033 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,232,343 円    (         15,186 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050707

    -31
1,563  
  1,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.8]
100
[ 99.0]

1,536 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,586 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,520 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050707

    -32
1,630  
  1,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,633 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,000 円           18,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,115 円             2,237,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                46,200 円     査定額
 建物               154,700 円           18,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    395,415 円 (               2,690 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,386,840 円  
(              9,434 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,232,343 円      
②総費用 395,415 円      
③純収益 ①-② 1,836,928 円      
④建物等に帰属する純収益 1,386,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 450,088 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
436,855 円      

  (                          2,972 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               9,707,889 円


(                        66,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横浜泉 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -26 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 鈴木 幹森   TEL.
鑑定評価額 27,300,000 円  1㎡当たりの価格 186,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区下飯田町字中野丸891番23
②地積
 (㎡)
147  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ区画良好な住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 下飯田

430m
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南    50 m、北    95 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         145 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
整然とした住宅地域で、付近
の土地区画整理事業の影響を
受け、需要は強い。


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
下飯田駅南方

430m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
泉ゆめが丘地区の土地区画整理事業が進捗しており、大型店舗が建設予定で、また、相鉄・東急直通線の新路線
が今年開業する予定で、利便性の向上とともに地価の上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           187,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            78,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模鉄道、相鉄いずみ野線、JR東海道・横須賀線、ブルーラインの沿線で泉区、その周辺区の一般住宅
地域である。主な需要者は、東京都心部または横浜市中心部等に勤務する30代、40代の一次取得者層が中心である
。供給は中小規模の宅地開発、居住者の転出等に伴う中古住宅と、既存宅地の分割による建売住宅が中心である。土地
は、150㎡程度で3000万円前後、新築戸建は150㎡程度で4000万円台半ばが取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、駅近くにあって周辺では収益物件としてのアパートも見られるものの、旧来の分譲住宅地で戸建住宅が建
ち並ぶ住宅地域として熟成しており、自用目的での取引が中心となっている。よって本件評価においては、自用目的の
取引を主とする取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連を考慮して、さらに
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[133.2]
[100.0]
100
184,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復により地価は上昇傾向にあるが、人
口は微減傾向が続いており、高齢化率は高く
、バス便利用等の郊外では、需要は弱含みで
ある。

下飯田・ゆめが丘両駅から徒歩圏にあり、駅
周辺の土地区画整理事業が進捗しており、地
価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +28.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
10
-37
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m私道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,180)
b 10507
07
-13
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10507
10
-14
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東3m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10507
01D
-13
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南西4.5m、
北東4.5m、
三方路


1住居
高度4種最高20m
(68,174)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
204,489  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

188,787 
100
[ 111.1]

169,925 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

170,000 
b (            
183,906  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

171,491 
100
[  87.3]

196,439 

196,000 
c (            
160,812  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

167,868 
100
[  85.6]

196,107 

196,000 
d (            
219,271  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.9]

185,274 
100
[ 103.7]

178,663 

179,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他    +16.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     187,000 円/㎡]  



横浜泉 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,322,218 

397,677 

1,924,541 

1,386,840 

537,701 
( 0.9706
521,893 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       11,597,622 円    (      78,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 57.00 W2 114.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   147 ㎡     11.9 m x   12.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3DKファミリータイプ、平均専有面積57㎡程度の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
57.00 

100.0 

57.00 

1,540 

87,780 
1.0  87,780 
1.0  87,780 

 2 2
居宅
57.00 

100.0 

57.00 

1,570 

89,490 
1.0  89,490 
1.0  89,490 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


114.00 

100.0 

114.00 


177,270 
177,270 
177,270 
⑨年額支払賃料        177,270 円 × 12ヶ月 =        2,127,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,127,240 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×         % =          85,090 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,234,150 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           177,270 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,702 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          177,270 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           86,366 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,322,218 円    (         15,797 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050709

    -32
1,460  
  1,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,653 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,638 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,570 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050709

    -33
1,355  
  1,299
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,567 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,000 円           18,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,577 円             2,319,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地                46,000 円     査定額
 建物               154,700 円           18,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    397,677 円 (               2,705 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,386,840 円  
(              9,434 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,322,218 円      
②総費用 397,677 円      
③純収益 ①-② 1,924,541 円      
④建物等に帰属する純収益 1,386,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 537,701 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
521,893 円      

  (                          3,550 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,597,622 円


(                        78,900 円/㎡)