別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜泉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -22 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 中島 雄二   TEL.
鑑定評価額 30,800,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉中央北3丁目4199番14
「和泉中央北3-34-11」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する既成住宅
地域
北西5.8m市道 水道、ガス、下水 立場

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄線立場駅のほか相鉄い
ずみ野線いずみ中央駅も利用
可能な住宅地域


基準方位 北  5
.8m市道
交通

施設
立場駅北西方

1.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
街路や画地の再配置等は困難な既成の住宅地域であるため、特段の地域要因の変動は見込まれず、当分の間、現
状維持程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉区内のうち市営地下鉄線及び相鉄いずみ野線の各駅を最寄駅とする普通住宅地域。需要者は、横浜市
中心部や東京方面へ通勤する一次取得の勤労者層で地縁を有する泉区内の居住者が中心であるが、近時に至り区外から
の転入者も増加している。地勢は平坦で利便性等も概ね良好であるため、堅調な需要が続いている。取引の中心となる
価格帯は、土地単独では3千万円前後、新築の戸建住宅では4千万円台前半と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は混在型の住宅地域でアパート等も立地しているが、当該収益物件は旧来からの所有地の有効活用と思料され
近隣地域における取引の中心は自用の戸建住宅等が大多数を占めている。よって、取引市場の実勢を反映した比準価格
を重視し、収益価格も比較考量するとともに、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、さらに単価と総額のバランスから
みた市場性も妥当であることを確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[125.5]
[100.0]
100
196,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
政策効果等により経済はプラス成長を維持し
、区内住宅地の需要も堅調に推移しているが
、交易条件の悪化が企業や家計の負担となる
リスクもある。

地域要因の変動は特に無い。居住環境は普通
程度であるが、2線2駅が利用可能で利便性
が良好であり、地価はやや上昇している。


個別的要因の変動は無い。代替・競争関係に
ある他の不動産と比較して、競争力は普通程
度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
03
-24
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10507
01
-27
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
南4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
c 10507
10
-32
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m市道
、北東3.6m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
d 10507
04
-9
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m私道
、北西4m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
e 10507
06
-1
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
221,648  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

221,429 
100
[ 107.6]

205,789 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

206,000 
b (            
250,037  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

233,168 
100
[ 106.1]

219,762 

220,000 
c (            
235,550  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

223,784 
100
[ 111.7]

200,344 

200,000 
d (            
190,588  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

184,060 
100
[  95.1]

193,544 

194,000 
e (            
210,280  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

213,434 
100
[  96.0]

222,327 

222,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.0 環境      -1.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     200,000 円/㎡]  



横浜泉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,671,797 

463,480 

2,208,317 

1,476,960 

731,357 
( 0.9725
711,245 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       15,805,444 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   157 ㎡     10.0 m x   15.8 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積60㎡(2LDK)各階1戸、      計2戸のアパート。駐車場は2台分。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,700 

102,000 
1.0  102,000 
1.0  102,000 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,750 

105,000 
1.0  105,000 
1.0  105,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


207,000 
207,000 
207,000 
⑨年額支払賃料        207,000 円 × 12ヶ月 =        2,484,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,484,000 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         107,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,568,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           207,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,987 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          207,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          100,850 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,671,797 円    (         17,018 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050711

    -43
1,751  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.5]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,815 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,825 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050711

    -44
2,144  
  2,057
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[103.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,837 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 80,280 円             2,676,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    463,480 円 (               2,952 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,476,960 円  
(              9,407 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,671,797 円      
②総費用 463,480 円      
③純収益 ①-② 2,208,317 円      
④建物等に帰属する純収益 1,476,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 731,357 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
711,245 円      

  (                          4,530 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              15,805,444 円


(                       101,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
横浜泉 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -22 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代   TEL.
鑑定評価額 30,600,000 円  1㎡当たりの価格 195,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉中央北3丁目4199番14
「和泉中央北3-34-11」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する既成住宅
地域
北西5.8m市道 水道、ガス、下水 立場

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
.8m市道
交通

施設
立場駅北西方

1.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が中心の低層住宅地域で、影響を及ぼす特段の要因も見当たらず、当面は現環境を維持するものと思料
する。やや距離はあるが駅から徒歩圏で安定的な需要が見込め、地価は上昇基調と予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           203,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            92,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市営地下鉄ブルーライン、相鉄いずみ野線、相鉄本線沿線で、泉区および隣接区内にある最寄り駅徒歩圏
の住宅地域である。需要の中心は東京・横浜方面への通勤者層であり、圏内のほか圏外からの転入も見られる。新規の
宅地供給は限られ中古住宅取引や既存宅地の細分化による再販が多く、宅地の小規模化が進んでいる。取引の中心とな
る価格帯は土地が150平米程度で3000万円前後、新築戸建で4000万円台中頃までが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄駅よりやや距離のある低層住宅地域である。アパート等の収益物件も見られるものの、一般住宅を中心
とした住宅地域となっている。地域内の土地取引は居住の快適性を重視した自用目的の取引が多く、土地価格に見合う
賃料水準は形成されていない。本件評価では、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代
表標準地との検討を踏まえ、更に単価と総額との関連も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[126.2]
[100.0]
100
195,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の効果もあり、不動産市場は回復し
ている。泉区の住宅地も利便性等による変動
率格差は存するもの全体として上昇基調にあ
る。

やや距離はあるが、駅徒歩圏の住宅地域で安
定的需要が見込め、地価は上昇傾向で推移と
思料する。地域要因に特段の変動はない。


ほぼ標準的な画地であり、特段の変動要因は
ない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       +18.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
06
-30
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10507
11
-17
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10507
06
-1
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10507
11D
-5
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
218,491  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

216,158 
100
[ 104.0]

207,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

208,000 
b (            
201,304  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

197,395 
100
[ 100.0]

197,395 

197,000 
c (            
210,280  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

212,173 
100
[ 102.9]

206,193 

206,000 
d (            
217,269  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

206,621 
100
[ 103.9]

198,865 

199,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     203,000 円/㎡]  



横浜泉 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,622,837 

450,812 

2,172,025 

1,501,140 

670,885 
( 0.9706
651,161 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       14,470,244 円    (      92,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.62 W2 119.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   157 ㎡     10.0 m x   15.8 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積30㎡程度の1DK、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.62 

100.0 

59.62 

1,812 

108,031 
2.0  216,062 
1.0  108,031 

 2 2
住宅
59.62 

100.0 

59.62 

1,846 

110,059 
2.0  220,118 
1.0  110,059 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


119.24 

100.0 

119.24 


218,090 
436,180 
218,090 
⑨年額支払賃料        218,090 円 × 12ヶ月 =        2,617,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,617,080 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         104,683 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,512,397 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           436,180 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,187 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          218,090 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          106,253 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,622,837 円    (         16,706 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050708

    -37
1,702  
  1,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,829 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,927 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,846 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050711

    -43
1,751  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,805 
c 1050710

    -52
1,989  
  1,907
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,953 
横浜泉 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,500 円           19,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 78,512 円             2,617,080 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               167,400 円           19,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    450,812 円 (               2,871 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,700,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      119.24 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,501,140 円  
(              9,561 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,622,837 円      
②総費用 450,812 円      
③純収益 ①-② 2,172,025 円      
④建物等に帰属する純収益 1,501,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 670,885 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
651,161 円      

  (                          4,148 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              14,470,244 円


(                        92,200 円/㎡)