別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜緑 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -18 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 石崎 俊司   TEL.
鑑定評価額 22,200,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区東本郷4丁目702番8
「東本郷4-14-5-1」
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域


1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 鴨居

1.8km
(2)



①範囲 東    25 m、西    80 m、南     0 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北4.5
m市道
交通

施設
鴨居駅南東方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
土砂災害警戒区域           0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は緑区及び隣接区内、各線沿線の最寄駅より概ね徒歩圏乃至バス便による接続を要する低層住宅地域一帯。
需要者は都内又は市中心部への通勤者層が中心であるが圏外からの転入者も散見される。最寄駅からは遠く、バス便を
要する交通接近条件といった観点からは需要は限定的である。地域周辺では大規模宅地開発などはほとんど見られず、
取引の大半は建売住宅、築古中古住宅で、土地の標準規模では㎡あたり15万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小規模の低層戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、収益性より住環境等快適性にかかる価格形成要因が重視される地域内
の対象標準地である。価格水準としては比較的低位であるものの、土地価格に見合う収益獲得も困難といった地域性も
相まって、取引の大半も自己居住用が占める。拠って本件では市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を比
較衡量するとともに代表標準地からの規準価格との均衡に留意することで鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[128.2]
[103.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあり、引き続き持ち直
しの動きがみられるが、先行きに対する注視
が必要である。

最寄駅である鴨居駅の利便性等を考慮すれば
今後も一定の住宅需要が認められるものの、
バス便地域に対する需要は限定的である。


敷地の一部が土砂災害警戒区域にかかるが特
段の影響は無いと判断。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
10D
-5
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10506
08
-33
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(51,86)
c 10506
08
-32
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
西6.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10506
08
-13
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10506
08
-29
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、北西6.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
158,248  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

157,627 
100
[ 101.0]

156,066 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

161,000 
b (            
118,828  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  74.2]

161,106 
100
[ 104.8]

153,727 

158,000 
c (            
199,927  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

189,375 
100
[ 122.0]

155,225 

160,000 
d (            
192,272  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

191,891 
100
[ 120.2]

159,643 

164,000 
e (            
171,016  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

165,096 
100
[ 101.0]

163,461 

168,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      -3.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +7.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



横浜緑 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地でありその再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,333,062 

401,794 

1,931,268 

1,386,840 

544,428 
( 0.9706
528,422 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       11,742,711 円    (      84,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   139 ㎡      9.5 m x   14.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積55㎡程度、ファミリータイプ2LDK計2戸を想定、駐車場無し。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,756 

96,580 
1.0  96,580 
1.0  96,580 

 2 2
共同住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,774 

97,570 
1.0  97,570 
1.0  97,570 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


194,150 
194,150 
194,150 
⑨年額支払賃料        194,150 円 × 12ヶ月 =        2,329,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,329,800 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          93,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,236,608 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           194,150 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          194,150 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           94,590 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,333,062 円    (         16,785 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050602

    -19
1,560  
  1,560
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,912 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,851 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,774 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 105067T
    -36
1,644  
  1,576
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,697 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,000 円           18,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,894 円             2,329,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,800 円     査定額
 建物               154,700 円           18,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,200 円           18,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    401,794 円 (               2,891 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,386,840 円  
(              9,977 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,333,062 円      
②総費用 401,794 円      
③純収益 ①-② 1,931,268 円      
④建物等に帰属する純収益 1,386,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 544,428 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
528,422 円      

  (                          3,802 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,742,711 円


(                        84,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜緑 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -18 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松原 哲朗   TEL.
鑑定評価額 22,200,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区東本郷4丁目702番8
「東本郷4-14-5-1」
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域


1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 鴨居

1.8km
(2)



①範囲 東    25 m、西    80 m、南     0 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
対象標準地の一部は土砂災害
警戒区域に該当している


基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
鴨居駅南東方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
バス便利用の住宅地域であり、特段の変動要因はなく、当面は現状の利用状況のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
土砂災害警戒区域           0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は横浜市緑区、青葉区、都筑区その他隣接市区を中心とした、JR横浜線、東急田園都市線、横浜市
営地下鉄等沿線の住宅地域である。中心となる需要者層は、東京または市内に通勤する第一次取得者層で、隣接市から
の転入も認められる。当該地域は駅から離れており、利便性が劣るため、需要はやや鈍いものの、中古市場を中心に取
引市場は概ね安定している。新築取引市場は土地建物総額3千5百万~4千万円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅、アパートが混在する住宅地域で、中心となる需要者は自己使用目的で住宅を取得する個人であり
、居住の快適性を重視した価格形成が行われている。そのため、周辺類似地域の取引事例から比準した比準価格の規範
性が高く、収益性に着目した収益価格は低位に試算された。したがって、本件では、市場性を反映した比準価格を標準
とし、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[103.0]
100
[125.2]
[103.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍や物価上昇の影響により、個人消費
はやや伸び悩んでいるものの、低金利の継続
により投資や住宅取得は引き続き堅調である


駅から離れたバス便の住宅地域で、特段の変
動要因はなく、地価は概ね底ばい傾向で推移
している。


一部土砂災害警戒区域にかかっているが地価
形成に大きな影響は無いと判断した。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
08
-15
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10506
08
-7
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10506
08
-13
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10506
08
-14
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東3.6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,509  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

188,136 
100
[ 102.0]

184,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

190,000 
b (            
159,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

168,373 
100
[ 104.0]

161,897 

167,000 
c (            
192,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

190,368 
100
[ 122.4]

155,529 

160,000 
d (            
176,866  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

184,428 
100
[ 115.2]

160,094 

165,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +7.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +8.0 環境     +10.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



横浜緑 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内に存し、再調達原価が把握できないので原価法は採用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,132,281 

361,628 

1,770,653 

1,219,200 

551,453 
( 0.9706
535,240 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       11,894,222 円    (      85,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   139 ㎡      9.5 m x   14.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約50㎡、各階1戸、計2戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,746 

87,300 
2.0  174,600 
1.0  87,300 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,800 

90,000 
2.0  180,000 
1.0  90,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


177,300 
354,600 
177,300 
⑨年額支払賃料        177,300 円 × 12ヶ月 =        2,127,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,127,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          85,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,042,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           354,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,404 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          177,300 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           86,381 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,132,281 円    (         15,340 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050602

    -20
1,560  
  1,560
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,733 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,879 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050601

    -13
1,739  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,932 
c 1050601

    -15
1,640  
  1,637
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]

1,977 
横浜緑 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,828 円             2,127,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,800 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    361,628 円 (               2,602 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,219,200 円  
(              8,771 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,132,281 円      
②総費用 361,628 円      
③純収益 ①-② 1,770,653 円      
④建物等に帰属する純収益 1,219,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 551,453 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
535,240 円      

  (                          3,851 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,894,222 円


(                        85,600 円/㎡)