別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横浜旭 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 -7 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男   TEL.
鑑定評価額 38,800,000 円  1㎡当たりの価格 310,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川2丁目32番18
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い区画整然とした
住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
二俣川駅から徒歩圏の区画整
然とした閑静な住宅街


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
二俣川駅南東方

650m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い区画整然とした住宅街として熟成しており、現在の住環境を概ね維持するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           156,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相鉄本線沿線を主として旭区中央部中心の圏域に存する住宅地域。需要者は、駅利便性を反映し東京、
横浜方面への通勤者を中心とした第一次及び第二次取得者が多くを占める。近隣地域は中小規模一般住宅が多い区画整
然とした住宅地域で、徒歩圏のため需要は堅調である。圏外からの転入者も見られる。市場での需要の中心価格帯は土
地は標準規模で3,000~4,000万円程度、新築戸建住宅では5,000万円~6,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、中小規模一般住宅が多い区画整然とした閑静な住宅街であり市場においては居住の快適性を重視した自己使
用目的の取引が中心である。アパートは見られるが主に資産活用が目的であり、収益性、経営リスク等から収益獲得に
よる投資需要は少ない。よって、市場との適合性が高い実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、単価と総額
との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 旭 -13                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          306,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあるが接種浸透によるリスク軽減
、生活スタイルの定着化、金融緩和政策等か
ら立地性の高い地域を中心に取引市場は堅調
な動きにある。

区中央部の高台に位置する徒歩圏の住宅街。
東急直通線の開通期待感や駅前商業施設の整
備による利便性の向上から人気が高く需要は
堅調。

個別的要因に変動はない。また標準的であり
個別的要因の格差はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +1.3 %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
01D
-4
横浜市旭区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.4m市道
、南西4m、
角地



1住居
高度4種最高20m
(70,176)
b 10506
11
-8
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 北東5.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10506
11
-18
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10506
11
-23
横浜市旭区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
西5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10506
11
-29
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
袋地等 西12m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
396,172  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

382,356 
100
[ 108.3]

353,053 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

353,000 
b (            
320,867  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

324,679 
100
[  98.8]

328,622 

329,000 
c (            
285,768  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

291,483 
100
[  97.6]

298,651 

299,000 
d (            
285,498  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

274,466 
100
[  91.3]

300,620 

301,000 
e (            
255,624  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

305,245 
100
[  96.5]

316,316 

316,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.3 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.9 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



横浜旭 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,463,156 

399,691 

2,063,465 

1,158,240 

905,225 
( 0.9706
878,611 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       19,524,689 円    (     156,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 46.00 W2 92.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   125 ㎡      8.5 m x   14.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約23㎡(1K、各階2戸)の共同住宅を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積に未算入のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

2,194 

100,924 
1.0  100,924 
1.0  100,924 

 2 2
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

2,262 

104,052 
1.0  104,052 
1.0  104,052 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.00 

100.0 

92.00 


204,976 
204,976 
204,976 
⑨年額支払賃料        204,976 円 × 12ヶ月 =        2,459,712 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,459,712 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          98,388 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,361,324 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,976 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,968 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,976 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           99,864 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,463,156 円    (         19,705 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050601

    -3
2,547  
  2,442
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.7]
100
[100.0]

2,436 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,262 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050601

    -4
2,387  
  2,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[111.1]
100
[ 97.0]

2,283 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,000 円           15,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 73,791 円             2,459,712 ×       3.0 %
③公租公課  土地                90,300 円     査定額
 建物               129,200 円           15,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    399,691 円 (               3,198 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,158,240 円  
(              9,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,463,156 円      
②総費用 399,691 円      
③純収益 ①-② 2,063,465 円      
④建物等に帰属する純収益 1,158,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 905,225 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
878,611 円      

  (                          7,029 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              19,524,689 円


(                       156,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜旭 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 -7 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松本 景   TEL.
鑑定評価額 38,800,000 円  1㎡当たりの価格 310,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川2丁目32番18
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い区画整然とした
住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
相鉄JR直通線に続き、20
23年3月に相鉄東急直通線
が開通予定。


基準方位北 5m市
交通

施設
二俣川駅南東方

650m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
二俣川駅徒歩圏内の区画整然とした住宅地域であり、当面は現状の利用を維持するものと見られる。二俣川駅南
口の再開発や相鉄東急直通線開通による都心アクセス向上により、地価は堅調な推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           157,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旭区及び隣接区の相鉄線沿線徒歩圏内の住宅地域。地縁のある相鉄線沿線の居住者が需要者の中心であ
り、東京方面や横浜中心部への通勤者が多い。二俣川駅南口再開発による大型商業施設の開業や相鉄JR直通運転の開
始、さらに2023年3月の相鉄東急直通線の開通期待により、特急停車駅である二俣川駅徒歩圏の住宅地に対する需
要は堅調に推移している。中心価格帯は125㎡の土地で4千万円前後、新築戸建住宅で5千万円台半ば程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中小規模一般住宅が区画整然と建ち並ぶ二俣川駅徒歩圏の住宅地域。需要者の中心は、資金的に余裕のあ
るエンド需要者であり、収益性よりも居住の快適性を重視した価格判断が行われていることから、比準価格の規範性が
高く、収益性を反映した収益価格は低位に求められた。よって本件では、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価
格を比較考量のうえ、単価と総額の関連に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 旭 -13                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          306,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大規模金融緩和により、コロナ禍においても
不動産市場は堅調に推移してきたが、日銀の
政策変更により、不動産市場の先行きは不透
明感が強い状況。

二俣川駅南口の再開発や相鉄線の都心アクセ
ス向上期待により、駅に近い住宅地の地価は
上昇基調で推移している。


規模、形状等は近隣地域において標準的であ
り、個別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +1.3 %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
01D
-21
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10506
02
-32
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10506
11
-45
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
台形 南東4.2m市道
、中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,168)
d 10506
11
-36
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東5.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
274,079  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

270,088 
100
[  84.1]

321,151 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

321,000 
b (            
256,919  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

262,369 
100
[  82.4]

318,409 

318,000 
c (            
311,634  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

279,453 
100
[  94.0]

297,290 

297,000 
d (            
296,310  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

330,537 
100
[ 100.0]

330,537 

331,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



横浜旭 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,505,647 

393,964 

2,111,683 

1,203,960 

907,723 
( 0.9706
881,036 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       19,578,578 円    (     157,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 49.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   125 ㎡      8.5 m x   14.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況、賃貸需要等を勘案し、各階48㎡、2LDKタイプ(2戸)の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

2,139 

102,672 
1.0  102,672 
1.0  102,672 

 2 2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

2,205 

105,840 
1.0  105,840 
1.0  105,840 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


208,512 
208,512 
208,512 
⑨年額支払賃料        208,512 円 × 12ヶ月 =        2,502,144 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,502,144 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         100,086 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,402,058 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           208,512 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,002 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          208,512 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          101,587 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,505,647 円    (         20,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050612

    -12
2,099  
  1,973
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,142 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,205 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050608

    -21
2,330  
  2,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,456 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,000 円           15,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 75,064 円             2,502,144 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,000 円     査定額
 建物               134,300 円           15,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    393,964 円 (               3,152 円/㎡)  (経費率    15.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,203,960 円  
(              9,632 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,505,647 円      
②総費用 393,964 円      
③純収益 ①-② 2,111,683 円      
④建物等に帰属する純収益 1,203,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 907,723 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
881,036 円      

  (                          7,048 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              19,578,578 円


(                       157,000 円/㎡)