別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
横浜戸塚 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜戸塚 -28 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 平松 秀行   TEL.
鑑定評価額 441,000,000 円  1㎡当たりの価格 345,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市戸塚区品濃町557番2
②地積
 (㎡)
1,277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(80,200)

1:1.2
共同住宅

RC6
中高層のマンション
が建ち並ぶ住宅地域
西6.5m市道、北側道 水道、ガス、下水 東戸塚

900m
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6.
5m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
中高層共同住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、今後は概ね安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
角地                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           358,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                330,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、横浜市・川崎市・鎌倉市・その周辺市等に広がる中高層共同住宅地域一円である。中心となる需
要者は、都心通勤者であるサラリーマンへマンション販売を目論むデベロッパー等である。最寄駅徒歩圏に位置し、利
便性は良好であることから、住宅需要は安定的である。取引の中心となる価格帯は、立地・規模等により異なり、一概
に見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心となる需要者は、マンション素地を求めるデベロッパー等であり、このような需要者は取引の意思決定の際には投
資採算性を重視する傾向が強く、これらを反映した開発法による価格の信頼性は高い。一方、これらの需要者はマンシ
ョン適地の周辺取引市場等も重視することから、市場の実態を反映した比準価格の信頼性も高い。よって、本件におい
ては、比準価格と開発法による価格を関連づけて、代表標準地との検討も踏まえ、前記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        443,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[102.0]
100
[131.9]
[102.0]
100
345,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          336,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸塚区の人口は近年微増傾向で推移している
。地価は、引き続き上昇傾向で推移している
が、利便性の違いによる二極化はいまだ健在
である。

最寄駅徒歩圏の利便性が良好な地域に存する
のマンション適地の需要は概ね安定的に推移
している。


格別の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +4.0
環境       +22.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜戸塚 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10507
03D
-3
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
西6m、角地




1住居
高度1種最高20m
(77,168)
b 10507
10
-3
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南23m市道、
西6.5m、角地




準住居
高度4種最高20m
(80,200)
c 12203
14103
-7487
横浜市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
d 12204
14118
-14567
横浜市都筑区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m市道、
北6.5m、
二方路



2中専
高度3種最高15m
(80,150)
e 12205
14102
-10966
横浜市神奈川区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東8m市道、
北6m、南4m、
西4m、四方路



2中専
高度3種最高15m
(80,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
312,926  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

304,200 
100
[  99.3]

306,344 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

312,000 
b (            
245,272  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

233,251 
100
[  85.8]

271,854 

277,000 
c (            
301,834  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

301,248 
100
[ 105.1]

286,630 

292,000 
d (            
414,364  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

404,403 
100
[ 106.8]

378,654 

386,000 
e (            
415,278  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.2]

382,116 
100
[ 109.0]

350,565 

358,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -14.0 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     358,000 円/㎡]  



横浜戸塚 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を、分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,538,018,602 

1,116,086,600 

10 

720,000 

2,487.60 

265,000 

4,022.55 
⑧開発法による価格             421,932,002 円    (               330,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜戸塚 -28 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,277 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,277.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
893.35 ㎡  4,022.55 ㎡  2,487.60 ㎡  1,534.95 ㎡  2,487.60 ㎡  RC・6F
 (    35 戸)
 71㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      70.0 %)  (     315.0 %)  (     194.8 %)  (     120.2 %)  (     61.84 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m

80 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  31.3 m

  38.4 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   6.5 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 720,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      720,000 円/㎡  ×       2,487.60 ㎡  =           1,791,072,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,791,072,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    265,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          272,950 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     272,950 円/㎡  ×      4,022.55 ㎡  =           1,097,955,023 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 横浜市では、開発負担金の徴収がないため。
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,791,072,000 円  ×          10 %  =             179,107,200 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,277,062,223 円 
(4)-4 投下資本収益率     10 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 7 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 10 ヶ月  販売管理費(2期目) 13 ヶ月 
建築工事(2期目) 14 ヶ月  販売収入(2期目) 15 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 20 ヶ月  販売収入(3期目) 20 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 107,464,320 円       6 %) ×  0.9236  (     10 ヶ月) =             99,254,046 円 
販売総額(2期) 71,642,880 円       4 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =             63,597,385 円 
販売総額(3期) 1,611,964,800 円      90 %) ×  0.8531  (     20 ヶ月) =          1,375,167,171 円 
収入合計 1,538,018,602 円 
支出 建築工事費(1期) 109,795,502 円      10 %) ×  0.9384  (      8 ヶ月) =            103,032,099 円 
建築工事費(2期) 109,795,502 円      10 %) ×  0.8948  (     14 ヶ月) =             98,245,015 円 
建築工事費(3期) 878,364,018 円      80 %) ×  0.8531  (     20 ヶ月) =            749,332,344 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 89,553,600 円      50 %) ×  0.9459  (      7 ヶ月) =             84,708,750 円 
販売管理費(2期) 89,553,600 円      50 %) ×  0.9019  (     13 ヶ月) =             80,768,392 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,116,086,600 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,538,018,602 円  -              1,116,086,600 円  =                421,932,002 円 

              330,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横浜戸塚 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜戸塚 -28 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 野入 健一   TEL.
鑑定評価額 441,000,000 円  1㎡当たりの価格 345,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市戸塚区品濃町557番2
②地積
 (㎡)
1,277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(80,200)

1:1.2
共同住宅

RC6
中高層のマンション
が建ち並ぶ住宅地域
西6.5m市道、北側道 水道、ガス、下水 東戸塚

900m
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.5m
市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
良好な資金調達環境を背景に、立地に優れるマンション適地に対するマンションデベロッパーの取得意欲は依然
として旺盛な状況にあり、当面のマンション適地の地価は上昇傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
角地                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           351,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                339,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市及び隣接する藤沢市、鎌倉市等の最寄り駅から徒歩圏の中層共同住宅地域である。主たる需要者
は、東京都内や横浜市内に通勤するサラリーマン等へのマンション販売を目的とするマンションデベロッパーである。
建築コスト等の上昇分を販売価格へ転嫁できる余地は少なくなってきているが、コロナ禍において住環境の改善を求め
るファミリー層を中心にマンション需要は底堅く、立地条件の優れるマンション素地に対する需要は概ね堅調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、東戸塚駅から徒歩圏の利便性の高い中層共同住宅地域である。主たる需要者は、マンションデベロッパー
であり、マンション素地の市場実態を反映した比準価格とマンションデベロッパーの投資採算性を反映した開発法によ
る価格は、ともに標準地の地域性及び個別性を適切に反映した規範性の高い価格である。したがって、本件では比準価
格と開発法による価格を関連づけて、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        443,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[102.0]
100
[132.1]
[102.0]
100
344,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          336,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で在宅時間が増加したこと等により
、利便性の高い住宅地を中心に需要は堅調で
あり、その影響は値頃感のある郊外にも広が
っている。

東戸塚駅周辺は、大型商業施設等の備わった
利便性の優れた地域のため、マンション素地
の需要は概ね堅調であり、地価は上昇傾向で
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +4.0
環境       +23.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜戸塚 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10504
09
-7
横浜市神奈川区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東8m市道、
北6m、南4m、
西4m、四方路



2中専
高度3種最高15m
(80,150)
b 10504
06
-13
横浜市神奈川区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.5m市道
、北東2m、
南西2m、
三方路


1中専
高度3種最高15m
(80,150)
c 10503
08D
-8
横浜市都筑区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m市道、
北6.5m、
二方路



2中専
高度3種最高15m
(80,150)
d 10507
03D
-3
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
北6m、角地




1住居
高度1種最高20m
(77,168)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
415,278  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

397,442 
100
[ 119.7]

332,032 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

339,000 
b (            
416,151  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

406,548 
100
[ 118.5]

343,078 

350,000 
c (            
414,364  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

411,548 
100
[ 115.3]

356,937 

364,000 
d (            
312,926  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

296,441 
100
[  80.1]

370,089 

377,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     -25.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     351,000 円/㎡]  



横浜戸塚 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,622,785,363 

1,189,849,475 

10 

760,000 

2,487.60 

283,000 

4,022.55 
⑧開発法による価格             432,935,888 円    (               339,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜戸塚 -28 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,277 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,277.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
893.35 ㎡  4,022.55 ㎡  2,487.60 ㎡  1,534.95 ㎡  2,487.60 ㎡  RC・6F
 (    35 戸)
 71㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      70.0 %)  (     315.0 %)  (     194.8 %)  (     120.2 %)  (     61.84 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m

80 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  31.3 m

  38.4 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   6.5 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 760,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      760,000 円/㎡  ×       2,487.60 ㎡  =           1,890,576,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,890,576,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    283,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          291,490 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     291,490 円/㎡  ×      4,022.55 ㎡  =           1,172,533,100 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 横浜市においては開発負担金の徴収がないため
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,890,576,000 円  ×          10 %  =             189,057,600 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,361,590,700 円 
(4)-4 投下資本収益率     10 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 7 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 10 ヶ月  販売管理費(2期目) 13 ヶ月 
建築工事(2期目) 14 ヶ月  販売収入(2期目) 15 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 20 ヶ月  販売収入(3期目) 20 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 94,528,800 円       5 %) ×  0.9236  (     10 ヶ月) =             87,306,800 円 
販売総額(2期) 94,528,800 円       5 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =             83,913,216 円 
販売総額(3期) 1,701,518,400 円      90 %) ×  0.8531  (     20 ヶ月) =          1,451,565,347 円 
収入合計 1,622,785,363 円 
支出 建築工事費(1期) 117,253,310 円      10 %) ×  0.9384  (      8 ヶ月) =            110,030,506 円 
建築工事費(2期) 117,253,310 円      10 %) ×  0.8948  (     14 ヶ月) =            104,918,262 円 
建築工事費(3期) 938,026,480 円      80 %) ×  0.8531  (     20 ヶ月) =            800,230,390 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 94,528,800 円      50 %) ×  0.9459  (      7 ヶ月) =             89,414,792 円 
販売管理費(2期) 94,528,800 円      50 %) ×  0.9019  (     13 ヶ月) =             85,255,525 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,189,849,475 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,622,785,363 円  -              1,189,849,475 円  =                432,935,888 円 

              339,000 円/㎡