別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜金沢 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-5 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 浅尾 嘉之   TEL.
鑑定評価額 81,500,000 円  1㎡当たりの価格 287,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区能見台通537番11
「能見台通21-23」
②地積
 (㎡)
284  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(90,200)

1.5:1
診療所兼共同住宅

RC4
中小規模の店舗が多
いが医院等混在する
商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 能見台

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.6 m、奥行 約    14.5 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
能見台駅西方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域として熟成しており、特段の変動要因はなく、当面は現状を維持する
ものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           297,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           147,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね横浜市金沢区を中心として、横浜市南部から中部の近隣商業地域である。需要者は自用又は投資目
的の法人・個人、地縁性のある事業者等が中心である。規模の大きな画地は、マンション事業者等の参入も考えられ、
最寄駅に近く利便性が良好であるため、需要は比較的堅調である。商業地の取引事例は少ないうえ、画地規模等により
様々で価格水準の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸店舗・住宅等の比較的多い地域であるが、収益価格はやや低位となった。収益価格は想定要素も多いが、土地価格
に対する賃料収入等が十分ではないことを反映しているものと思料する。比準価格の査定では、類似地域において規範
性の高い取引事例を得られた。よって、取引実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        281,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 98.7]
[100.0]
100
288,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          285,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢区の人口は減少傾向が続いている。高齢
化率は市平均を上回る。不動産需要は、駅徒
歩圏及び平坦地は比較的良好、バス便圏も一
部で回復。

繁華性はやや劣るものの、駅から近く上層階
では住宅需要が見込めるため、需要は底堅い



特段の変化は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境        -1.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
06D
-11
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m国道、
北東15.1m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
b 10505
03
-25
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
c 10505
10
-6
横浜市磯子区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東2.5m私道
、中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,240)
d 10505
03D
-38
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m私道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
(100,240)
e 10505
03D
-44
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
不整形 西4.7m市道、
東4m、二方路




準工
高度5種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
212,634  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

212,634 
100
[  75.3]

282,382 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

282,000 
b (            
328,856  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

335,433 
100
[ 113.3]

296,057 

296,000 
c (            
319,699  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.6]

299,572 
100
[  97.9]

305,998 

306,000 
d (            
358,572  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

409,170 
100
[ 128.1]

319,415 

319,000 
e (            
330,040  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

333,923 
100
[ 110.6]

301,920 

302,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      +9.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +9.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     297,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,420,937 

2,445,290 

10,975,647 

8,897,200 

2,078,447 
( 0.9445
1,963,093 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       41,767,936 円    (     147,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 198.00 S3 558.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度5種最高20m
90 %   200 %   200 %   284 ㎡     19.6 m x   14.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上は共同住宅(2DK各階2戸、計4戸)を想定。 ⑦有効率   89.5 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.00 

85.0 

168.30 

3,000 

504,900 
6.0  3,029,400 
0.0  0 

 2 2
居宅
180.00 

92.0 

165.60 

2,050 

339,480 
1.0  339,480 
1.0  339,480 

 3 3
居宅
180.00 

92.0 

165.60 

2,050 

339,480 
1.0  339,480 
1.0  339,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


558.00 

89.5 

499.50 


1,183,860 
3,708,360 
678,960 
⑨年額支払賃料      1,183,860 円 × 12ヶ月 =       14,206,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      499.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,206,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,136,506 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,069,814 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,708,360 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           34,117 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          678,960 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          317,006 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,420,937 円    (         47,257 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050508

    -34
2,856  
  2,773
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,944 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,015 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050508

    -33
3,950  
  3,807
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[121.2]
100
[100.0]

3,259 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 590,000 円          118,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 426,190 円            14,206,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地               190,100 円     査定額
 建物             1,003,000 円          118,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,445,290 円 (               8,610 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 118,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      558.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0783 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,897,200 円  
(             31,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,420,937 円      
②総費用 2,445,290 円      
③純収益 ①-② 10,975,647 円      
④建物等に帰属する純収益 8,897,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,078,447 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,963,093 円      

  (                          6,912 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              41,767,936 円


(                       147,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月7日 提出
横浜金沢 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-5 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 安藤 ひろみ   TEL.
鑑定評価額 81,800,000 円  1㎡当たりの価格 288,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区能見台通537番11
「能見台通21-23」
②地積
 (㎡)
284  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(90,200)

1.5:1
診療所兼共同住宅

RC4
中小規模の店舗が多
いが医院等混在する
商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 能見台

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
能見台駅西方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、低層店舗、店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域である。特に大きな変動もなく、今後とも現
状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           302,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           172,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市金沢区を中心とした市内に所在する近隣商業地域である。近隣地域は中層の店舗兼共同住宅や低層
店舗等が見られる商業地域であり、需要者は収益事業を行う投資家や地元不動産業者、個人事業主等が想定される。新
型コロナによる飲食店を主とした店舗需要の低下の影響を受けたものの、1階であれば店舗需要があり、新型コロナ後
を見据えた動きが見られる状況にある。規模や利用目的が様々な商業地の中心価格帯を捉えるのは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層店舗、店舗兼共同住宅等を中心とした近隣商業地域であり、賃貸用建物の敷地としての性格を有するものの、建築
費の高止まり傾向や賃料の硬直性等から、収益価格はやや低位に求められた。一方、類似地域内において多数の信頼性
ある取引事例を収集でき、要因比較も妥当で、実証的且つ客観的な説得力ある比準価格が求められた。以上から、比準
価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        281,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
288,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          285,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はウィズコロナの下で、各種政策の効果
もあって、穏やかに改善している。金沢区の
人口は微減しており、高齢化は進んでいる。


駅商店街の近隣商業地域であり、地域要因に
特に変化は見られない。



個別的要因について特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -8.0
環境        -1.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
03D
-16
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
北3m、二方路




近商
高度5種最高20m
(100,200)
b 10505
09D
-2
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
不整形 南東6.5m県道
、南西3.5m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
c 10505
09
-4
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13m市道、
南東8m、
北東6.5m、
三方路


1中専
高度3種最高15m
(80,150)
d 10505
03
-25
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
222,700  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

225,821 
100
[  78.5]

287,670 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

288,000 
b (            
241,787  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

247,899 
100
[  81.4]

304,544 

305,000 
c (            
273,673  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

264,029 
100
[  84.5]

312,460 

312,000 
d (            
328,856  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

332,473 
100
[ 110.1]

301,974 

302,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -11.0 環境     -16.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -16.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -11.0 環境      -4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     302,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,060,037 

2,509,374 

11,550,663 

9,123,400 

2,427,263 
( 0.9445
2,292,550 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       48,777,660 円    (     172,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 198.00 S3 558.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度5種最高20m
90 %   200 %   200 %   284 ㎡     19.6 m x   14.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階共同住宅 ⑦有効率   89.5 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.00 

85.0 

168.30 

3,138 

528,125 
6.0  3,168,750 
0.0  0 

 2 2
居宅
180.00 

92.0 

165.60 

2,150 

356,040 
1.0  356,040 
1.0  356,040 

 3 3
居宅
180.00 

92.0 

165.60 

2,150 

356,040 
1.0  356,040 
1.0  356,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


558.00 

89.5 

499.50 


1,240,205 
3,880,830 
712,080 
⑨年額支払賃料      1,240,205 円 × 12ヶ月 =       14,882,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      499.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,882,460 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,190,597 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,691,863 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,880,830 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           35,704 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          712,080 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          332,470 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,060,037 円    (         49,507 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050505

    -35
3,227  
  3,084
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,260 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,154 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,138 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050505

    -36
3,139  
  3,033
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,048 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 605,000 円          121,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 446,474 円            14,882,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地               187,400 円     査定額
 建物             1,028,500 円          121,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,509,374 円 (               8,836 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 121,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      558.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0783 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,123,400 円  
(             32,125 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,060,037 円      
②総費用 2,509,374 円      
③純収益 ①-② 11,550,663 円      
④建物等に帰属する純収益 9,123,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,427,263 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,292,550 円      

  (                          8,072 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              48,777,660 円


(                       172,000 円/㎡)