別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
横浜金沢 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -25 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 湯浅 浩   TEL.
鑑定評価額 28,200,000 円  1㎡当たりの価格 156,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区六浦3丁目3616番60
「六浦3-36-27」
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
東6.5m市道 水道、ガス、下水 金沢八景

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
金沢八景駅西方

2.0km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
バス便利用の住宅地域だが、容積率200%で敷地の細分化が可能なため、敷地分割による建売住宅の立地が進
むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に金沢区及び隣接区内の京急本線及び京急逗子線各駅を最寄駅とするバス便圏の住宅地域。主たる需
要者は市内または東京都心部への通勤者が大半を占める。近隣地域は中規模住宅が多い閑静な住宅地域であるが、バス
便利用で生活利便性が劣るものの、値頃感から若年層を中心に一定の需要がある。建蔽率、容積率の大きい地域で、比
較的小規模の敷地面積に分割され、価格は新築建売で3000万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。中規模一般住宅が建ち並ぶバス便
利用の住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が
価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比
較考量して、単価と総額の関連に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.3]
[102.0]
100
156,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢区の人口は微減傾向で、高齢化も進行し
ている。新型コロナの影響は薄れつつあり、
利便性良好な住宅地では地価は回復傾向にあ
る。

交通利便性のやや劣る郊外住宅地域だが、特
に大きな変動をもたらすような要因は認めら
れず、当面は現状のまま推移していくものと
予測される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -0.5
環境        -2.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
09
-11
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
b 10505
04
-7
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
c 10505
04
-9
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
d 10505
09D
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 南2m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10505
09
-16
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m県道、
北西3.9m、
角地



1住居
高度4種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,248  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

181,508 
100
[ 113.2]

160,343 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

164,000 
b (            
167,760  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

163,688 
100
[ 105.5]

155,155 

158,000 
c (            
147,495  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

160,613 
100
[ 105.9]

151,665 

155,000 
d (            
146,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

157,194 
100
[  93.6]

167,942 

171,000 
e (            
176,399  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

169,614 
100
[ 103.7]

163,562 

167,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.5 環境     +13.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.5 環境     +15.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +7.0 環境      -2.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



横浜金沢 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,097,560 

692,055 

3,405,505 

2,526,500 

879,005 
( 0.9699
852,547 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       18,139,298 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.00 W2 204.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   181 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的仕様のアパートで、1住戸34㎡程度の1LDKタイプ各階3戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
102.00 

100.0 

102.00 

1,646 

167,892 
1.0  167,892 
1.0  167,892 

 2 2
居宅
102.00 

100.0 

102.00 

1,697 

173,094 
1.0  173,094 
1.0  173,094 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


204.00 

100.0 

204.00 


340,986 
340,986 
340,986 
⑨年額支払賃料        340,986 円 × 12ヶ月 =        4,091,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,091,832 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         163,673 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,928,159 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           340,986 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,273 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          340,986 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          166,128 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,097,560 円    (         22,638 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050501

    -19
1,882  
  1,804
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 98.0]

1,795 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,770 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,697 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050501

    -20
2,074  
  1,988
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[107.0]
100
[101.0]

1,745 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 163,000 円           32,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 122,755 円             4,091,832 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,000 円     査定額
 建物               277,100 円           32,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    692,055 円 (               3,824 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0775        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0836 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,526,500 円  
(             13,959 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,097,560 円      
②総費用 692,055 円      
③純収益 ①-② 3,405,505 円      
④建物等に帰属する純収益 2,526,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 879,005 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
852,547 円      

  (                          4,710 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              18,139,298 円


(                       100,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月5日 提出
横浜金沢 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -25 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 小林 隆志   TEL.
鑑定評価額 28,200,000 円  1㎡当たりの価格 156,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区六浦3丁目3616番60
「六浦3-36-27」
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
東6.5m市道 水道、ガス、下水 金沢八景

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         181 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
駅との高低差は約30m。金
沢文庫駅までのバス乗車時間
は約12分。


基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
金沢八景駅西方

2.0km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
対象標準地の西側で、令和6年度の完成を目指し、都市計画道路「横浜逗子線(釜利谷六浦地区)」の整備が進
行中。開通後は交通利便性向上が期待されるため、当該地域でも需要の増加が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           159,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京浜急行線各駅の徒歩限界圏からバス圏の住宅地の圏域。コロナ禍を経て生活様式が変化する中で、従来
は需要が弱含みで推移してきたバス圏傾斜地の住宅地価格が底値に到達して割安感が生じたため、三十代の市内及び隣
接市在住の一次取得者を中心として、価格水準が安く画地規模の大きい建売住宅に対する需要が増している。180㎡
程度の画地で、新築戸建物件が4000万円前後、中古住宅は3000万円台が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
容積率が大きいため、ファミリータイプの共同住宅を想定した収益価格は高めに得られた。比準価格は、画地規模の大
きい取引事例に基づき、これまで需要が弱含みで推移してきた地域における取引価格水準を把握するよう努めた。当該
地域では自用の取引が中心である一方で、大学や工場に近く賃貸需要も見られることから、比準価格を中心として、収
益価格も関連づけ、代表標準地との検討も踏まえて、上記のとおりに鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 90.6]
[102.0]
100
155,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高齢化率は30%越え市の水準を大きく上回
る。人口は社会増が見られるが、自然減が大
きく、微減を続ける。シーサイドラインは順
調に客足が回復。

駅との高低差が大きいバス圏、南傾斜の住宅
地。金沢八景駅と金沢文庫駅がバス便で利用
可能。都市計画道路開通期待の影響はまだ見
られない。

東側でほぼ等高に道路に接面。日照はやや優
れる。画地の分割が可能なことから、当該地
域内では競争力が優る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.5
環境        +2.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
09D
-10
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10505
10D
-6
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10505
04
-7
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
d 10505
03D
-17
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
139,620  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,620 
100
[  88.0]

158,659 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

162,000 
b (            
170,318  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

166,978 
100
[ 105.2]

158,724 

162,000 
c (            
167,760  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

162,874 
100
[ 107.7]

151,229 

154,000 
d (            
120,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,693 
100
[  88.2]

136,840 

140,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +16.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +7.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     159,000 円/㎡]  



横浜金沢 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,193,863 

709,340 

3,484,523 

2,596,250 

888,273 
( 0.9699
861,536 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       18,330,553 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 102.00 W2 204.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   181 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約34㎡、2DKのファミリータイプ、6戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
居宅
102.00 

100.0 

102.00 

1,683 

172,000 
1.0  172,000 
1.0  172,000 

 2  
居宅
102.00 

100.0 

102.00 

1,735 

177,000 
1.0  177,000 
1.0  177,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


204.00 

100.0 

204.00 


349,000 
349,000 
349,000 
⑨年額支払賃料        349,000 円 × 12ヶ月 =        4,188,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,188,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         167,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,020,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           349,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,350 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          349,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          170,033 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,193,863 円    (         23,171 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050503

    -17
1,936  
  1,856
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.5]
100
[ 97.0]

1,910 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,810 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,735 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050501

    -19
1,882  
  1,804
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[ 97.0]

1,717 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 167,500 円           33,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 125,640 円             4,188,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,500 円     査定額
 建物               284,700 円           33,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    709,340 円 (               3,919 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,500,000 円                          設計監理料率
  164,000 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0775        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0836 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,596,250 円  
(             14,344 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,193,863 円      
②総費用 709,340 円      
③純収益 ①-② 3,484,523 円      
④建物等に帰属する純収益 2,596,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 888,273 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
861,536 円      

  (                          4,760 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              18,330,553 円


(                       101,000 円/㎡)