別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
横浜磯子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜磯子 5-2 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 湯浅 浩   TEL.
鑑定評価額 183,000,000 円  1㎡当たりの価格 366,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市磯子区洋光台3丁目1番1内
「洋光台3-1-1」
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,400)

1:1.2
店舗

RC2
低層店舗等が建ち並
ぶ駅前商業地域
北東24m市道 水道、ガス、下水 洋光台

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

24m市道 交通

施設
洋光台駅北西方

170m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           383,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           251,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、磯子区及び隣接区の幹線道路沿い及び鉄道駅に近い商業地域。需要者は、自用目的の個人及び中小企業
、マンション分譲業者等が中心である。取引件数が少なく、規模の大小により取引単価が大きく変動するため、需要の
中心となる価格帯を把握するのは困難であるが、鉄道駅に近い幹線道路沿いは需要が堅調で、当該地域では100~1
50万円/坪が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格にやや開差が生じた。収益価格は低位となったが、借り手市場にある当地域の賃貸市場を考慮するとやむを得
ないものと思料する。近隣地域は低層店舗等が建ち並ぶ駅前商業地域だが、最有効使用としては高度利用が可能であり
収益性に着目した需要がある。よって、市場を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、更に代表標準地の
価格との均衡に留意し、単価と総額との関連も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        352,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[101.0]
100
[ 97.6]
[100.0]
100
365,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
磯子区の人口は横ばいだが、高齢化が進んで
いる。新型コロナの影響で土地取引件数は減
少したが、利便性の高い商業地の需要は堅調
である。

路線沿いの駅前商業地としては繁華性等はや
や低いが、利便性等からマンション用地とし
ての需要があり、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.5
環境       +19.0
行政       -15.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜磯子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
03
-14
横浜市磯子区

建付


  
(           ) 
不整形 西30m国道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10505
01
-31
横浜市磯子区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西7m市道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
c 10505
01
-6
横浜市磯子区

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
南2.5m、角地




1住居
高度4種最高20m
(80,200)
d 10505
06D
-11
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m国道、
北東15.1m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
e 10505
01D
-29
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
207,647  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

220,543 
100
[  60.7]

363,333 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

363,000 
b (            
251,350  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

252,355 
100
[  59.2]

426,275 

426,000 
c (            
238,342  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

240,966 
100
[  60.0]

401,610 

402,000 
d (            
212,634  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

210,965 
100
[  64.3]

328,095 

328,000 
e (            
297,260  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

301,422 
100
[  78.8]

382,515 

383,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.5 環境     -21.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近  -13.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近  -12.5 環境     -18.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.5 環境     -22.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     383,000 円/㎡]  



横浜磯子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,362,575 

9,760,034 

40,602,541 

34,400,000 

6,202,541 
( 0.9504
5,894,895 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格      125,423,298 円    (     251,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜磯子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 330.00 RC6 1,980.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   400 %   400 %   500 ㎡     20.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上は2LDKタイプで平均専有面積50㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率   89.2 %
の理由
店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

75.0 

247.50 

3,927 

971,933 
10.0  9,719,330 
0.0  0 

 2 2
居宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,160 

655,776 
1.0  655,776 
1.0  655,776 

 3 3
居宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,199 

667,616 
1.0  667,616 
1.0  667,616 

 4 5
居宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,278 

691,601 
1.0  691,601 
1.0  691,601 

 6 6
居宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,395 

727,122 
1.0  727,122 
1.0  727,122 


1,980.00 

89.2 

1,765.50 


4,405,649 
13,153,046 
3,433,716 
⑨年額支払賃料      4,405,649 円 × 12ヶ月 =       52,867,788 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,765.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       52,867,788 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,229,423 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 48,638,365 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,153,046 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          121,008 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,433,716 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =        1,603,202 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,362,575 円    (        100,725 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050501

    -12
5,497  
  5,319
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[138.0]
100
[100.0]

3,983 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,960 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,927 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050501

    -13
3,050  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,930 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜磯子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,500,000 円          500,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,586,034 円            52,867,788 ×       3.0 %
③公租公課  土地               424,000 円     査定額
 建物             4,250,000 円          500,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       500,000 円          500,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       500,000 円          500,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,760,034 円 (              19,520 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 500,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    1,980.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,400,000 円  
(             68,800 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,362,575 円      
②総費用 9,760,034 円      
③純収益 ①-② 40,602,541 円      
④建物等に帰属する純収益 34,400,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,202,541 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,894,895 円      

  (                         11,790 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             125,423,298 円


(                       251,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
横浜磯子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜磯子 5-2 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 新倉 敦子   TEL.
鑑定評価額 183,000,000 円  1㎡当たりの価格 366,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市磯子区洋光台3丁目1番1内
「洋光台3-1-1」
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,400)

1:1.2
店舗

RC2
低層店舗等が建ち並
ぶ駅前商業地域
北東24m市道 水道、ガス、下水 洋光台

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅に近い幹線道路沿いの近隣
商業地域


24.0m市道 交通

施設
洋光台駅北西方

170m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い近隣商業地域で、特段の変動要因は見当たらず、今後も暫くは同様の環境を維持していくものと予測す
る。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           381,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           262,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は磯子区を中心に横浜市内全域にかけての駅に近い商業地域、路線商業地域。標準画地規模程度での需要者
の中心は自用目的での地場企業、店舗経営者、店舗・共同住宅の賃貸経営を目的とする法人等である。大規模画地にお
いては店舗併用マンション用地としての需要も考えられる。しかし供給量は極めて少ない。商業地においては、画地規
模、利用状況等による個別性が強く、同種の取引も少ないことから中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、低層小売店舗、中層店舗併用共同住宅等の混在する近隣型の商業地域であり、自用目的の取引が多い。土
地価格に見合う賃料水準の形成には至っておらず投資目的の取引は少なく、収益価格は低位に試算された。商業地の取
引は少ないが同一需給圏内の範囲を広げ価格牽連性のある取引事例を収集し得た。従って、実勢を反映した比準価格を
重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        352,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[101.0]
100
[ 98.3]
[100.0]
100
363,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
資源価格の上昇等、先行き不透明ながら、景
気は底堅く推移している。商業地の市況も堅
調であるが繁華性、業種等による選別が一層
進んでいる。

地域要因に特段の変動はない。近隣住民向け
の駅前商業地で繁華性はあまり高くないが駅
に近い幹線道路沿いで稀少性が高く地価は上
昇傾向にある。

他の不動産と比較した優劣は特になく、競争
力の程度は普通である。個別的要因に変動は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.5
環境       +12.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜磯子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10505
10D
-2
横浜市磯子区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.8m県道
、北東3.1m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10505
03
-25
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
c 10505
06D
-11
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m国道、
北東15.1m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
d 10506
06
-24
横浜市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m市道、
北東5.5m、
角地



商業
高度7種最高31m
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     198,478
396,956  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

401,284 
100
[  89.8]

446,864 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

447,000 
b (            
328,856  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

341,272 
100
[  85.3]

400,084 

400,000 
c (            
212,634  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

211,799 
100
[  58.1]

364,542 

365,000 
d (            
464,109  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

456,449 
100
[ 121.0]

377,231 

377,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   -0.8 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.6 環境     -15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -4.3 環境     -33.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     381,000 円/㎡]  



横浜磯子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,095,376 

9,628,281 

40,467,095 

33,987,200 

6,479,895 
( 0.9504
6,158,492 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格      131,031,745 円    (     262,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜磯子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 330.00 RC6 1,980.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   400 %   400 %   500 ㎡     20.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用から、1階は店舗(部分貸し)、2~6階は平均専有面積50㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率   89.2 %
の理由
店舗兼共同住宅ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

75.0 

247.50 

3,900 

965,250 
10.0  9,652,500 
0.0  0 

 2 2
住宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,100 

637,560 
1.0  637,560 
1.0  637,560 

 3 3
住宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,150 

652,740 
1.0  652,740 
1.0  652,740 

 4 5
住宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,200 

667,920 
1.0  667,920 
1.0  667,920 

 6 6
住宅
330.00 

92.0 

303.60 

2,300 

698,280 
1.0  698,280 
1.0  698,280 


1,980.00 

89.2 

1,765.50 


4,289,670 
12,976,920 
3,324,420 
⑨年額支払賃料      4,289,670 円 × 12ヶ月 =       51,476,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,765.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       51,476,040 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,088,562 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 48,387,478 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,976,920 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          121,983 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,324,420 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =        1,585,915 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,095,376 円    (        100,191 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050504

    -33
3,193  
  3,002
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]

3,735 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,933 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050504

    -34
4,098  
  3,969
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,139 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜磯子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,470,000 円          494,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,544,281 円            51,476,040 ×       3.0 %
③公租公課  土地               427,000 円     査定額
 建物             4,199,000 円          494,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       494,000 円          494,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       494,000 円          494,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,628,281 円 (              19,257 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 494,000,000 円                          設計監理料率
  242,000 円/㎡ ×    1,980.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,987,200 円  
(             67,974 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,095,376 円      
②総費用 9,628,281 円      
③純収益 ①-② 40,467,095 円      
④建物等に帰属する純収益 33,987,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,479,895 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,158,492 円      

  (                         12,317 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             131,031,745 円


(                       262,000 円/㎡)