別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -5 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松本 景   TEL.
鑑定評価額 32,400,000 円  1㎡当たりの価格 184,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上菅田町字山崎144番44
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
建築協定


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南東6.5m市道 水道、ガス、下水 西谷

1.1km
(2)



①範囲 東    35 m、西    60 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
建築協定の定められた区画整
然とした住宅地域


基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
西谷駅北東方

1.1km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
建築協定
⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした高台の戸建住宅地域で、住宅地域として熟成していることから、当面は現状の利用を維持するも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           189,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ヶ谷区及び隣接区内の相鉄本線沿線の住宅地域一円。需要者は地縁のある相鉄線沿線の居住者等が
中心で、東京方面や横浜中心部へ通勤する会社員世帯が多い。近隣地域は区画整然とした閑静な住宅地域だが、最寄駅
から起伏のある高台に位置し、建築協定により敷地の細分化が困難なため、生活利便性や総額面から売却がやや長期化
する傾向が見られる。中心的な価格帯は新築戸建住宅で4千万円台前半程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域。賃貸市場の競争力が劣る高台に位置することから、投
資目的の土地取引は少ない。建築協定が定められているため、取引の中心はエンドユーザーによる自己居住を目的とし
たものであり、これらの取引が市場価格を形成している。よって、実需を中心とした現実の取引事例に基づく比準価格
を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -7             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        202,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[103.0]
100
[115.4]
[103.0]
100
183,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          183,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大規模金融緩和により、コロナ禍においても
不動産市場は堅調に推移してきたが、日銀の
政策変更により、不動産市場の先行きは不透
明感が強い状況。

総額的な市場性は劣るが、住環境良好な区画
整然とした住宅地域であり、地価は安定的に
推移している。地域要因の変動は特に見られ
ない。

個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
09
-49
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高1m
(40,80)
b 10506
09
-38
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10506
09
-4
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.6m市道
、西4.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10506
09
-40
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10506
09
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南西7.8m市道
、中間画地




2中専
高度3種最高15m
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
160,151  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

157,011 
100
[  86.4]

181,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

187,000 
b (            
173,086  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

173,086 
100
[  99.0]

174,834 

180,000 
c (            
177,763  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

172,585 
100
[  98.0]

176,107 

181,000 
d (            
186,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

184,376 
100
[  92.1]

200,191 

206,000 
e (            
161,696  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

172,200 
100
[  98.9]

174,115 

179,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     189,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,713,669 

502,352 

2,211,317 

1,706,880 

504,437 
( 0.9706
489,607 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       10,880,156 円    (      61,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
建築協定
50 %   80 %   80 %   176 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺利用状況、建築協定等を勘案の上、戸建住宅の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸し想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,630 

228,200 
1.0  228,200 
1.0  228,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


228,200 
228,200 
228,200 
⑨年額支払賃料        228,200 円 × 12ヶ月 =        2,738,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,738,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         136,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,601,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           228,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,168 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          228,200 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          110,021 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,713,669 円    (         15,419 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050612

    -6
1,512  
  1,449
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1050612

    -9
1,841  
  1,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,808 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 82,152 円             2,738,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,000 円     査定額
 建物               190,400 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    502,352 円 (               2,854 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,706,880 円  
(              9,698 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,713,669 円      
②総費用 502,352 円      
③純収益 ①-② 2,211,317 円      
④建物等に帰属する純収益 1,706,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 504,437 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
489,607 円      

  (                          2,782 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              10,880,156 円


(                        61,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -5 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 長岡 俊宏   TEL.
鑑定評価額 32,400,000 円  1㎡当たりの価格 184,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上菅田町字山崎144番44
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
建築協定


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
南東6.5m市道 水道、ガス、下水 西谷

1.1km
(2)



①範囲 東    35 m、西    60 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         176 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
西谷駅北東方

1.1km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
建築協定
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地として成熟しており、当面はほぼ現状のまま推移するものと思料する。
駅からの行程は坂道が多く、競争力の程度は相対的にやや劣るものと判断する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           192,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及び隣接区にあって、相鉄本線沿線各駅を最寄りとする住宅地域である。需要者の中心は東
京方面又は横浜市内への通勤者のほか、圏外からの転入者も認められる。駅から徒歩圏にあるものの、高低差があるた
め、需要は相対的に強くない。既成住宅地で大規模開発はなく、敷地の細分化による小規模画地でのミニ開発による建
売住宅等が供給の中心で、新築戸建住宅では4000万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建築協定により戸建住宅を中心とした住宅地域にあって、自己使用目的が取引の中心である。アパート等は周辺に散見
される程度であり、土地価格に見合う賃料水準は形成されていない。また、戸建住宅の賃貸においても、転勤等の供給
に限定され、借主の家賃負担能力の限界も勘案すると、収益価格は低位に求められた。よって、市場の実態を反映した
比準価格を標準として、収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -7             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        202,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[103.0]
100
[114.9]
[103.0]
100
184,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          183,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しているものの、物価
上昇、供給面での制約、金融資本市場の変動
等の影響に注意が必要である。


建築協定により区画整然とした戸建住宅地域
として熟成しており、価格に影響を与える変
動は特にない。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     +3.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
09
-4
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.6m市道
、西4.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10506
09
-44
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m市道
、南西6.3m、
角地



1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(50,80)
c 10506
09
-49
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高1m
(40,80)
d 10506
09
-40
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,763  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

173,276 
100
[  90.2]

192,102 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

198,000 
b (            
201,244  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.0]

165,284 
100
[  90.3]

183,039 

189,000 
c (            
160,151  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

157,325 
100
[  85.3]

184,437 

190,000 
d (            
186,220  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.2]

160,739 
100
[  87.1]

184,545 

190,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.7 交通・接近   -4.5 環境      -7.0
画地     +22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.5 環境      -7.0
画地     +16.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     192,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,685,104 

502,052 

2,183,052 

1,706,880 

476,172 
( 0.9706
462,173 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       10,270,511 円    (      58,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
建築協定
50 %   80 %   80 %   176 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 法規制及び周辺の利用状況等を勘案し、2階建て戸建住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,630 

228,200 
1.0  228,200 
1.0  228,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


228,200 
228,200 
228,200 
⑨年額支払賃料        228,200 円 × 12ヶ月 =        2,738,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 一棟貸しのため、なし
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,738,400 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         164,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,574,096 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           228,200 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,145 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          228,200 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          108,863 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,685,104 円    (         15,256 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050609

    -33
1,349  
  1,348
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,671 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050609

    -34
1,379  
  1,322
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,724 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 82,152 円             2,738,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                72,700 円     査定額
 建物               190,400 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    502,052 円 (               2,853 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,706,880 円  
(              9,698 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,685,104 円      
②総費用 502,052 円      
③純収益 ①-② 2,183,052 円      
④建物等に帰属する純収益 1,706,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 476,172 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
462,173 円      

  (                          2,626 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              10,270,511 円


(                        58,400 円/㎡)