別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
横浜保土ケ谷 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -3 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 野路 好孝   TEL.
鑑定評価額 31,200,000 円  1㎡当たりの価格 178,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区釜台町148番4
「釜台町28-3」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する高台の
住宅地域
東4.5m私道 水道、ガス、下水 上星川

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西    60 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m私道
交通

施設
上星川駅北東方

450m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
熟成した既成住宅地域であり、特に地域要因の変動はなく、今後も現状を維持するものと予測する。地価は小幅
な上昇で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           183,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           137,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相鉄本線沿線の各駅から概ね徒歩圏にある保土ケ谷区及び周辺区の住宅地域である。需要者の中心は東京
都心方面や横浜中心部へ通勤する勤労所得者層である。駅から比較的近いが、起伏のある地勢により細街路が多く、街
路条件や傾斜の方位等により需要に優劣が見られる。取引は既存画地を分割した建売住宅や中古住宅が中心である。中
心価格帯は新築戸建住宅で3千5百万円から4千5百万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅から高低差があるものの距離は比較的近いため相応の賃貸需要は見込めるものと思料されるが、取引の実態は自己使
用目的が中心であり、収益性が価格に与える影響は小さい。したがって、収益性より居住の快適性等が重視されて価格
が形成される地域といえる。よって、周辺の取引事例から求められた実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比較考
量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -12            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        276,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[102.0]
100
[159.8]
[102.0]
100
178,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          177,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しの傾向にある。前年比較的大
きく上昇した保土ケ谷区の土地取引件数及び
新設住宅着工戸数は令和4年には落ち着きを
見せている。

既成住宅地域として熟成しており、特に地域
要因に変動はなく、安定的に推移している。



個別的要因による優劣・競争力等の変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -1.5
環境       +63.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
09
-26
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 北6m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
b 10506
09
-36
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10506
03D
-17
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10506
09
-14
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 北西2.2m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10506
09
-33
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.4m市道、
東6.4m、角地




1中専
高度3種最高15m
(80,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,098  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

171,589 
100
[  96.9]

177,078 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

181,000 
b (            
162,638  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

158,533 
100
[  93.0]

170,466 

174,000 
c (            
175,277  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

174,930 
100
[  93.5]

187,091 

191,000 
d (            
108,351  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

148,743 
100
[  85.6]

173,765 

177,000 
e (            
207,600  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

198,514 
100
[ 104.7]

189,603 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.5 環境      -3.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近   -6.5 環境       0.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -5.5 環境      +7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     183,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,752,942 

616,565 

3,136,377 

2,027,200 

1,109,177 
( 0.9725
1,078,675 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       23,970,556 円    (     137,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   175 ㎡     10.7 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積40㎡程度の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,879 

150,320 
1.0  150,320 
1.0  150,320 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,917 

153,360 
1.0  153,360 
1.0  153,360 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


303,680 
303,680 
303,680 
⑨年額支払賃料        303,680 円 × 12ヶ月 =        3,644,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,644,160 円  ×     4.0 %                          
+            108,000 円  ×     4.0 % =         150,086 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,602,074 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           303,680 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,915 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          303,680 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          147,953 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,752,942 円    (         21,445 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050610

    -7
2,103  
  2,016
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[107.0]
100
[102.0]

1,835 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050610

    -8
2,215  
  2,213
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.7]
100
[101.0]

2,223 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 112,565 円             3,752,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                70,000 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    616,565 円 (               3,523 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,027,200 円  
(             11,584 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,752,942 円      
②総費用 616,565 円      
③純収益 ①-② 3,136,377 円      
④建物等に帰属する純収益 2,027,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,109,177 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,078,675 円      

  (                          6,164 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              23,970,556 円


(                       137,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
横浜保土ケ谷 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -3 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 北見 文彦   TEL.
鑑定評価額 31,200,000 円  1㎡当たりの価格 178,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区釜台町148番4
「釜台町28-3」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する高台の
住宅地域
東4.5m私道 水道、ガス、下水 上星川

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西    60 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m私道
交通

施設
上星川駅北東方

450m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート等が混在する高台の既成住宅地域であり、格別の変動要因は認められず、現状を維持しつつ
推移していくものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           182,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区を中心とした相鉄本線沿線の住宅地域である。需要者は横浜市内及び東京方面へ勤務する圏
内の給与所得者層が中心であり、圏外からの転入も一部に認められる。当該標準地の所在する地域は、最寄駅からやや
標高差が認められるが、徒歩圏内で交通利便性は概ね標準的で、需要も比較的安定している。分割された小規模な画地
も多く見られるが、市場の中心的価格帯は標準地と同規模でおよそ3000万円台前半で取引されるものが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は居住を目的とした個人が中心で、利便性及び居住の快適性を重視して不動産を選好する。この需要者の行動特
性から、多数の信頼性ある取引事例から求めた比準価格は実証的且つ客観的な説得力を有する。一方、所在地域におい
て、賃貸事業を行う目的で土地を購入する需要は僅少であることから、収益価格の規範性はやや劣る。よって、比準価
格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -12            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        276,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[102.0]
100
[159.4]
[102.0]
100
178,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          177,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高齢化率の上昇、貿易摩擦や国際安全保障上
の懸念、物価高騰のリスク等が与える地域経
済への影響に注視を要する。


地域要因について特別の変動要因は認められ
ず、高台の既成住宅地域として、現状を維持
しつつ推移していくものと思料する。


個別的要因について特出すべき変動要因はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +61.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10506
09
-26
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 北6m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
b 10506
05D
-49
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 東7.5m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
c 10506
10
-9
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m市道
、北東2.5m、
二方路



1中専
高度3種最高15m
(80,150)
d 10506
09
-34
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.6m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,098  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

168,587 
100
[  97.9]

172,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

176,000 
b (            
189,022  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

190,534 
100
[ 111.1]

171,498 

175,000 
c (            
198,930  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

192,044 
100
[  97.0]

197,984 

202,000 
d (            
228,707  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

187,973 
100
[ 108.8]

172,769 

176,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     182,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,830,355 

635,650 

3,194,705 

2,202,180 

992,525 
( 0.9706
963,345 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       21,407,667 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   175 ㎡     10.7 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 アパートの需要が多いため、2階建アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,850 

157,250 
1.0  157,250 
1.0  157,250 

 2 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,900 

161,500 
1.0  161,500 
1.0  161,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


318,750 
318,750 
318,750 
⑨年額支払賃料        318,750 円 × 12ヶ月 =        3,825,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,825,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         153,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,672,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           318,750 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,060 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          318,750 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          155,295 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,830,355 円    (         21,888 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1050606

    -23
1,791  
  1,791
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,866 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1050606

    -24
2,617  
  2,617
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 99.0]
100
[125.0]

2,094 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,500 円           28,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 114,750 円             3,825,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,000 円     査定額
 建物               245,600 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    635,650 円 (               3,632 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0762        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  40 % + 0.0824 ×  40 % + 0.0933 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,202,180 円  
(             12,584 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,830,355 円      
②総費用 635,650 円      
③純収益 ①-② 3,194,705 円      
④建物等に帰属する純収益 2,202,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 992,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
963,345 円      

  (                          5,505 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              21,407,667 円


(                       122,000 円/㎡)