別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
多摩 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -19 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 山口 美紀   TEL.
鑑定評価額 44,200,000 円  1㎡当たりの価格 152,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市桜ケ丘3丁目33番8
②地積
 (㎡)
291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
都立公(普通)
高度地区1種
地区計画等

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の閑静な
住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 聖蹟桜ヶ丘

2.0km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南    30 m、北    75 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    17.5 m、規模         290 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記するべき事項はない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
聖蹟桜ヶ丘駅南西方

2.0km
法令

規制
1低専
(40,80)
都立公(普通)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
需要者は居住環境、利便性及び間取り、総額等の観点から物件を選別しており、良好な居住環境を有する桜ケ丘
地区にも相応の需要が認められ、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京王線、京王相模原線等私鉄沿線、中央線等を最寄りとする多摩市及び稲城市、八王子市等のうち、都心
等接近性に優れ、居住環境が良好な住宅地域である。需要者は圏内居住者ほか、居住環境、総額、利便性等を評価する
都心等からの転入者等である。既存敷地利用又は敷地分割等を反映して取引価格水準には幅が認められる。市場の中心
的価格帯は土地で3000~5000万円程度、建物は敷地に応じて建築されている。既存建物の継続利用も多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅の性格、駅接近性、地勢、規模等の土地の個別性を反映して、標準地周辺の取引事例水準には幅が認められ、事例の
収集分析により把握された市場動向を踏まえ、比準価格を求めた。地区計画や土地利用状況等を踏まえ、投資需要及び
貸家需要は極めて低位で収益還元法の適用を断念した。自用目的の取引が主体の、快適性を重視する住宅地で、桜ケ丘
地区の取引事例から求めた信頼性の高い比準価格を標準に、代表標準地との均衡を検討し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        265,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[105.0]
100
[174.5]
[102.0]
100
151,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性や収益性に優れる平坦地への需要は底
堅いが、総額、部屋数の確保等需要者の希望
に対応したバス便、丘陵地の物件にも需要が
認められる。

知名度の高い居住環境が良好な丘陵地上の住
宅地域であり、需要及び供給ともに相応に認
められる。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +12.0
環境       +59.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TA公5

-19
多摩市

建付


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
b OZ公5

-1
多摩市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m、
北東5m、角地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
c HH公5

-106
多摩市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
d TA公5

-108
多摩市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
e SY公5

-17
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,984  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

192,615 
100
[ 120.8]

159,450 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

163,000 
b (            
159,301  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

148,740 
100
[ 117.3]

126,803 

129,000 
c (            
133,630  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  98.8]

142,372 
100
[ 100.0]

142,372 

145,000 
d (            
150,090  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

144,317 
100
[ 102.0]

141,487 

144,000 
e (            
220,394  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

211,917 
100
[ 117.3]

180,662 

184,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



多摩 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地区計画により共同住宅の建築が難しく、需要者は自己利用目的である。また、標準地が存する地域はバス便地
域であるほか、収益目的の賃貸物件はほとんど観察されないことから、賃貸経営は合理的ではないと判断し、収
益還元法を適用しないことが妥当である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
多摩 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -19 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 浅川 肇   TEL.
鑑定評価額 44,200,000 円  1㎡当たりの価格 152,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市桜ケ丘3丁目33番8
②地積
 (㎡)
291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
都立公(普通)
高度地区1種
地区計画等

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の閑静な
住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 聖蹟桜ヶ丘

2.0km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南    30 m、北    75 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    17.5 m、規模         290 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記するべき事項はない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
聖蹟桜ヶ丘駅南西方

2.0km
法令

規制
1低専
(40,80)
都立公(普通)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の閑静な住宅地域である。特別な変動要因はなく当面の間において現状を維持し
ていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京王線、京王相模原線、小田急多摩線等沿線駅を最寄りとする多摩市及び隣接市のうち、比較的に居住
環境が良好な住宅地域である。主たる需要者は同一需給圏内の居住者、さらに、居住環境や知名度等を評価する転入者
等である。総額が張るため取引の個別性を反映して、取引価格水準には幅が認められる。市場の中心的価格帯は土地で
3000~5000万円程度、新築分譲住宅は少なく既存建物の継続利用も多く見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地区計画や周辺の利用状況等を踏まえ、投資需要及び貸家需要が見込めないため、収益還元法は適用しなかった。最寄
駅の性格、駅接近性、地勢等の土地の個別性を反映して、周辺の取引事例水準には幅が認められ、事例の収集分析を広
く行なって得た市場動向を踏まえ、比準価格を求めた。快適性を重視する住宅地で、自用目的の取引が主体であり、類
似取引事例から求めた、信頼性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        265,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[105.0]
100
[173.4]
[102.0]
100
152,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          152,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は解消され
つつあり、ワクチン供給に伴う経済活動の再
開、低金利を背景として地価は概ね回復基調
で推移している。

中規模住宅が建ち並ぶ知名度の高い丘陵地上
の住宅地域で、特別な地域要因の変動はない
が、地価はほぼ横ばい程度で推移している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +12.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HH公5

-9
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
b HH公5

-7
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
c YM公5

-16
多摩市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m私道、
中間画地




2中専
高度2種最高23m
地区計画等
(60,160)
d YM公5

-27
多摩市

建付


  
(           ) 
袋地等 南3.9m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
都立公(普通)
(40,80)
e YM公5

-39
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




準工
高度2種最高23m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,327  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

159,930 
100
[ 104.0]

153,779 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

157,000 
b (            
131,814  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.0]

166,853 
100
[ 113.4]

147,137 

150,000 
c (            
144,710  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

154,605 
100
[ 105.9]

145,992 

149,000 
d (            
142,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

159,514 
100
[ 108.0]

147,698 

151,000 
e (            
165,497  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

157,616 
100
[  99.7]

158,090 

161,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地     -21.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



多摩 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地が存する地域はバス便地域であること、地区計画により共同住宅の建築が難しいこと、需要者は自己利用
目的であること、収益目的の賃貸物件はほとんど観察されず、需要も見込まれないことから、収益還元法は適用
することが困難であり、収益還元法を適用しないことが妥当であると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ