別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
多摩 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -10 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 田島 耕一   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市聖ケ丘3丁目26番16
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
都立公(普通)
高度地区1種


1.2:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
急傾斜地の住宅地域
南西4m私道 水道、ガス、下水 京王永山

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北 4m私
交通

施設
京王永山駅東方

1.8km
法令

規制
1低専
(40,80)
都立公(普通)
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
傾斜のある住宅地域であり、特段の地域要因の変動はなく、今後とも現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩市並びに隣接市の、小田急線、京王線等沿線の各駅を最寄駅とする住宅地域である。主たる需要者
は都心へ通勤する一次取得者であるが、周辺市からの転入も見られる。やや利便性が劣り、かつ、傾斜地にある住宅地
域であることから、需要はやや弱含みと思われる。土地は総額で1,500万円~2,000万円程度、新築戸建住宅
は総額3,000万円~3,500万円程度が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は利便性の劣る傾斜地にある戸建住宅地域に存し、自用目的での取引が中心であり、土地価格に見合うだけ
の賃料設定は困難と思料されるため、収益還元法の適用は断念した。従って、規範性の高い多数の取引事例から求めら
れた比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、さらに不動産市場の動向を勘案の上、鑑定評価額を上記の通
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        188,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[104.0]
100
[144.1]
[104.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済はウィズコロナの新たな段階へ移行し景
気が持ち直す中、物価上昇、エネルギー供給
問題など、消費の制約面の今後の変動に注意
が必要である。

最寄駅からやや距離のある熟成した住宅地域
である。地域要因に特段の変動はない。



近隣地域内における市場競争力は標準的と判
断される。個別的要因に特段の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +8.0
環境       +21.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SY公5

-26
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.1m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
b HH公5

-104
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,70)
c SY公5

-10
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
都立公(普通)
(40,80)
d SY公5

-25
多摩市

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
e HH公5

-16
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
157,659  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

150,151 
100
[ 128.2]

117,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

122,000 
b (            
175,261  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

176,146 
100
[ 133.8]

131,649 

137,000 
c (            
142,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

164,569 
100
[ 137.9]

119,339 

124,000 
d (            
145,631  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

158,639 
100
[ 126.5]

125,406 

130,000 
e (            
158,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

155,032 
100
[ 128.5]

120,647 

125,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +9.0 環境     +12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +15.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



多摩 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
急傾斜地の住宅地域であり、画地規模も小さくアパート等の賃貸物件を想定することが困難であるため。戸建住
宅の賃貸は殆ど見られない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
多摩 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -10 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 佐藤 美佐子   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市聖ケ丘3丁目26番16
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
都立公(普通)
高度地区1種


1.2:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
急傾斜地の住宅地域
南西4m私道 水道、ガス、下水 京王永山

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、4m私
交通

施設
京王永山駅東方

1.8km
法令

規制
1低専
(40,80)
都立公(普通)
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
予測の原則の範囲内では大きな変化はなく、現状維持で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京王線・京王相模原線・小田急多摩線沿線で、多摩市及び隣接市の圏域に存する中小規模一般住宅地であ
る。需要者は、この圏域内に居住する、都心への通勤者層が大半を占める。最寄駅からはやや距離があり、急傾斜の坂
道を介する傾斜地の住宅地域であり、地価は引き続き若干の下落傾向で推移している。取引価格は、新築戸建住宅で総
額3,000万円~3,500万円程度が取引の中心となる価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は、戸建住宅を中心とする住宅地域であり、自用目的の取引が支配的である。よって、経済合理性に適合
しない収益還元法は適用せず、規範性のある多数の取引事例から試算した比準価格を標準とし、代表標準地を規準とし
た価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        188,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[104.0]
100
[148.8]
[104.0]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症抑制と経済活動の両立が進む中人出不
足感は強まり、物価高、資材価格高騰、ウク
ライナ情勢などから先行き不透明感は当分の
間持続する。

最寄駅からは、バス便利用中心で、やや距離
がある住宅地であり、地価は下落傾向で推移
している。


市場競争力は普通程度。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +8.0
環境       +25.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HH公5

-4
多摩市

建付


  
(           ) 
袋地等 東6m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高23m
(70,200)
b YM公5

-20
多摩市

更地


  
(           ) 
不整形 北東5.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
都立公(普通)
(40,80)
c YM公5

-27
多摩市

建付


  
(           ) 
袋地等 南3.9m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
都立公(普通)
(40,80)
d YM公5

-9
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12.3m都
道、北東4m、
角地



1中専
高度2種最高23m
都立公(普通)
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,391  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

132,832 
100
[ 112.5]

118,073 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

123,000 
b (            
114,716  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

133,546 
100
[ 107.1]

124,693 

130,000 
c (            
142,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

159,514 
100
[ 125.8]

126,800 

132,000 
d (            
163,271  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

156,991 
100
[ 127.9]

122,745 

128,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



多摩 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
傾斜地の第一種低層住居専用地域であり、土地価格に見合う収益が得られないため。また、需要者は取引価格を
価格判断の基準とするため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ