別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
東久留米 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東久留米 -22 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 飛田 崇   TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東久留米市前沢3丁目1076番5
「前沢3-1-17」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区1種
特別工業地区

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
のほか小工場が混在
する地域
北4m私道 水道、ガス、下水 花小金井

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m私
交通

施設
花小金井駅北方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区1種
特別工業地区
⑤地域要因の将
 来予測
地域を変動させる特段の要因は認められないため、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           175,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東久留米市及び隣接市の西武各線沿線の徒歩圏外に存する住宅地域である。需要者は同一需給圏内に居住
し、地縁的選好性を有する一次取得者層が中心である。近隣地域は駅から距離があるため交通利便性はやや劣るが、大
規模ショッピングモールまで近く生活利便性は概ね良好であり、総額に割安感があるため一定の需要が認められる。土
地価格は、画地の形状、立地条件等により差異はあるが、120㎡程度で2,000万円台前半が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は一般住宅を中心とした住宅地域で、自用での居住目的の取引が中心であり、居住の快適性や利便性が重視され
ることから、需要者の購入動機を反映した比準価格の説得力は高い。一方、収益物件の取得を目的とした需要者による
取引は限定的であることから、収益価格の説得力は相対的に低い。以上より、比準価格を採用し、収益価格は参考に留
め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東久留米 -11                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        192,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[102.0]
100
[109.9]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          172,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇等による先行き懸念はあるものの、
景気は緩やかな持ち直し傾向にある。不動産
需要も低金利等を背景に概ね堅調に推移して
いる。

駅から離れたエリアに存する住宅地域である
が、値頃感から一定の需要が存する。地域要
因に特段の変動はなく、概ね安定的に推移し
ている。

近隣地域内でほぼ標準的な画地であり、市場
競争力は普通である。個別的要因に特段の変
動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +10.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 東久留米 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAK公5

-16
東久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
南5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b TOM公5

-2
東久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m道路、
北4.4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c OKA公5

-4
東久留米市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(30,60)
d OKA公5

-8
東久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m私道、
西4.5m、
北4.5m、
三方路


1低専
高度地区1種
(50,80)
e TOM公5

-20
東久留米市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m市道、
北5.6m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
205,563  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

193,279 
100
[ 105.5]

183,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
189,238  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

179,785 
100
[ 105.6]

170,251 

170,000 
c (            
180,000  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

179,118 
100
[ 100.7]

177,873 

178,000 
d (            
165,941  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

160,257 
100
[  94.9]

168,869 

169,000 
e (            
171,272  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

165,837 
100
[  98.8]

167,851 

168,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     175,000 円/㎡]  



東久留米 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,697,376 

519,727 

2,177,649 

1,660,120 

517,529 
( 0.9725
503,297 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       11,184,378 円    (      93,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東久留米 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 68.40 LS2 136.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区1種
特別工業地区
70 %   200 %   200 %   120 ㎡      9.4 m x   12.8 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小規模住戸(貸室面積約34㎡、1LDK)を想定した。 ⑦有効率   98.0 %
の理由
外階段、外廊下、PS・MB等を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
68.40 

98.0 

67.03 

1,690 

113,281 
1.0  113,281 
1.0  113,281 

 2 2
住宅
68.40 

98.0 

67.03 

1,730 

115,962 
1.0  115,962 
1.0  115,962 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.80 

98.0 

134.06 


229,243 
229,243 
229,243 
⑨年額支払賃料        229,243 円 × 12ヶ月 =        2,750,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      134.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,750,916 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         165,055 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,585,861 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           229,243 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,155 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          229,243 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          109,360 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,697,376 円    (         22,478 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TОB公5賃貸
    -54
1,787  
  1,786
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.0]

1,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,805 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TОB公5賃貸
    -55
1,693  
  1,692
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

1,682 
c TОB公5賃貸
    -56
1,641  
  1,640
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,697 
東久留米 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,200 円           24,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 82,527 円             2,750,916 ×       3.0 %
③公租公課  土地                45,200 円     査定額
 建物               198,400 円           24,200,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    519,727 円 (               4,331 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,200,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      136.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0686        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,660,120 円  
(             13,834 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,697,376 円      
②総費用 519,727 円      
③純収益 ①-② 2,177,649 円      
④建物等に帰属する純収益 1,660,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 517,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
503,297 円      

  (                          4,194 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,184,378 円


(                        93,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
東久留米 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東久留米 -22 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 北川 晋大   TEL.
鑑定評価額 20,900,000 円  1㎡当たりの価格 174,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東久留米市前沢3丁目1076番5
「前沢3-1-17」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区1種
特別工業地区

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
のほか小工場が混在
する地域
北4m私道 水道、ガス、下水 花小金井

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m私
交通

施設
花小金井駅北方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区1種
特別工業地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅からやや距離のある事業所等も混在する住宅地域である。価格形成に影響を及ぼす地域要因に特段の変動は見
られないため、当面は現状にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           174,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            92,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東久留米市及び周辺市における西武線各線沿線の住宅地域である。需要者は、同一需給圏に居住する都
心もしくは周辺エリアへの通勤者が主である。最寄駅からやや距離があり利便性が劣るが、東京郊外の住宅地として一
定の需要が見込める地域である。感染症の影響が緩和されるなかで、改善する景況感等を反映して、地価水準は上昇基
調となっている。周辺の新規分譲戸建住宅は、地積120㎡程度で総額3,000万円台が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は、低層住宅地域に存し、住宅用途の自用目的の取引が支配的である。周辺にはアパート等の賃貸物件も一部見
られるものの、その収益性は低く、収益価格の地価形成への影響力は小さい。比準価格は規範性の高い取引事例から試
算されており実証的である。よって、住宅地としての市場の特性がより反映された比準価格を重視し、収益価格は参考
に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東久留米 -11                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        192,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[102.0]
100
[109.9]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          172,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、感染症の影響が緩和されるなかで、
緩やかに持ち直している。東久留米市の人口
は概ね横ばい傾向で推移している。


駅からやや距離のある住宅地域であり、地域
要因に特段の変動はない。景況感等を反映し
て、地価は上昇基調となっている。


近隣地域内でほぼ標準的な画地であり、市場
競争力は普通である。個別的要因に特段の変
動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +10.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 東久留米 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAK公5

-16
東久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
南5m、角地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b OKA公5

-11
東久留米市

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




2住居
高度地区2種
(70,200)
c OKA公5

-12
東久留米市

更地


  
(           ) 
正方形 西4.5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d TOM公5

-28
東久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(30,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
205,563  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

193,279 
100
[ 105.5]

183,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
161,091  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

182,033 
100
[ 108.0]

168,549 

169,000 
c (            
179,702  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

178,469 
100
[ 107.7]

165,709 

166,000 
d (            
198,054  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

196,877 
100
[ 112.2]

175,470 

175,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     174,000 円/㎡]  



東久留米 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,713,143 

523,410 

2,189,733 

1,673,840 

515,893 
( 0.9725
501,706 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       11,149,022 円    (      92,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東久留米 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 68.40 LS2 136.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区1種
特別工業地区
70 %   200 %   200 %   120 ㎡      9.4 m x   12.8 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小規模住戸(貸室面積約34㎡・1LDK) ⑦有効率   98.0 %
の理由
外廊下、外階段タイプの共同住宅で標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
68.40 

98.0 

67.03 

1,700 

113,951 
1.0  113,951 
1.0  113,951 

 2 2
住宅
68.40 

98.0 

67.03 

1,740 

116,632 
1.0  116,632 
1.0  116,632 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.80 

98.0 

134.06 


230,583 
230,583 
230,583 
⑨年額支払賃料        230,583 円 × 12ヶ月 =        2,766,996 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      134.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,766,996 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         166,020 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,600,976 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           230,583 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,167 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          230,583 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          110,000 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,713,143 円    (         22,610 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KIT公5賃貸
    -13
1,524  
  1,461
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[101.0]

1,691 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,815 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,740 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KIT公5賃貸
    -14
1,585  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,872 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東久留米 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 146,400 円           24,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 83,010 円             2,766,996 ×       3.0 %
③公租公課  土地                45,200 円     査定額
 建物               200,000 円           24,400,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        24,400 円           24,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,400 円           24,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    523,410 円 (               4,362 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,400,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      136.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0686        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,673,840 円  
(             13,949 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,713,143 円      
②総費用 523,410 円      
③純収益 ①-② 2,189,733 円      
④建物等に帰属する純収益 1,673,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 515,893 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
501,706 円      

  (                          4,181 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              11,149,022 円


(                        92,900 円/㎡)