別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
国立 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
国立 -10 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 萩原 謙介   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
国立市北2丁目33番20
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
特別用途地区

(60,100)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
北東4m市道 水道、ガス、下水 国立

1.1km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    30 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市道 交通

施設
国立駅西方

1.1km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域を大きく変容させる要因もないため、当面は現状を維持す
るものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線で、国立市を中心に周辺市の住宅地域が含まれる。駅から徒歩圏の住宅地に対する需要は
底堅い。需要は同一需給圏内の一次取得者が中心であるが、周辺地域からの転入もみられる。国立駅から徒歩14分程
度に位置する近隣の住宅地は、更地で100㎡が3000万円前後、新築の戸建分譲は総額5000万円程度が需要の
中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域一帯は、駅から徒歩圏の戸建住宅中心の低層住宅地域であり、収益性より居住性が求められる地域であるため
、収益還元法は適用しなかった。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 国立 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        365,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[105.0]
100
[113.0]
[101.0]
100
323,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          312,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染拡大の一服を受けて景気は回復基調にあ
るが先行きは不透明である。駅徒歩圏の住宅
地等の地価はやや上昇傾向にある。


JR中央線国立駅から徒歩圏の住宅地は人気
が高く、需要に対して供給が少ない。駅から
やや遠いが地価はやや上昇傾向にある。


方位の優位性以外は標準的な画地であり、市
場競争力は普通で個別的要因に大きな変化は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 国立 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KOR公5

-104
国立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b KIH公5

-8
国立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
法22条区域
(40,80)
c KIH公5

-20
国立市

建付


  
(           ) 
不整形 東9.1m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d OHK公5

-3
国立市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
特別用途地区
(60,100)
e KIH公5

-21
国立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.1m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
332,786  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

334,417 
100
[ 103.0]

324,677 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

328,000 
b (            
275,332  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

270,831 
100
[  91.1]

297,290 

300,000 
c (            
342,832  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

377,563 
100
[ 120.3]

313,851 

317,000 
d (            
237,977  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

384,918 
100
[ 119.2]

322,918 

326,000 
e (            
398,213  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

393,528 
100
[ 120.3]

327,122 

330,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     +18.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +18.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     +18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



国立 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、規範性を有する造成事例の収集が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、自用の戸建住宅を中心とした地域であるが、賃貸用不動産も散見される。本件対象地は容積率等よ
り収益性のスケールメリットが得られない。よって、収益還元法を適用することができなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
国立 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
国立 -10 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 大和田 公一   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
国立市北2丁目33番20
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
特別用途地区

(60,100)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
北東4m市道 水道、ガス、下水 国立

1.1km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    30 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
国立駅西方

1.1km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート等が見られる住宅地域として熟成しているため特段の変動要因はなく、現状を維持して推移
するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線で、国立市を中心に隣接市における住宅地域である。需要者は同圏内に居住する一次取得
者層が中心である。超低金利や国立市の良好な住環境から潜在的な需要は底堅く、地価上昇が認められるが、駅南口の
住宅地と比較すると、需要の程度にやや格差が生じる。需要の中心は土地面積120㎡程度、中心となる価格帯は土地
4,000万円前後、新築戸建住宅は5,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の画地規模から収益価格の試算が困難であり、かつ取引も自己利用目的が中心であるため、評価手法は取引
事例比較法を採用した。比準価格の試算にあたっては、国立駅徒歩圏内の類似性が高い事例を採用しており、求められ
た比準価格は実証的である。本件ではさらに、代表標準地との価格検討、前年公示価格からの検討、及び最近の不動産
市場の分析結果から比準価格の採用を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 国立 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        365,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[105.0]
100
[114.2]
[101.0]
100
320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          312,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利、良好な環境、物件の供給不足から市
内の地価は上昇してきたが、今後の金融政策
による不動産市場への影響が不透明な情勢で
ある。

地域要因の変動は無い。国立駅から徒歩圏の
利便性良好な住宅地域で需要は安定している
。一般的要因の影響もあり、地価上昇が認め
られる。

個別的要因の変動は特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 国立 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KOR公5

-104
国立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b OHK公5

-19
国立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
c HAG公5

-23
国立市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
第二種文教地区
(60,100)
d OHK公5

-10
国立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
332,786  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

334,091 
100
[ 108.2]

308,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

312,000 
b (            
395,621  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

394,070 
100
[ 108.2]

364,205 

368,000 
c (            
301,410  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

300,819 
100
[  97.0]

310,123 

313,000 
d (            
345,455  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

350,291 
100
[ 111.0]

315,577 

319,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



国立 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模から、合理的な賃貸運営が可能である共同住宅を想定する事が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ