別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
小金井 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-5 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 入村 匡哉   TEL.
鑑定評価額 83,100,000 円  1㎡当たりの価格 526,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市東町4丁目1189番104
「東町4-38-24」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S3
小規模小売店、飲食
店等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 東小金井

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    60 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
標準地の一部が都市計画道路
区域に含まれる。(計画幅員
16m、計画決


5.5m市道 交通

施設
東小金井駅南方

200m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
東小金井駅南口周辺の近隣商業地域であり、大きな地域変動要因はないが、コロナ禍による影響の回復傾向を反
映して、地価は上昇傾向に推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           542,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           454,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市及び周辺市域内の近隣商業地域又は商住混在地域である。需要者の中心は自用または賃貸併用の
店舗、店舗付共同住宅の取得を目的とした個人や中小法人である。中規模以上の画地については、マンション建設等を
目的とした不動産開発業者等の参入も見込め、需要の中心となる価格帯は45~65万円/㎡前後と考える。駅前立地
の堅調な需要が認められ、地価は上昇傾向に推移するものと予測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では市場分析の結果、賃貸用の店舗付共同住宅を想定し、収益価格を試算した。商圏が近隣に限定されることから
繁華性が弱く、想定要素が多いことから、収益性に不確実な面も認められるため、主として事業用地等の取引事例に基
づき客観的に市場性や事業採算性を反映する比準価格が相対的に重視されるべきである。よって、本件では実証的な比
準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小金井 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        516,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[100.6]
[100.0]
100
526,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          513,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は直近5年間増加傾向、駅周辺商業地域
の土地供給が限定的なため、希少性が高く、
店舗利用よりも共同住宅利用の需要が大きい
と思われる。

最寄駅に近い店舗とマンションが混在する地
域、用途の多様性に基づく需要が認められる
地域である。地価は上昇傾向にて推移してい
る。

画地条件、行政的条件から判断して、店舗付
共同住宅の事業用地しての競争力を有する画
地である。
行政        +1.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -3.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TМ(公)

-124
小金井市

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b IK(公)

-17
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.5m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c TМ(公)

-108
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.4m市道、
北4m、角地




商業

(100,382)
d TМ(公)

-12
小金井市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.7m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
e IT(公)

-19
武蔵野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16m都道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
607,350  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

505,629 
100
[  93.1]

543,103 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

543,000 
b (            
425,389  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

431,770 
100
[  79.9]

540,388 

540,000 
c (            
987,255  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

994,030 
100
[ 152.3]

652,679 

653,000 
d (            
615,711  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

628,641 
100
[  97.5]

644,760 

645,000 
e (            
648,047  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

662,952 
100
[ 120.7]

549,256 

549,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -0.5 環境     +45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.5 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     542,000 円/㎡]  



小金井 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,988,098 

1,758,120 

8,229,978 

5,039,300 

3,190,678 
( 0.9660
3,082,195 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       71,678,953 円    (     454,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 115.20 S3 339.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   158 ㎡     10.9 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階住宅は1DKタイプ、戸数6戸(平均賃貸面積約33㎡) ⑦有効率   86.3 %
の理由
共用部分面積を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.28 

81.6 

92.48 

3,600 

332,928 
6.0  1,997,568 
1.0  332,928 

 2 2
居宅
113.28 

88.6 

100.32 

2,650 

265,848 
1.0  265,848 
1.0  265,848 

 3 3
居宅
113.28 

88.6 

100.32 

2,650 

265,848 
1.0  265,848 
1.0  265,848 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


339.84 

86.3 

293.12 


864,624 
2,529,264 
864,624 
⑨年額支払賃料        864,624 円 × 12ヶ月 =       10,375,488 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      293.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため非計上とした。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,375,488 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         518,774 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,856,714 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,529,264 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           24,028 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      8 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          864,624 円 ×    95.0 %  ×    0.1307 =          107,356 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,988,098 円    (         63,216 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NM(公)5賃
    -22
3,054  
  2,988
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[116.0]
100
[102.0]

2,634 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,681 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b IK(公)5賃
    -6
2,732  
  2,673
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[102.0]

2,734 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 322,000 円           80,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 415,020 円            10,375,488 ×       4.0 %
③公租公課  土地               188,000 円     査定額
 建物               672,100 円           80,500,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        80,500 円           80,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        80,500 円           80,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,758,120 円 (              11,127 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.7 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9660    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 80,500,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      339.84 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,039,300 円  
(             31,894 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,988,098 円      
②総費用 1,758,120 円      
③純収益 ①-② 8,229,978 円      
④建物等に帰属する純収益 5,039,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,190,678 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,082,195 円      

  (                         19,508 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              71,678,953 円


(                       454,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
小金井 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-5 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 岩井 喜一   TEL.
鑑定評価額 83,000,000 円  1㎡当たりの価格 525,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市東町4丁目1189番104
「東町4-38-24」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S3
小規模小売店、飲食
店等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 東小金井

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    60 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
標準地の東側の一部が都市計
画道路区域(計画幅員16m
、計画決定のみ)に含まれる


5.5m市道 交通

施設
東小金井駅南方

200m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、中低層の店舗兼共同住宅が見られる商業地として熟成しており、今後とも現状を維持していくものと
予測する。地価水準はやや上昇で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           544,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           431,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏の範囲は、多摩地域のJR中央線沿線の各駅、私鉄の主要駅から徒歩圏の商業地域である。需要者層は物
販、飲食及びサ-ビス業等の経営者、事業法人や地積が大きい場合にはマンションデベロッパ-などである。新型コロ
ナウイルス感染症により飲食やサ-ビス業は厳しい状況にあるが、地価はやや上昇で推移している。売買取引が少なく
、取引された画地面積も様々であるが、1㎡あたり40万円から60万円程度の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当該地域は東小金井駅周辺の近隣商業地域で繁華性も比較的高く、収益を目的とした不動産取引も行われている。収
益価格は想定建物、純収益及び利回りなどを適切に想定して査定したもので実証的で信頼性が高い。比準価格は成約事
例が少ないため広範囲の類似地域における規範性の高い取引事例を採用のうえ試算した。本件では収益価格と比準価格
を関連付けて、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小金井 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        516,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[100.6]
[100.0]
100
526,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          513,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症は収束しつつあり
景気は横ばいで推移している。小金井市は人
口はほぼ横ばい、地価はやや上昇傾向で推移
している。

東小金井駅前から続く栗山通り沿いの近隣商
業地域で繁華性も認められる。店舗の入れ替
え等はあるものの地域要因に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -3.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a IK(公)

-17
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.5m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b OH(公)

-5
三鷹市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.9m市道
、中間画地




近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(90,300)
c KT(公)

-101
西東京市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d KN(公)

-23
西東京市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




商業

(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
425,389  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

430,068 
100
[  79.9]

538,258 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

538,000 
b (            
638,937  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

721,289 
100
[ 125.5]

574,732 

575,000 
c (            
758,659  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 150.0]

505,773 
100
[  92.1]

549,156 

549,000 
d (            
601,629  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

616,214 
100
[ 110.6]

557,156 

557,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.5 環境     +25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +50.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     544,000 円/㎡]  



小金井 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,909,639 

1,879,158 

8,030,481 

4,881,800 

3,148,681 
( 0.9512
2,995,025 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       68,068,750 円    (     431,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 115.00 S3 339.84
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   158 ㎡     10.9 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階住宅、約35㎡程度の1DKを想定 ⑦有効率   86.3 %
の理由
同程度の店舗兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.28 

81.6 

92.48 

3,000 

277,440 
6.0  1,664,640 
1.0  277,440 

 2 2
住宅
113.28 

88.6 

100.32 

2,800 

280,896 
1.0  280,896 
1.0  280,896 

 3 3
住宅
113.28 

88.6 

100.32 

2,900 

290,928 
1.0  290,928 
1.0  290,928 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


339.84 

86.3 

293.12 


849,264 
2,236,464 
849,264 
⑨年額支払賃料        849,264 円 × 12ヶ月 =       10,191,168 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      293.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,191,168 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         509,558 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,681,610 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,236,464 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           21,246 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          849,264 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          206,783 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,909,639 円    (         62,719 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK(公)5賃
    -4
2,980  
  2,916
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,950 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,862 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b IK(公)5賃
    -10
2,193  
  2,145
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,461 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 385,000 円           77,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 509,558 円            10,191,168 ×       5.0 %
③公租公課  土地               187,700 円     査定額
 建物               642,900 円           77,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        77,000 円           77,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        77,000 円           77,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,879,158 円 (              11,893 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 77,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      339.84 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,881,800 円  
(             30,897 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,909,639 円      
②総費用 1,879,158 円      
③純収益 ①-② 8,030,481 円      
④建物等に帰属する純収益 4,881,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,148,681 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,995,025 円      

  (                         18,956 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              68,068,750 円


(                       431,000 円/㎡)