別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
小金井 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 -13 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 稲葉 浩一   TEL.
鑑定評価額 70,300,000 円  1㎡当たりの価格 303,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市前原町4丁目694番1
「前原町4-12-26」
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)
台形
1.5:1
共同住宅

W2
住宅、アパート、店
舗等が混在する住宅
地域
北30m都道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

1.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中低層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、30m
都道
交通

施設
武蔵小金井駅南方

1.5km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに住宅、低層店舗、共同住宅等が混在する地域であるが、特段の変動要因もなく、今後も現状維持
程度で推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中低層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           306,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           148,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小金井市及び周辺市内の幹線道路沿い及び準幹線道路沿いの住商混在地域が中心であるが、背後の住宅
地域も含まれるものと判断した。需要者は、自己利用を中心とする事業者であるが、一部では賃貸目的の投資家も含ま
れる。地価は、微増傾向で推移している。需要の中心となる価格水準は用途、規模等により異なり、把握は難しいが、
25万円/㎡から35万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、市内の幹線道路及び準幹線道路沿いの地域を中心に収集しており、実際の市場において取引された取引事
例より比準して求めた比準価格は説得力が高い。一方、収益価格はやや想定要素が多く、比準価格よりも説得力は劣る
と判断した。よって、本件では市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益性を反映した収益価格を比較考量し、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        454,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[102.0]
100
[151.4]
[100.0]
100
302,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な住環境が享受できることから人気が高
い。低金利政策が継続していることもあり、
地価は上昇傾向が継続している。


多様な用途が考えられることから不動産需要
は堅調である。地価は上昇傾向が継続してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a EY(公)

-9
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m都道、
北16m、角地




1住居
高度地区2種
(80,200)
b EY(公)

-110
小金井市

建付


  
(           ) 
長方形 南30m都道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
c MA(公)

-17
小金井市

更地


  
(           ) 
不整形 東19.5m都道、
南4m、
北西3.4m、
三方路


1住居
高度地区2種
(80,200)
d EY(公)

-19
小金井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e TМ(公)

-111
小金井市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
354,695  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

406,054 
100
[ 128.8]

315,259 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

315,000 
b (            
390,206  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.0]

312,474 
100
[ 106.0]

294,787 

295,000 
c (            
166,271  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

179,772 
100
[  58.2]

308,887 

309,000 
d (            
288,637  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

278,741 
100
[  89.4]

311,791 

312,000 
e (            
230,926  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

260,756 
100
[  86.6]

301,104 

301,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地     +26.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -1.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政     -10.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     306,000 円/㎡]  



小金井 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,543,968 

1,764,620 

6,779,348 

5,198,510 

1,580,838 
( 0.9749
1,541,159 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       34,247,978 円    (     148,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 125.00 S3 375.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   232 ㎡     18.5 m x   12.5 m  前面道路:都道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK、平均専有面積38㎡程度の賃貸住宅 ⑦有効率   90.7 %
の理由
規模、構造、用途等を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
125.00 

80.0 

100.00 

2,100 

210,000 
1.0  210,000 
1.0  210,000 

 2 2
住宅
125.00 

96.0 

120.00 

2,150 

258,000 
1.0  258,000 
1.0  258,000 

 3 3
住宅
125.00 

96.0 

120.00 

2,210 

265,200 
1.0  265,200 
1.0  265,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


375.00 

90.7 

340.00 


733,200 
733,200 
733,200 
⑨年額支払賃料        733,200 円 × 12ヶ月 =        8,798,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,798,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         439,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,358,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           733,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,965 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          733,200 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          178,523 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,543,968 円    (         36,827 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK(公)5賃
    -9
2,030  
  1,986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,158 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,198 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b IK(公)5賃
    -10
2,193  
  2,145
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,238 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 324,400 円           81,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 439,920 円             8,798,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地               161,000 円     査定額
 建物               677,100 円           81,100,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        81,100 円           81,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        81,100 円           81,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,764,620 円 (               7,606 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 81,100,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      375.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,198,510 円  
(             22,407 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,543,968 円      
②総費用 1,764,620 円      
③純収益 ①-② 6,779,348 円      
④建物等に帰属する純収益 5,198,510 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,580,838 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,541,159 円      

  (                          6,643 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              34,247,978 円


(                       148,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
小金井 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 -13 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 江崎 陽子   TEL.
鑑定評価額 70,300,000 円  1㎡当たりの価格 303,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市前原町4丁目694番1
「前原町4-12-26」
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)
台形
1.5:1
共同住宅

W2
住宅、アパート、店
舗等が混在する住宅
地域
北30m都道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

1.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中低層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位、北30m
都道
交通

施設
武蔵小金井駅南方

1.5km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに住宅、低層店舗、共同住宅等が混在する地域であり、今後も概ね現状を維持しながら推移してい
くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           306,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           147,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市及び周辺市内の幹線道路及び準幹線道路沿いの住商混在地域。需要者は自用又は自用一部賃貸を
目的とする個人もしくは個人事業者等である。敷地規模が大きい場合はマンションデベロッパー等が想定される。取引
される面積が様々であるため総額での把握は難しいが、取引の中心は土地単価で概ね25~35万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は東八道路沿いの住商混在地域であり賃貸マンションも見られるが、収益性・投資採算性に基づく賃貸市場の
成熟度合が必ずしも高いとは言えない地域である。比準価格は類似性の高い取引事例を採用し比較検討を行っているた
め、信頼性は高い。よって、本件では市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益性を反映した収益価格を比較考
量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -24                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        454,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[102.0]
100
[151.4]
[100.0]
100
302,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
直近5年間で小金井市の人口は増加傾向、高
齢化率はほぼ横ばいで推移している。利便性
や環境の良い住宅地を中心に地価は上昇傾向
にある。

バス便圏であるが幹線道路沿いの住商混在地
域であり、一定の需要は見込まれる。地価は
やや上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a EY(公)

-110
小金井市

建付


  
(           ) 
長方形 南30m都道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
b EY(公)

-9
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m都道、
北16m、角地




1住居
高度地区2種
(80,200)
c OH(公)

-105
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北30m都道、
中間画地




準住居
高度2種最高25m
近郊整備地帯
(70,200)
d EY(公)

-106
西東京市

建付


  
(           ) 
不整形 西9.5m都道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(66,182)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
390,206  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.0]

312,784 
100
[ 100.0]

312,784 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

313,000 
b (            
354,695  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

406,455 
100
[ 132.6]

306,527 

307,000 
c (            
407,909  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

413,967 
100
[ 129.6]

319,419 

319,000 
d (            
287,942  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

323,775 
100
[ 113.5]

285,264 

285,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +26.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     306,000 円/㎡]  



小金井 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,728,086 

1,805,100 

6,922,986 

5,345,940 

1,577,046 
( 0.9749
1,537,462 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       34,165,822 円    (     147,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 125.00 S3 375.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   232 ㎡     18.5 m x   12.5 m  前面道路:都道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK、平均専有面積約38㎡ ⑦有効率   90.7 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
125.00 

80.0 

100.00 

2,150 

215,000 
1.0  215,000 
1.0  215,000 

 2 2
住宅
125.00 

96.0 

120.00 

2,200 

264,000 
1.0  264,000 
1.0  264,000 

 3 3
住宅
125.00 

96.0 

120.00 

2,250 

270,000 
1.0  270,000 
1.0  270,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


375.00 

90.7 

340.00 


749,000 
749,000 
749,000 
⑨年額支払賃料        749,000 円 × 12ヶ月 =        8,988,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,988,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         449,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,538,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           749,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,116 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          749,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          182,370 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,728,086 円    (         37,621 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a EY(公)5賃
    -16
2,235  
  2,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,149 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,249 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b EY(公)5賃
    -18
2,317  
  2,315
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,413 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 333,600 円           83,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 449,400 円             8,988,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               159,000 円     査定額
 建物               696,300 円           83,400,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,805,100 円 (               7,781 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 83,400,000 円                          設計監理料率
  216,000 円/㎡ ×      375.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,345,940 円  
(             23,043 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,728,086 円      
②総費用 1,805,100 円      
③純収益 ①-② 6,922,986 円      
④建物等に帰属する純収益 5,345,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,577,046 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,537,462 円      

  (                          6,627 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              34,165,822 円


(                       147,000 円/㎡)