別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
昭島 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
昭島 -17 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 中田 文央   TEL.
鑑定評価額 20,100,000 円  1㎡当たりの価格 201,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
昭島市玉川町3丁目764番5外
「玉川町3-3-15」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 東中神

640m
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
東中神駅南方

640m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅地域として成熟しており、地域内に格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           201,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は昭島市及び周辺各都市のうちJR青梅線沿線の住宅地域である。需要の中心は当該圏内の一次取得者であ
る。最寄り駅から徒歩圏の住宅地域で、大量供給は難しいが、周辺では小規模開発や中古売物件も見られ、需要も底堅
い。新築物件としては戸建住宅が中心である。市場の中心価格帯は土地のみで2,000~2,500万円程度、新築
戸建住宅で総額3,500~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において収集された取引事例は自用目的が中心であり、比準価格に対する信頼性は高い。近隣
地域はアパートが散見されるが、標準地は画地規模が小さく、前面道路により容積率が制限され投資採算性の観点から
共同住宅を想定することは困難であることから収益還元法は適用しなかった。よって、市場性を反映した比準価格を採
用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        247,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[102.0]
100
[124.6]
[102.0]
100
202,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微増傾向であるが、老年人口の伸
び率が大きくなっている。コロナ禍の影響で
、一時減少傾向にあった土地取引件数は回復
途上にある。

東中神駅徒歩圏の既成住宅地域で、道路の系
統・連続性が一部劣るものの、需要な堅調に
対し供給は少ないことから価格は緩やかに上
昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 昭島 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TET公5

-1
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 南西3.3m私道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
b TET公5

-20
昭島市

更地


  
(           ) 
不整形 東5m市道、
西3.3m、
二方路



1低専
高度地区1種
(40,80)
c OHK公5

-22
昭島市

更地


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d FUJ公5

-29
昭島市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e MIN公5

-18
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
220,687  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

215,806 
100
[  96.0]

224,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

229,000 
b (            
117,129  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  77.8]

153,562 
100
[  87.5]

175,499 

179,000 
c (            
179,487  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

178,430 
100
[  87.4]

204,153 

208,000 
d (            
131,561  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.5]

160,265 
100
[  87.4]

183,370 

187,000 
e (            
209,853  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

212,371 
100
[ 112.7]

188,439 

192,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地     -22.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     201,000 円/㎡]  



昭島 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する宅地であり、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自己利用目的の戸建住宅が中心であり、また画地規模が小さく共同住宅を想定することは困難である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
昭島 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
昭島 -17 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 清水 達也   TEL.
鑑定評価額 20,100,000 円  1㎡当たりの価格 201,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
昭島市玉川町3丁目764番5外
「玉川町3-3-15」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 東中神

640m
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4m市
交通

施設
東中神駅南方

640m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は戸建住宅を中心とする概ね成熟した住宅地域であり、当分の間、現状のまま、推移するものと予測さ
れる。地価は立地条件及び昨今の経済状況から、上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           201,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR青梅線沿線を中心とする駅徒歩圏の住宅地域。需要者の中心は30代から40代の通勤者若しくは近
隣に親類縁者を持つ第一次取得者層である。近隣地域は、住環境及び交通接近条件は標準的であるが、街路条件にやや
劣る地域である。地価は上昇傾向にあり、土地は総額2000万円から3000万円程度、新築戸建住宅で総額350
0万円から4500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は、駅徒歩圏の住宅地域で、アパ-ト等の賃貸物件も散見されるが、標準地の画地規模が小さく
、また容積率も前面道路との関係で制限され、投資採算性の観点から賃貸住宅の想定が困難であることから、収益還元
法は非適用とした。自用目的での取引が中心であり、取引の実態を反映した実証的で説得力のある比準価格を標準とし
、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        247,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[102.0]
100
[125.7]
[102.0]
100
200,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響等による景気後退要因は払拭
できないものの、不動産市場は安定基調にあ
り、地価は堅調である。


東中神駅徒歩圏の土地については不透明な経
済状況であるが、需要は底堅い。街路条件の
劣る地域も多いが、地価は上昇基調にある。


西方位の土地であり、一般住宅地としての市
場競争力に劣る面は見当たらない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 昭島 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SIM公5

-5
昭島市

建付


  
(           ) 
不整形 東3.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b MIN公5

-18
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
c TET公5

-1
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 南西3.3m私道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
d SIM公5

-2
昭島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
東4m、西4m、
三方路



1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,926  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

203,061 
100
[  96.9]

209,557 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

214,000 
b (            
209,853  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

212,371 
100
[ 119.5]

177,716 

181,000 
c (            
220,687  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

215,806 
100
[  96.0]

224,798 

229,000 
d (            
228,847  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

224,886 
100
[ 127.3]

176,658 

180,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     201,000 円/㎡]  



昭島 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は自己使用の戸建住宅を中心とした地域であり、貸家やアパート等の賃貸住宅も見られるが、画地規
模が小さく、共同住宅の想定が困難である。よって、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ