別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
青梅 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 石井 一嘉   TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 302,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市河辺町10丁目8番2外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
銀行

RC4
中層の店舗ビル、銀
行が見られる駅前の
商業地域
南東22m市道 水道、ガス、下水 河辺

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
河辺駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前の商業地域として概ね成熟しており、当面は現状を維持するものと予測する。コロナ禍から回復しきれてい
るとは言えず、物価高等の先行きの不透明感がある。地価水準は横ばい傾向で推移すると推測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           302,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           236,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩地域西部の商業地域である。需要者は、同一需給圏内の地元の法人、事業者等が中心となるがマンシ
ョン業者等による購入も考えられる。人口減少や沿道型大型店舗等の影響により青梅市内の既存の商業地域は衰退が見
られるが、駅前という希少性の高い土地の需要は一定程度あると考えられる。取引の土地の規模も多様で、建物の構造
やグレードも様々であり、取引件数も少ないことから、市場の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似性の高い商業地の取引事例は少ないが、比準価格は実際の取引に基づいて試算しており、市場性を反映している。
対象標準地において、上層階まで高い賃料を得る商業用建物を想定することは現実的でないため、収益価格は比準価格
よりも低位に試算された。類似地域では自用目的の取引が多く。投資目的による取引は少ない。よって比準価格を標準
とし、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福生 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        316,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
[100.0]
100
301,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は減少傾向、駅前商業施設は衰退傾
向。コロナ禍の影響は落ち着きつつあるが、
世界情勢や円安、物価高、金利先高感等先行
き不透明である。

新型コロナウイルスによる商業収益性の減少
は完全に回復したとはいえないが、地域要因
に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +2.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YTU5K

-101
八王子市

更地


  
(           ) 
長方形 南22m国道、
中間画地




商業

(100,600)
b YTU5K

-217
多摩市

更地


  
(           ) 
不整形 南東9m都道、
中間画地




商業

(100,500)
c OKA5K

-9
羽村市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m市道、
南西6m、角地




近商
高度地区3種
(99,297)
d HMN5K

-226
羽村市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m都道、
北西18m、
角地



1中専
高度地区2種
(80,200)
e YMK5K

-15
青梅市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m都道、
南西4m、
二方路



近商
高度地区3種
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
312,779  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

314,656 
100
[ 107.8]

291,889 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

292,000 
b (            
175,505  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  76.0]

234,161 
100
[  77.4]

302,534 

303,000 
c (            
241,933  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

232,025 
100
[  74.5]

311,443 

311,000 
d (            
193,793  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

191,912 
100
[  62.7]

306,080 

306,000 
e (            
191,807  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

189,362 
100
[  63.3]

299,150 

299,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     302,000 円/㎡]  



青梅 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,534,525 

3,995,113 

16,539,412 

12,528,000 

4,011,412 
( 0.9737
3,905,912 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       81,373,167 円    (     236,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
青梅 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 275.00 S3 825.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   345 ㎡     15.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階住宅ファミリータイプ(平均専有面積52㎡) ⑦有効率   90.0 %
の理由
中層の店舗事務所兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
275.00 

85.0 

233.75 

3,300 

771,375 
4.0  3,085,500 
0.0  0 

 2  
事務所
275.00 

90.0 

247.50 

2,400 

594,000 
2.0  1,188,000 
0.0  0 

 3  
住宅
275.00 

95.0 

261.25 

1,802 

470,773 
1.0  470,773 
1.0  470,773 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


825.00 

90.0 

742.50 


1,836,148 
4,744,273 
470,773 
⑨年額支払賃料      1,836,148 円 × 12ヶ月 =       22,033,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      742.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,033,776 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,762,702 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,271,074 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,744,273 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           43,647 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          470,773 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          219,804 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,534,525 円    (         59,520 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a YTU5K
    -502
1,729  
  1,728
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,957 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,802 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b KRK5K
    -502
1,704  
  1,703
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,849 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
青梅 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,044,000 円          174,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 661,013 円            22,033,776 ×       3.0 %
③公租公課  土地               506,600 円     査定額
 建物             1,435,500 円          174,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       174,000 円          174,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       174,000 円          174,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,995,113 円 (              11,580 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 174,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      825.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  35 % + 0.0696 ×  35 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,528,000 円  
(             36,313 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,534,525 円      
②総費用 3,995,113 円      
③純収益 ①-② 16,539,412 円      
④建物等に帰属する純収益 12,528,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,011,412 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,905,912 円      

  (                         11,321 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              81,373,167 円


(                       236,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
青梅 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 黒木 中   TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 302,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市河辺町10丁目8番2外
②地積
 (㎡)
345  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
銀行

RC4
中層の店舗ビル、銀
行が見られる駅前の
商業地域
南東22m市道 水道、ガス、下水 河辺

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
河辺駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
河辺駅北口の駅前商業地域で、青梅市内では繁華性のある地域である。地域はほぼ成熟しており、当面は現状の
まま推移するものと予測する。人出はやや戻ってきており、地価は横這いで推移していくと予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           302,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           234,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR青梅線・五日市線・八高線沿線を中心とする西多摩地域の商業地域及び近隣商業地域。主な需要者は
、同一需給圏内に地縁を有する事業者や不動産業者等である。河辺駅北口前は商業施設が比較的集積しているが、商況
・繁華性は普通程度である。駅前商業地域で稀少性があるため、一定の需要がある。画地規模が様々であり、取引件数
も少ないことから、中心価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は河辺駅北口近くの近隣商業地域であるが、賃料水準は高くないため、収益価格は低位に試算された。一方、
比準価格は、周辺類似地域における自用目的の現実の取引事例を基に求められたものであり、取引の実態を反映した実
証的で説得力のある価格といえる。したがって、収益価格は参考に留め、比準価格を中心とし、代表標準地との検討を
踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福生 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        316,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[106.1]
[100.0]
100
301,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種感染防止対策により社会経済情勢の正常
化は進んでいるが、ウクライナ紛争や円安か
ら国内も物価高、不動産市場も全般的に上昇
傾向にある。

主だった地域要因の変動はないが、地価は下
げ止まり、横這いで推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YMK5K

-15
青梅市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m都道、
南西4m、
二方路



近商
高度地区3種
(90,300)
b MTI5K

-18
羽村市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東16m都道、
南西6m、
二方路



1住居
高度地区2種
(70,200)
c OKA5K

-9
羽村市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m市道、
南西6m、角地




近商
高度地区3種
(99,297)
d YTU5K

-101
八王子市

更地


  
(           ) 
長方形 南22m国道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
191,807  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

189,362 
100
[  62.4]

303,465 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

303,000 
b (            
150,117  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

185,071 
100
[  60.8]

304,393 

304,000 
c (            
241,933  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

232,025 
100
[  74.5]

311,443 

311,000 
d (            
312,779  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

314,656 
100
[ 108.9]

288,940 

289,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -28.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     302,000 円/㎡]  



青梅 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,538,882 

4,025,202 

16,513,680 

12,528,000 

3,985,680 
( 0.9737
3,880,857 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       80,851,188 円    (     234,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
青梅 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 275.00 S3 825.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   345 ㎡     15.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階居宅ファミリータイプ ⑦有効率   90.0 %
の理由
地域における一般的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
275.00 

85.0 

233.75 

3,400 

794,750 
4.0  3,179,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
275.00 

90.0 

247.50 

2,296 

568,260 
2.0  1,136,520 
0.0  0 

 3 3
居宅
275.00 

95.0 

261.25 

1,812 

473,385 
1.0  473,385 
1.0  473,385 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


825.00 

90.0 

742.50 


1,836,395 
4,788,905 
473,385 
⑨年額支払賃料      1,836,395 円 × 12ヶ月 =       22,036,740 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      742.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,036,740 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,762,939 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,273,801 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,788,905 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           44,058 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          473,385 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          221,023 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,538,882 円    (         59,533 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KRK5K
    -502
1,704  
  1,703
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,908 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,890 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,812 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b YTU5K
    -502
1,729  
  1,728
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,876 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
青梅 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,044,000 円          174,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 661,102 円            22,036,740 ×       3.0 %
③公租公課  土地               536,600 円     査定額
 建物             1,435,500 円          174,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       174,000 円          174,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       174,000 円          174,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,025,202 円 (              11,667 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 174,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      825.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  35 % + 0.0696 ×  35 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,528,000 円  
(             36,313 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,538,882 円      
②総費用 4,025,202 円      
③純収益 ①-② 16,513,680 円      
④建物等に帰属する純収益 12,528,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,985,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,880,857 円      

  (                         11,249 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              80,851,188 円


(                       234,000 円/㎡)