別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一   TEL.
鑑定評価額 48,300,000 円  1㎡当たりの価格 531,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀4丁目137番13
「下連雀4-1-16」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中低層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    15.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、三鷹駅から徒歩圏のむらさき通り沿いの店舗兼共同住宅地域として熟成しており、特段の地域要因
の変動はなく、今後とも現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           552,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           431,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は、三鷹市、武蔵野市、小金井市の圏域に属する幹線道路沿いの商住混在地域、需要者の中心は前記各市
及び隣接市区の自己使用目的及び収益目的の個人及び法人と推定される。大規模地は分譲マンション用地として分譲業
者の需要が見込まれる。地価は上昇傾向にある。幹線道路沿いの取引価格は、街路条件、画地条件、環境条件等による
個別性が強く、総額での中心価格帯は把握し難いが、世評相場の地価水準は1㎡当たり540千円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模地については分譲マンション用地の需要があるが、中小規模地については共同住宅等の収益物件の取引が散見す
るものの、自己利用目的の取引が主である。比準価格は実証的で市場性を反映する信頼性の高い価格であり、説得力を
有する。収益価格は投資採算性を示す価格である。よって比準価格に収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏
まえ三鷹市内の他の標準地との価格水準のバランス及び変動率を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        494,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 95.5]
[100.0]
100
532,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          520,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍の影響が減少し、金融緩和の継
続等により当市における商業地需要は旺盛で
あり、地価は上昇傾向で推移している。


特に地域要因の変動はない。新型コロナ禍の
影響が減少し、最寄り駅から徒歩圏の店舗兼
共同住宅地の需要は強く、地価はやや上昇し
ている。

個別的要因の変動は特にない。対象標準地は
個別的要因がないが、代替・競争関係にある
土地と比較して競争力は中位である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -4.0
環境        +8.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)

-5
三鷹市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.9m市道
、中間画地




近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(90,300)
b AT(公)

-26
武蔵野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東12m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高23m
(70,200)
c OH(公)

-119
武蔵野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m都道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,300)
d IT(公)

-19
武蔵野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16m都道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
e KS(公)

-19
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m都道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(72,148)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
638,937  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

724,129 
100
[ 131.1]

552,349 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

552,000 
b (            
740,521  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

722,720 
100
[ 132.5]

545,449 

545,000 
c (            
714,456  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

729,460 
100
[ 131.0]

556,840 

557,000 
d (            
648,047  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

662,952 
100
[ 105.5]

628,391 

628,000 
e (            
510,765  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

534,460 
100
[  96.6]

553,271 

553,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +41.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政      -3.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     552,000 円/㎡]  



三鷹 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,776,568 

1,122,069 

4,654,499 

2,958,820 

1,695,679 
( 0.9712
1,646,843 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       39,210,548 円    (     431,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 65.00 S3 195.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高25m
特別用途地区
90 %   300 %   300 %   91 ㎡      6.6 m x   15.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階以上各階は住宅(2LDK・平均専有面積58.50㎡)を想定した。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
規模・構造・用途的にみて標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
65.00 

80.0 

52.00 

3,300 

171,600 
4.0  686,400 
0.0  0 

 2 2
居宅
65.00 

90.0 

58.50 

2,780 

162,630 
2.0  325,260 
1.0  162,630 

 3 3
居宅
65.00 

90.0 

58.50 

2,810 

164,385 
2.0  328,770 
1.0  164,385 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


195.00 

86.7 

169.00 


498,615 
1,340,430 
327,015 
⑨年額支払賃料        498,615 円 × 12ヶ月 =        5,983,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      169.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,983,380 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         299,169 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,684,211 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,340,430 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           12,734 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          327,015 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           79,623 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,776,568 円    (         63,479 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)5賃
    -11
2,651  
  2,594
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[104.0]
100
[104.0]

2,785 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,844 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,780 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TT(公)5賃
    -31
2,474  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[102.0]
100
[104.0]

2,844 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 239,000 円           47,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 299,169 円             5,983,380 ×       5.0 %
③公租公課  土地               100,000 円     査定額
 建物               388,300 円           47,800,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        47,800 円           47,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,800 円           47,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,122,069 円 (              12,330 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.6 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,800,000 円                          設計監理料率
  238,000 円/㎡ ×      195.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,958,820 円  
(             32,515 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,776,568 円      
②総費用 1,122,069 円      
③純収益 ①-② 4,654,499 円      
④建物等に帰属する純収益 2,958,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,695,679 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,646,843 円      

  (                         18,097 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              39,210,548 円


(                       431,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 岩井 喜一   TEL.
鑑定評価額 48,400,000 円  1㎡当たりの価格 532,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀4丁目137番13
「下連雀4-1-16」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中低層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    15.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、中低層の店舗兼共同住宅が見られる商業地として熟成しており、今後とも現状を維持していくものと
予測する。地価水準はやや上昇で推移している。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           547,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           444,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏の範囲は、JR中央線沿線の三鷹市及びその周辺市内に存する準幹線道路沿いの路線商業地域である。需
要者層は主に上記圏域からの取得者が多く、地積が大きい場合にはマンションデベロッパ-も需要者となる。当該標準
地は三鷹駅から徒歩圏内にあり、地価はやや上昇で推移している。取引される画地面積は様々で総額による価格帯の把
握は難しい。単価は1㎡あたり40万円台から60万円程度までのものが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当該地域は準幹線道路沿いの路線商業地域で、収益価格が若干低位に試算されたが、想定建物、純収益及び利回りな
どを適切に想定して査定したもので実証的で信頼性が高い。比準価格は三鷹市内及び隣接する武蔵野市内の類似地域に
おける規範性の高い取引事例を採用のうえ試算したもので信頼性が高い。本件では比準価格を中心に収益価格をも関連
付けて、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        494,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 95.1]
[100.0]
100
534,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          520,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症は収束しつつあり
景気は横ばいで推移している。三鷹市は人口
は増加傾向、地価はやや上昇傾向で推移して
いる。

準幹線道路沿いの路線商業地域で、店舗需要
は弱いものの住宅地としての需要はある。地
価はやや上昇で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.5
環境        +7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NM(公)

-102
三鷹市

更地


  
(           ) 
台形 北東9m市道、
中間画地




近商
高度3種最高25m
(90,300)
b KA(公)

-101
三鷹市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東9.6m都道
、中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(90,200)
c OH(公)

-4
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m都道、
西4m、角地




2中専
高度2種最高25m
(80,200)
d AT(公)

-1
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 南西10m都道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
756,549  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

786,054 
100
[ 136.2]

577,132 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

577,000 
b (            
514,523  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

533,424 
100
[  91.2]

584,895 

585,000 
c (            
345,640  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

338,863 
100
[  66.7]

508,040 

508,000 
d (            
393,546  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

398,269 
100
[  76.4]

521,295 

521,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.5 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     547,000 円/㎡]  



三鷹 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,993,440 

1,152,448 

4,840,992 

3,061,140 

1,779,852 
( 0.9756
1,736,424 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       40,381,953 円    (     444,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 72.00 S3 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高25m
特別用途地区
90 %   300 %   300 %   91 ㎡      6.6 m x   15.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~3階1DK各2戸 ⑦有効率   83.3 %
の理由
同程度の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
72.00 

70.0 

50.40 

3,000 

151,200 
3.0  453,600 
1.0  151,200 

 2 3
住宅
72.00 

90.0 

64.80 

2,800 

181,440 
1.0  181,440 
1.0  181,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

83.3 

180.00 


514,080 
816,480 
514,080 
⑨年額支払賃料        514,080 円 × 12ヶ月 =        6,168,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,168,960 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         308,448 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,860,512 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           816,480 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,757 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          514,080 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          125,171 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,993,440 円    (         65,862 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK(公)5賃
    -39
2,829  
  2,797
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,953 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,964 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KN(公)5賃
    -9
3,270  
  3,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,275 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 244,500 円           48,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 308,448 円             6,168,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地               104,400 円     査定額
 建物               397,300 円           48,900,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        48,900 円           48,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,900 円           48,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,152,448 円 (              12,664 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,900,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,061,140 円  
(             33,639 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,993,440 円      
②総費用 1,152,448 円      
③純収益 ①-② 4,840,992 円      
④建物等に帰属する純収益 3,061,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,779,852 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,736,424 円      

  (                         19,082 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              40,381,953 円


(                       444,000 円/㎡)