別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-1 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 入村 匡哉   TEL.
鑑定評価額 620,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,770,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目256番14
「下連雀3-26-10」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:2
店舗

S5
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
西12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

150m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南方

150m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当地域は三鷹市内で最も繁華性の高い三鷹駅に近接する駅前商業地域であり、大きな地域変動要因はないが、コ
ロナ禍による影響からの回復傾向を反映し、当面の間、地価は上昇傾向で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,860,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,750,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市、武蔵野市、その他JR中央線を中心とした多摩地区及び東京区部に存する主要駅の駅前商業地域
である。需要者は当圏内の賃貸ビル建設目的の大手法人、投資ファンド等である。限定的な土地供給に対して旺盛な需
要が見込まれ、また、投資用不動産市況の好況の下、コロナ禍の影響から回復傾向にあり、地価は上昇傾向に推移して
ゆくものと判断した。取引の個別性が強く、中心価格帯の把握が難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR中央線の主要駅周辺商業地中心の取引事例により比準価格を試算した。客観的な投資採算性も反映するが、個別事
情を含んだ取引事例が多く、商業地個別の収益性の考慮を要する。一方、賃貸用店舗ビルを想定し、投資採算性に基づ
く収益価格を試算した。主な需要者が重視する商業地個別の収益性を反映した収益価格の規範性は高い。本件では収益
価格を標準とし、比準価格を比較考量し、最近の市場動向を踏まえて、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 三鷹 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,710,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は増加傾向、駅前商業地は供給が限定的
で希少性が高く、好況な投資用不動産市場に
連動し、地価は上昇傾向にて推移している。


顧客通行量が多く、三鷹駅南口に近接する中
心商業地域としての繁華性が高く、限定的な
土地供給に対して旺盛な需要がある。


規模・形状共に概ね標準的な画地であり、三
鷹駅南口広場からの視認性や顧客通行量に優
れ、事業用不動産としての市場競争力は良好
である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 % +2.2 %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-5
武蔵野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m区道、
中間画地




商業
高度地区最高50m
(100,600)
b AT(公)

-20
武蔵野市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
北東6m、
南西4m、
三方路


商業
高度地区最高50m
(100,500)
c AT(公)

-107
国分寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南16m市道、
東3.6m、角地




商業

(100,400)
d AT(公)

-105
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.5m区道
、中間画地




商業

(100,330)
e KA(公)

-6
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.9m市道
、北5.4m、
角地



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,706,798  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,769,054 
100
[ 103.3]

2,680,594 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,680,000 
b (            
3,312,731  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.8]

3,077,400 
100
[  98.0]

3,140,204 

3,140,000 
c (            
1,581,450  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

1,621,065 
100
[  59.9]

2,706,285 

2,710,000 
d (            
2,280,279  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,337,286 
100
[  81.7]

2,860,815 

2,860,000 
e (            
1,462,882  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,499,454 
100
[  53.9]

2,781,918 

2,780,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.4 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,860,000 円/㎡]  



三鷹 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,696,304 

10,944,799 

41,751,505 

16,569,000 

25,182,505 
( 0.9547
24,041,738 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      616,454,821 円    (   2,750,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 187.69 S5 893.45
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   224 ㎡     10.0 m x   22.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 基準階は2階。全階層について店舗を想定。 ⑦有効率   90.8 %
の理由
建物構造等から標準的有効率採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
178.69 

73.8 

131.87 

9,100 

1,200,017 
6.0  7,200,102 
1.0  1,200,017 

 2 2
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

5,600 

950,656 
6.0  5,703,936 
1.0  950,656 

 3 3
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

4,800 

814,848 
6.0  4,889,088 
1.0  814,848 

 4 4
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

4,700 

797,872 
4.0  3,191,488 
1.0  797,872 

 5 5
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

4,650 

789,384 
4.0  3,157,536 
1.0  789,384 


893.45 

90.8 

810.91 


4,552,777 
24,142,150 
4,552,777 
⑨年額支払賃料      4,552,777 円 × 12ヶ月 =       54,633,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      810.91 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため非計上とした。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,633,324 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,731,666 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,901,658 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,142,150 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          229,350 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      8 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,552,777 円 ×    95.0 %  ×    0.1307 =          565,296 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,696,304 円    (        235,251 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KN(公)5賃
    -11
6,193  
  5,991
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]

6,023 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,689 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b NM(公)5賃
    -14
4,745  
  4,671
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.5]
100
[ 98.0]
100
[102.0]

5,364 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,052,000 円          263,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,277,999 円            54,633,324 ×       6.0 %
③公租公課  土地             3,952,000 円     査定額
 建物             2,136,800 円          263,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,944,799 円 (              48,861 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 263,000,000 円                          設計監理料率
  286,000 円/㎡ ×      893.45 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,569,000 円  
(             73,969 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,696,304 円      
②総費用 10,944,799 円      
③純収益 ①-② 41,751,505 円      
④建物等に帰属する純収益 16,569,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,182,505 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,041,738 円      

  (                        107,329 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             616,454,821 円


(                     2,750,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-1 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 木下 典子   TEL.
鑑定評価額 620,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,770,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目256番14
「下連雀3-26-10」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:2
店舗

S5
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
西12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

150m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南方

150m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR三鷹駅至近に位置する普通商業地域であり、地域要因の変動は特段見当たらない。物販、飲食店舗が中心で
集客力があり、コロナ禍の影響は回復しつつある。地価水準は上昇傾向が継続している。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,820,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,720,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は武蔵野市、三鷹市及びその隣接市を中心に広域的に広がるJR中央線を中心とする各駅周辺に形成される
商業地域である。需要者は当該地域において事務所、店舗等の敷地として土地を取得する法人、投資家、不動産会社等
である。対象標準地はJR三鷹駅至近の駅前商業地域にあり、根強い土地需要がある。土地取引の中心価格帯は個別性
が強いため、把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄駅至近に物販、飲食を中心とする店舗及び事務所が建ち並ぶ商業地域である。現実の取引事例は価格判
定の基礎となるものであり比準価格は実証的な価格であり重視されるべきである。また収益価格は投資採算性を反映す
る説得力のある価格であり、想定項目はあるものの投資家が重視する収益性を表している。よって比準価格及び収益価
格を関連付けて得た価格を標準として市場動向等を考慮の上調整し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 三鷹 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,710,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、三鷹市にお
ける不動産取引価格の変動率は全体的に上昇
傾向にある。


最寄駅至近の物販、飲食を中心とする商業地
域であり、地域要因に特に変動はない。今後
は景気動向と共に推移するものと予測される


特に個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 % +2.2 %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-5
武蔵野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m区道、
中間画地




商業
高度地区最高50m
(100,600)
b AT(公)

-105
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.5m区道
、中間画地




商業

(100,330)
c TМ(公)

-119
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d AT(公)

-107
国分寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南16m市道、
東3.6m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,706,798  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,088,757 
100
[ 108.0]

2,859,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,860,000 
b (            
2,280,279  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,337,286 
100
[  82.9]

2,819,404 

2,820,000 
c (            
1,706,787  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

1,911,601 
100
[  67.0]

2,853,136 

2,850,000 
d (            
1,581,450  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

1,621,065 
100
[  59.9]

2,706,285 

2,710,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,820,000 円/㎡]  



三鷹 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,326,370 

10,938,248 

41,388,122 

16,506,000 

24,882,122 
( 0.9547
23,754,962 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      609,101,590 円    (   2,720,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 178.69 S5 893.45
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   224 ㎡     10.0 m x   22.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階フロア貸の店舗ビル。 ⑦有効率   90.8 %
の理由
規模、構造、用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
178.69 

73.8 

131.87 

8,998 

1,186,566 
10.0  11,865,660 
0.0  0 

 2 2
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

5,683 

964,746 
6.0  5,788,476 
0.0  0 

 3 3
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

4,736 

803,983 
6.0  4,823,898 
0.0  0 

 4 5
店舗
178.69 

95.0 

169.76 

4,736 

803,983 
6.0  4,823,898 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


893.45 

90.8 

810.91 


4,563,261 
32,125,830 
0 
⑨年額支払賃料      4,563,261 円 × 12ヶ月 =       54,759,132 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      810.91 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,759,132 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,737,957 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 52,021,175 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        32,125,830 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          305,195 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,326,370 円    (        233,600 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NM(公)5賃
    -13
4,548  
  4,488
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,548 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,736 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b NM(公)5賃
    -14
4,745  
  4,671
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,842 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,048,000 円          262,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,285,548 円            54,759,132 ×       6.0 %
③公租公課  土地             3,952,000 円     査定額
 建物             2,128,700 円          262,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       262,000 円          262,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       262,000 円          262,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,938,248 円 (              48,831 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 262,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      893.45 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,506,000 円  
(             73,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,326,370 円      
②総費用 10,938,248 円      
③純収益 ①-② 41,388,122 円      
④建物等に帰属する純収益 16,506,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 24,882,122 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
23,754,962 円      

  (                        106,049 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             609,101,590 円


(                     2,720,000 円/㎡)