別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -8 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 川邊 節子   TEL.
鑑定評価額 39,200,000 円  1㎡当たりの価格 347,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市北野4丁目108番1
「北野4-10-8」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が多いほか
周囲に農地も残る住
宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 仙川

1.2km
(2)



①範囲 東    35 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
仙川駅 北方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
仙川駅から徒歩圏の一般住宅地域で、周辺に残る農地も徐々に宅地化されると予測され、地価は緩やかな上昇を
継続するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           347,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           170,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三鷹市又は調布市内にある京王線沿線の住宅地域。需要者は上記圏域に居住し都内に通勤する一次取得
者、マンションからの買換え層が中心である。北野地区では近年開発された4~10戸程度の建売分譲地が多く見られ
、その中でも徒歩圏にある当該地域は需要が底堅く、地価は上昇している。市場の中心価格帯は120㎡程度の土地で
4,000万円前後、新築戸建住宅で総額5,000万円台。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅が多い住宅地域であり周辺には共同住宅が散見されるものの、第一種低層住居専用地域に存し容積率が低いこ
とから収益価格は相当低位に試算された。最寄駅から徒歩15分の居住の快適性を指向する住宅地域であり、需要の中
心は居住を目的とする自用地の取引であることから、周辺類似地域の一般住宅地の取引価格から求めた比準価格を重視
し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        422,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[127.1]
[102.0]
100
347,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          341,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルスの影響は解消されつつあ
り、景気の回復及び低金利を背景に市内の不
動産需要は堅調で、地価の上昇傾向が顕著に
なった。

近年農地の宅地化が進み住宅地としての熟成
度が増し、値頃感から30代、40代を中心
に需要が増加し地価は上昇傾向。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TT(公)

-2
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
東5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b KO(公)

-11
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c KO(公)

-8
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d OH(公)

-114
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e OH(公)

-117
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
369,776  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

357,218 
100
[  99.0]

360,826 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

368,000 
b (            
301,217  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.8]

336,049 
100
[  95.0]

353,736 

361,000 
c (            
329,563  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

314,793 
100
[  91.3]

344,790 

352,000 
d (            
239,508  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

286,846 
100
[  95.1]

301,626 

308,000 
e (            
260,054  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

260,309 
100
[  87.5]

297,496 

303,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     347,000 円/㎡]  



三鷹 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,349,242 

361,576 

1,987,666 

1,117,400 

870,266 
( 0.9709
844,941 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       19,203,205 円    (     170,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 45.00 W2 90.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
40 %   80 %   80 %   113 ㎡      9.8 m x   11.7 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積約45㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

2,200 

99,000 
1.0  99,000 
1.0  99,000 

 2 2
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

2,280 

102,600 
1.0  102,600 
1.0  102,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


90.00 

100.0 

90.00 


201,600 
201,600 
201,600 
⑨年額支払賃料        201,600 円 × 12ヶ月 =        2,419,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保される  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,419,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         120,960 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,298,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           201,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,915 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          201,600 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           49,087 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,349,242 円    (         20,790 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KS(公)5賃
    -21
2,220  
  2,172
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,337 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,331 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,280 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KS(公)5賃
    -22
2,111  
  2,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,176 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 59,200 円           14,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 72,576 円             2,419,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,000 円     査定額
 建物               120,200 円           14,800,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    361,576 円 (               3,200 円/㎡)  (経費率    15.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,117,400 円  
(              9,888 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,349,242 円      
②総費用 361,576 円      
③純収益 ①-② 1,987,666 円      
④建物等に帰属する純収益 1,117,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 870,266 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
844,941 円      

  (                          7,477 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              19,203,205 円


(                       170,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三鷹 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -8 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 木村 修   TEL.
鑑定評価額 39,300,000 円  1㎡当たりの価格 348,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市北野4丁目108番1
「北野4-10-8」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が多いほか
周囲に農地も残る住
宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 仙川

1.2km
(2)



①範囲 東    35 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、5m市
交通

施設
仙川駅 北方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内にあり、周囲に散見される農地は徐々に宅地に転換されて、将来的には純度が高い住宅地と
して熟成していくものと予測される。その他格別の変動要因はない。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           348,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           189,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京王線及び京王井の頭線沿線で、三鷹市及び隣接市区の駅徒歩圏内の低層住宅地域である。典型的な需要
者は都心に通勤するサラリーマン世帯が中心である。周辺は三鷹市内でも南方のエリアで低層住宅のほか、生産緑地に
指定された農地が散在するが、一部宅地への転用も見られ若干の地域環境の変化が見られる。近隣地域の地価は新型コ
ロナ禍の影響が緩和し引き続き上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上より、2試算価格を得たが開差が生じた。比準価格は取引価格に基づく実証的な価格である。本件では類似性が高
い住宅地の事例を採用しており、得られた査定価格の規範性は高い。一方、収益価格は収益性に着目した理論的な価格
であるが、住宅地においては収益性よりも居住の快適性や利便性が重視される。従って、比準価格を重視して、収益価
格を参考に留め、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        422,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[126.8]
[102.0]
100
348,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          341,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍の影響は緩和されて当市の不動
産価格は緩やかな上昇基調で推移している。



仙川駅から徒歩圏内にある住宅地。その他格
別の変動はない。



東方位の画地。格別の個別的要因の変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.5
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)

-114
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b OH(公)

-117
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c TT(公)

-2
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
東5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d KO(公)

-11
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
239,508  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

284,310 
100
[  83.3]

341,309 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

348,000 
b (            
260,054  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

263,441 
100
[  79.2]

332,628 

339,000 
c (            
369,776  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

348,104 
100
[ 101.9]

341,613 

348,000 
d (            
301,217  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.7]

356,048 
100
[ 102.9]

346,014 

353,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.5 環境     +10.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     348,000 円/㎡]  



三鷹 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,541,167 

419,074 

2,122,093 

1,155,150 

966,943 
( 0.9709
938,805 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       21,336,477 円    (     189,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
長屋住宅 45.00 W2 90.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
40 %   80 %   80 %   113 ㎡      9.8 m x   11.7 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 重層長屋(各階45㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部がないため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

2,400 

108,000 
1.0  108,000 
1.0  108,000 

 2 2
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

2,446 

110,070 
1.0  110,070 
1.0  110,070 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


90.00 

100.0 

90.00 


218,070 
218,070 
218,070 
⑨年額支払賃料        218,070 円 × 12ヶ月 =        2,616,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,616,840 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         130,842 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,485,998 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           218,070 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,072 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          218,070 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           53,097 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,541,167 円    (         22,488 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KO(公)5賃
    -1
2,218  
  2,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,594 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,446 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KO(公)5賃
    -2
1,971  
  1,889
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,433 
c KO(公)5賃
    -3
2,085  
  2,046
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,439 
三鷹 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,500 円           15,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 104,674 円             2,616,840 ×       4.0 %
③公租公課  土地                83,000 円     査定額
 建物               124,300 円           15,300,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        15,300 円           15,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,300 円           15,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    419,074 円 (               3,709 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,300,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,155,150 円  
(             10,223 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,541,167 円      
②総費用 419,074 円      
③純収益 ①-② 2,122,093 円      
④建物等に帰属する純収益 1,155,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 966,943 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
938,805 円      

  (                          8,308 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              21,336,477 円


(                       189,000 円/㎡)