別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
足立 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-19 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 廣木 耕治   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 454,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区扇1丁目4320番6外
「扇1-21-16」
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(100,400)
台形
1.2:1
店舗、事務所兼住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
多い、駅至近の路線
商業地域
西35m都道 水道、ガス、下水 扇大橋近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

35m都道 交通

施設
扇大橋駅近接

法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は店舗兼共同住宅等が多い、駅至近の路線商業地域である。地域内においては、特段の変動要因は認め
られないことから、当面は現状を維持していくものと予測する。地価水準は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           288,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内の普通商業地域、近隣商業地域及び路線商業地域であると判断した。主たる需要者は当該地域
に地縁的選好性を有する個人・法人等の事業者が見込まれる。最寄駅至近にあり、投資需要は安定して推移している。
地価水準については、市場の中心となる価格帯は、需要者の業種、目的等により規模等が異なるため、その把握は困難
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗兼共同住宅等が多い、駅至近の路線商業地域である。比準価格は、圏内の多数の類似する取引事例から
試算されており、実証的であり精度が高い。一方、収益価格は店舗付共同住宅を建築することを想定して求められたも
のであり、商業地の地価水準を表しているといえる。本件においては、市場実態を反映している比準価格を重視し、収
益性を反映している収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-25                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        408,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[100.0]
100
451,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          441,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は感染症の影響が和らぐもとで、回復見
込みだが、感染症や資源価格、金融為替市場
の動向等及びその経済への影響等を十分注視
する必要がある。

店舗兼共同住宅等が多い、駅至近の路線商業
地域であり、地域要因の変動は認められない
。当該地域の地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。また、個別的要因
の格差率を変動させる市場性の変化も特に認
められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)6205
-28
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m区道、
北西8.7m、
角地



近商
高度3種最低7m
(100,300)
b R05(公
)7799
-17
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.6m区道
、中間画地




近商

(90,276)
c R05(公
)7421
-20
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d R05(公
)7365
-34
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東15m都道、
中間画地




準工
高度地区最低7m
(70,400)
e R05(公
)7799
-23
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15.4m都道、
中間画地




近商
高度地区最低7m
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
454,688  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

446,189 
100
[  98.4]

453,444 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

453,000 
b (            
471,698  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

485,849 
100
[  99.6]

487,800 

488,000 
c (            
423,481  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

429,410 
100
[  90.4]

475,011 

475,000 
d (            
463,462  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

467,633 
100
[  99.3]

470,930 

471,000 
e (            
502,861  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

507,890 
100
[ 109.5]

463,826 

464,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -11.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -12.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     470,000 円/㎡]  



足立 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,157,222 

7,615,592 

21,541,630 

18,594,900 

2,946,730 
( 0.9349
2,754,898 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       67,192,634 円    (     288,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 149.28 RC9 999.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
100 %   400 %   400 %   233 ㎡     18.0 m x   15.0 m  前面道路:都道        35.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上ファミリータイプ約60㎡ ⑦有効率   92.9 %
の理由
類似地域の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
173.13 

72.1 

124.83 

3,000 

374,490 
3.0  1,123,470 
0.0  0 

 2 2
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,650 

288,877 
1.0  288,877 
1.0  288,877 

 3 5
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,700 

294,327 
1.0  294,327 
1.0  294,327 

 6 8
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,750 

299,778 
1.0  299,778 
1.0  299,778 

 9 9
住宅
43.73 

93.6 

40.93 

2,800 

114,604 
1.0  114,604 
1.0  114,604 


999.46 

92.9 

928.83 


2,560,286 
3,309,266 
2,185,796 
⑨年額支払賃料      2,560,286 円 × 12ヶ月 =       30,723,432 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      928.83 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,723,432 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,611,492 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,111,940 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,309,266 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           30,280 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,185,796 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =        1,015,002 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,157,222 円    (        125,138 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)7
365

    -2
2,807  
  2,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,779 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,764 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)7
365

    -4
2,694  
  2,591
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,897 
c R05(公)7
365

    -5
2,435  
  2,338
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,645 
足立 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,746,000 円          291,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,611,492 円            30,723,432 ×       8.5 %
③公租公課  土地               202,600 円     査定額
 建物             2,473,500 円          291,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       291,000 円          291,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       291,000 円          291,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,615,592 円 (              32,685 円/㎡)  (経費率    26.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9349    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 291,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      999.46 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,594,900 円  
(             79,806 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,157,222 円      
②総費用 7,615,592 円      
③純収益 ①-② 21,541,630 円      
④建物等に帰属する純収益 18,594,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,946,730 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,754,898 円      

  (                         11,824 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              67,192,634 円


(                       288,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
足立 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-19 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 新井 帰   TEL.
鑑定評価額 106,000,000 円  1㎡当たりの価格 455,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区扇1丁目4320番6外
「扇1-21-16」
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(100,400)
台形
1.2:1
店舗、事務所兼住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
多い、駅至近の路線
商業地域
西35m都道 水道、ガス、下水 扇大橋近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

35m都道 交通

施設
扇大橋駅近接

法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は扇大橋駅周辺の各種事業所と店舗兼共同住宅等の混在地域で、今後とも中位の繁華性を維持するもの
と予測する。地価は、概ね上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           474,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           337,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区内及びその周辺地域における商業地域と判定した。需要者の属性は主として自己使用等の実需が中
心で投資目的は限定的である。市場の需給動向は、再開発等により地域全体が活性化し、今後の発展が期待できる地域
では土地価格が上昇傾向で推移するものと予測される。ただし、各種条件の優劣による地域間の相対的格差が見られる
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、区内路線商業地周辺で多数の信頼性ある取引事例を収集し、各要因を勘案の上求めており、市場性を反映
する価格である。収益価格は、標準地が必ずしも純粋な投資採算性のみで判断される地域には存しないこと、及び試算
過程に想定部分を含むことから、やや信頼性が劣る価格である。従って比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代
表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-25                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        408,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 92.2]
[100.0]
100
455,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          441,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、ウィズコロナの下で各種政策の
効果もあり、緩やかに持ち直している。不動
産市況は持ち直しつつある。


扇大橋駅至近で事業所、店舗、住宅等の混在
する路線商業地域で、地域要因に特段の変動
は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)7421
-19
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東37m国道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
(100,600)
b R05(公
)7222
-33
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東25m都道、
北6m、南4.5m、
三方路



近商
高度3種最低7m
地区計画
(100,400)
c R5(公)
10156
-25
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西13m区道、
北8m、角地




近商

(100,400)
d R05(公
)7799
-13
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北西8.3m区道
、南西5.6m、
角地



準工
高度地区3種
(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
586,100  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

609,544 
100
[ 139.8]

436,011 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

436,000 
b (            
757,576  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

712,810 
100
[ 136.3]

522,971 

523,000 
c (            
696,225  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

711,772 
100
[ 135.2]

526,459 

526,000 
d (            
241,478  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

239,134 
100
[  58.1]

411,590 

412,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +45.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -18.0 環境     -19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     474,000 円/㎡]  



足立 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,566,575 

7,893,067 

22,673,508 

19,233,900 

3,439,608 
( 0.9349
3,215,690 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       78,431,463 円    (     337,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 149.28 RC9 999.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
100 %   400 %   400 %   233 ㎡     17.8 m x   14.5 m  前面道路:都道        35.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上ファミリータイプ約60㎡程度 ⑦有効率   92.9 %
の理由
周辺地域における平均的建物の状況を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
173.13 

72.1 

124.90 

3,176 

396,682 
5.0  1,983,410 
1.0  396,682 

 2 2
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,650 

288,877 
1.0  288,877 
1.0  288,877 

 3 5
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,703 

294,654 
1.0  294,654 
1.0  294,654 

 6 8
住宅
111.80 

97.5 

109.01 

2,784 

303,484 
1.0  303,484 
1.0  303,484 

 9 9
住宅
43.73 

93.6 

40.94 

2,840 

116,270 
1.0  116,270 
1.0  116,270 


999.46 

92.9 

928.91 


2,596,243 
4,182,971 
2,596,243 
⑨年額支払賃料      2,596,243 円 × 12ヶ月 =       31,154,916 円 
⑩a共益費(管理費)              80 円/㎡ ×      928.91 ㎡ × 12ヶ月 =          891,754 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,046,670 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,723,967 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,322,703 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,182,971 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           38,274 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,596,243 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =        1,205,598 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,566,575 円    (        131,187 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)8
504

    -20
2,377  
  2,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 94.0]
100
[108.0]

2,602 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,764 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)8
504

    -21
2,679  
  2,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 99.0]
100
[122.0]

2,773 
c R05(公)8
504

    -22
2,281  
  2,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

2,858 
足立 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,806,000 円          301,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,723,967 円            32,046,670 ×       8.5 %
③公租公課  土地               202,600 円     査定額
 建物             2,558,500 円          301,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,893,067 円 (              33,876 円/㎡)  (経費率    25.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9349    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 301,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      999.46 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,233,900 円  
(             82,549 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,566,575 円      
②総費用 7,893,067 円      
③純収益 ①-② 22,673,508 円      
④建物等に帰属する純収益 19,233,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,439,608 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,215,690 円      

  (                         13,801 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              78,431,463 円


(                       337,000 円/㎡)