別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
足立 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-12 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 供田 茂彰   TEL.
鑑定評価額 77,900,000 円  1㎡当たりの価格 428,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚4丁目1番7外
「竹の塚4-1-13」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

SRC7
店舗、事務所ビルが
多い国道沿いの路線
商業地域
東25m国道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
竹ノ塚駅東方

1.1km
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
日光街道沿いに存する路線商業地域として成熟しており、当面は現状のままで推移するものと予測される。堅調
なマンション需要及び十分な容積率を背景に、地価は安定的に推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           432,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           264,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内を主とし、日光街道・環七通りまたはこれらに準ずる幹線道路沿いの路線商業地域。需要者の
中心は、沿道サービス型の店舗事業者やマンション開発業者等が想定される。このほか、敷地規模が小さく総額の張ら
ない物件では、個人投資家等の参入も見込まれる。中心価格帯を見出すのは困難性が伴うが、土地は1㎡当たり400
,000円~500,000円程度になるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域等において同種の取引事例を収集・採用した。一方、店舗・事務所兼共同住宅等の賃貸用物件
もみられ、賃貸事例の収集も可能であるが、収益価格が比準価格と比べ低位に求められたのは、元本価値の上昇に見合
う賃料水準の形成がなされていないためと思料される。したがって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考
量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[108.2]
[100.0]
100
427,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          417,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの日常が定着しつつある中で、
景気は持ち直しが期待される。地価は、用途
別・地域別等により個別性が強まっている。


日光街道沿いの路線商業地域であり、地域要
因に特段の変動はみられない。



個別的要因について変動はなく、地域におけ
る標準的な画地である。同一需給圏内におけ
る市場競争力は概ね中位程度。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境        +9.5
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)7365
-34
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東15m都道、
中間画地




準工
高度地区最低7m
(70,400)
b R05(公
)7935
-14
足立区

建付


  
(           ) 
正方形 東20.3m区道、
中間画地




準住居

(70,300)
c R05(公
)7277
-13
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西16m区道、
中間画地




1住居
高度地区最低7m
(70,400)
d R05(公
)6743
-19
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北25m都道、
中間画地




準工
高度3種最低7m
地区計画等
(70,400)
e R05(公
)4645
-21
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m区道、
東6m、角地




準住居
高度地区3種
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
463,462  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

467,633 
100
[ 106.4]

439,505 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

440,000 
b (            
321,483  
100
[  90.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

357,203 
100
[  85.8]

416,321 

416,000 
c (            
295,421  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[  91.0]
100
[ 100.0]

330,157 
100
[  77.3]

427,111 

427,000 
d (            
316,327  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

319,490 
100
[  70.5]

453,177 

453,000 
e (            
243,962  
100
[  85.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

276,900 
100
[  65.2]

424,693 

425,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -27.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     432,000 円/㎡]  



足立 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,816,961 

4,204,721 

15,612,240 

13,499,200 

2,113,040 
( 0.9309
1,967,029 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       47,976,317 円    (     264,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 127.55 S7 821.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   182 ㎡      9.0 m x   20.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸店舗、2~7階ファミリータイプ・平均専有面積54㎡ ⑦有効率   88.4 %
の理由
同種建築物の標準的有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
111.60 

71.3 

79.55 

2,770 

220,354 
5.0  1,101,770 
1.0  220,354 

 2 6
住宅
117.85 

91.1 

107.35 

2,300 

246,905 
1.0  246,905 
1.0  246,905 

 7 7
住宅
120.35 

91.3 

109.85 

2,500 

274,625 
1.0  274,625 
1.0  274,625 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


821.20 

88.4 

726.15 


1,729,504 
2,610,920 
1,729,504 
⑨年額支払賃料      1,729,504 円 × 12ヶ月 =       20,754,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      726.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,754,048 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,764,094 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,989,954 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,610,920 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           23,890 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,729,504 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          803,117 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,816,961 円    (        108,884 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R5(公)10
156

    -3
2,086  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,086 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R5(公)10
156

    -4
2,383  
  2,381
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,383 
c R5(公)10
156

    -18
2,468  
  2,468
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,468 
足立 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,248,000 円          208,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 622,621 円            20,754,048 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,100 円     査定額
 建物             1,768,000 円          208,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,204,721 円 (              23,103 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 208,000,000 円                          設計監理料率
  244,000 円/㎡ ×      821.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0649        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,499,200 円  
(             74,171 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,816,961 円      
②総費用 4,204,721 円      
③純収益 ①-② 15,612,240 円      
④建物等に帰属する純収益 13,499,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,113,040 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,967,029 円      

  (                         10,808 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              47,976,317 円


(                       264,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
足立 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-12 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 吉川 和弥   TEL.
鑑定評価額 77,900,000 円  1㎡当たりの価格 428,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚4丁目1番7外
「竹の塚4-1-13」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

SRC7
店舗、事務所ビルが
多い国道沿いの路線
商業地域
東25m国道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
竹ノ塚駅東方

1.1km
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
日光街道沿いに店舗共同住宅等が見られる路線商業地域で、地域内に格別の変動要因はなく当面現状を維持して
ゆくものと予測する。地価は、新型コロナが落ち着きを見せつつある中で、やや強含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           441,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           250,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内の幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域。需要者の中心は、区内に地縁性を有する個人事業者や
投資目的の個人又は法人で、画地規模によってはマンション分譲業者も想定される。最寄駅からやや距離があり、店舗
の連たん性もやや劣るうえに、新型コロナの影響もあってテナント店舗の出店は限定的だが、相応の需要は認められる
。取引価格(総額)は画地規模によって様々であり、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は交通量の多い日光街道沿いに位置し、事業者向けの自用店舗・事務所のほか、最寄駅からやや距離がある
ものの賃貸用の店舗ビルや店舗共同住宅も比較的多く見られ、収益性にも留意する必要がある。但し、収益価格の査定
に当たっては想定条件が多く、相対的な信頼性はやや劣る。よって、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を
比較考量のうえ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[108.2]
[100.0]
100
427,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          417,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は薄まりつつあるが、物価
高や円安の影響に加え日銀の金融政策の動向
に注意が必要である。


幹線道路沿いに店舗事務所ビルや店舗共同住
宅が多くみられる路線商業地域で、地域要因
に特段の変化は認められない。


対象標準地は地域における標準的な画地であ
り、競合不動産と比較して相応の市場競争力
を有している。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境        +9.5
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)7222
-5
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東24m国道、
中間画地




近商
高度地区最低7m
地区計画
(100,400)
b R05(公
)7222
-33
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東25m都道、
北6m、南4.5m、
三方路



近商
高度3種最低7m
地区計画
(100,400)
c R05(公
)6217
-29
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m国道、
中間画地




準工
高度地区最低7m
地区計画等
(70,400)
d R05(公
)7277
-27
足立区

建付


  
(           ) 
台形 西25m国道、
北西4m、角地




近商
高度地区最低7m
地区計画等
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
469,640  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

479,033 
100
[  99.8]

479,993 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

480,000 
b (            
757,576  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

712,810 
100
[ 163.7]

435,437 

435,000 
c (            
332,992  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

340,984 
100
[  90.7]

375,947 

376,000 
d (            
542,167  
100
[ 130.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

407,519 
100
[  97.0]

420,123 

420,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +53.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -0.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 限定価格

%/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     441,000 円/㎡]  



足立 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,740,702 

4,221,909 

15,518,793 

13,564,100 

1,954,693 
( 0.9533
1,863,409 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       45,449,000 円    (     250,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 127.55 S7 821.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   182 ㎡      9.0 m x   20.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貨し、2~7階居宅2DK・平均専有面積54㎡と想定した。 ⑦有効率   88.4 %
の理由
類似建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
111.60 

71.3 

79.55 

2,800 

222,740 
6.0  1,336,440 
0.0  0 

 2 2
住宅
117.85 

91.1 

107.35 

2,250 

241,538 
1.0  241,538 
1.0  241,538 

 3 5
住宅
117.85 

91.1 

107.35 

2,320 

249,052 
1.0  249,052 
1.0  249,052 

 6 6
住宅
117.85 

91.1 

107.35 

2,370 

254,420 
1.0  254,420 
1.0  254,420 

 7 7
住宅
120.35 

91.3 

109.85 

2,420 

265,837 
1.0  265,837 
1.0  265,837 


821.20 

88.4 

726.15 


1,731,691 
2,845,391 
1,508,951 
⑨年額支払賃料      1,731,691 円 × 12ヶ月 =       20,780,292 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      726.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,780,292 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,766,325 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,013,967 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,845,391 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           26,035 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,508,951 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          700,700 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,740,702 円    (        108,465 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)7
277

    -16
2,411  
  2,311
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

2,438 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,320 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b R05(公)7
935

    -10
1,646  
  1,646
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 91.0]
100
[103.0]

2,066 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,254,000 円          209,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 623,409 円            20,780,292 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,000 円     査定額
 建物             1,776,500 円          209,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       209,000 円          209,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       209,000 円          209,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,221,909 円 (              23,197 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9533    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 209,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      821.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0649        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0907 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,564,100 円  
(             74,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,740,702 円      
②総費用 4,221,909 円      
③純収益 ①-② 15,518,793 円      
④建物等に帰属する純収益 13,564,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,954,693 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,863,409 円      

  (                         10,239 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              45,449,000 円


(                       250,000 円/㎡)