別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
足立 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-1 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 堤 裕   TEL.
鑑定評価額 1,790,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,630,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,670,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住2丁目57番3外
②地積
 (㎡)
494  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,600)
台形
1.5:1
店舗

RC3
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
南18m区道、背面道 水道、ガス、下水 北千住

190m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

18m区道 交通

施設
北千住駅 西方

190m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
区内屈指の商業地域であり、今後もその特性は変わらないものと思料する。昨年に引き続き、地価は上昇傾向を
維持しており、余程の景気変動でもない限り、今後も上昇傾向を維持して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,740,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,190,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 北千住駅、上野駅などの繁華性の高い駅を最寄駅とする商業地域が、同一需給圏に該当するものと判断した。中心とな
る需要者は、貸しビル事業者、REIT及び私募ファンド等の機関投資家、商業施設事業者等が想定される。区内随一
の繁華性の高さを誇り、新型コロナウイルスの影響下にあっても、地価は上昇傾向で推移している。中心となる価格帯
は規模等により異なる為、一概には把握し難いが、3,500~3,800千円/㎡程度が目安となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似性の認められる取引事例から試算したもので、市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は、
対象不動産上に、最有効使用の建物を建設し、賃貸することを想定して試算した。本件対象不動産のように、繁華性の
高い商業地域では、収益性は重要な取引指標となる。以上により、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を関
連づけて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の後退懸念もあり、景気動向は、依然不
安定であるが、その一方で、不動産市場は、
堅調に推移しており、地価の上昇幅は拡大し
ている。

特段の変動はないが、区内随一の繁華性を依
然維持している。地価は、昨年に引き続き、
上昇傾向で推移している。


個別的要因の変動はない。二方路であるが、
効用増はそれほど認められず、代替・競争等
の関係にある不動産と比べた優劣の程度に変
化はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)9393
-26
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西35m国道、
東2.4m、
二方路



商業

(100,600)
b R05(公
)6217
-3
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.2m区道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,400)
c R05(公
)6743
-31
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d R05(公
)4645
-28
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,565)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,182,358  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,304,570 
100
[  61.7]

3,735,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

3,770,000 
b (            
1,477,338  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,558,592 
100
[  58.7]

2,655,182 

2,680,000 
c (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,793,017 
100
[  99.9]

3,796,814 

3,830,000 
d (            
2,578,847  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.5]

2,745,480 
100
[  76.8]

3,574,844 

3,610,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政      +2.6 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,740,000 円/㎡]  



足立 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

215,439,554 

77,208,262 

138,231,292 

70,620,000 

67,611,292 
( 0.9320
63,013,724 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格    1,575,343,100 円    (   3,190,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 336.00 S10F1B 3,214.87
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
地区計画等
100 %   600 %   600 %   494 ㎡     27.2 m x   20.0 m  前面道路:区道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階店舗、3階以上を事務所フロア貸し、地下は駐車場を想定。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
328.02 

58.4 

191.56 

13,200 

2,528,592 
8.0  20,228,736 
0.0  0 

 2 2
店舗
328.02 

94.8 

310.93 

9,200 

2,860,556 
6.0  17,163,336 
0.0  0 

 3 9
事務所
328.02 

94.8 

310.93 

5,208 

1,619,323 
3.0  4,857,969 
0.0  0 

1010
事務所
92.59 

81.5 

75.50 

5,200 

392,600 
3.0  1,177,800 
0.0  0 
地下
 1 1
駐輪場
170.10 

 

 

 

 
   
   


3,214.87 

85.7 

2,754.50 


17,117,009 
72,575,655 
0 
⑨年額支払賃料     17,117,009 円 × 12ヶ月 =      205,404,108 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×    2,754.50 ㎡ × 12ヶ月 =       26,443,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =        2,880,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      231,847,308 円  ×     8.5 %                          
+          2,880,000 円  ×     8.5 % =      19,951,821 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 214,775,487 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        72,575,655 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =          664,067 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  215,439,554 円    (        436,112 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)6
217

    -6
4,187  
  4,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

5,118 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,221 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,208 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R05(公)6
217

    -7
4,185  
  4,063
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

5,351 
c R05(公)7
799

    -5
5,191  
  4,972
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,582 
足立 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,600,000 円        1,100,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 46,945,462 円           234,727,308 ×      20.0 %
③公租公課  土地            12,112,800 円     査定額
 建物             9,350,000 円        1,100,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,100,000 円        1,100,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,100,000 円        1,100,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 77,208,262 円 (             156,292 円/㎡)  (経費率    35.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,100,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    3,214.87 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  35 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
70,620,000 円  
(            142,955 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 215,439,554 円      
②総費用 77,208,262 円      
③純収益 ①-② 138,231,292 円      
④建物等に帰属する純収益 70,620,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 67,611,292 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
63,013,724 円      

  (                        127,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                           1,575,343,100 円


(                     3,190,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月7日 提出
足立 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-1 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 古家 一郎   TEL.
鑑定評価額 1,800,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,640,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,670,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住2丁目57番3外
②地積
 (㎡)
494  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,600)
台形
1.5:1
店舗

RC3
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
南18m区道、背面道 水道、ガス、下水 北千住

190m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m区道 交通

施設
北千住駅西方

190m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗兼事務所ビル、金融機関等が建ち並ぶ商業地域で、区内では最も繁華性が高く、将来的にも現状の
ままで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,710,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東京都区部のうち下町地区で繁華性の高い商業地域と把握される。中心となる需要者は不動産投資目的の
法人である。ターミナル駅の中核となる商業地域であるため中心となる価格帯は特にない。周辺の大学生も戻ってきて
おり物販店舗需要は堅調に推移している。北千住の目抜き通りに位置し、近隣地域内では土地取引は極めて少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域では店舗、事務所等を中心とした賃貸市場の熟成度が高く、取引においても収益性や投資採算性
が重視されている。比準価格は他区の事例も含め、規範性のある事例を採用して求めた。供給不足に加え、緩和的な金
融政策の影響から取引価格が収益性に対し高位で先行している傾向が認められる。よって本件では比準価格を重視し、
収益価格を関連づけ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,370,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下で景気は緩やかに持ち直し
ているものの、物価上昇、供給面での制約等
が地価にも影響を及ぼしている。


区の中核となる商業地域で、特段の変動要因
はないが、周辺地域では飲食店に代わり物販
店舗が進出している。


個別的要因に変動はない。標準地は二方路地
であり、競争力はやや優っている。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.0 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)4645
-28
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,565)
b R05(公
)6743
-31
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c R05(公
)9393
-26
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西35m国道、
東2.4m、
二方路



商業

(100,600)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,578,847  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.5]

2,745,480 
100
[  72.0]

3,813,167 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

3,850,000 
b (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,793,017 
100
[  97.0]

3,910,327 

3,950,000 
c (            
2,182,358  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,304,570 
100
[  69.3]

3,325,498 

3,360,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政      +2.6 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,710,000 円/㎡]  



足立 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

211,353,101 

75,827,410 

135,525,691 

68,694,000 

66,831,691 
( 0.9320
62,287,136 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格    1,557,178,400 円    (   3,150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 336.00 S10F1B 3,214.87
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
地区計画等
100 %   600 %   600 %   494 ㎡     27.2 m x   20.0 m  前面道路:区道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階店舗、3階以上を事務所フロア貸し、地下は駐車場を想定 ⑦有効率   85.7 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
328.02 

58.4 

191.56 

11,000 

2,107,160 
8.0  16,857,280 
0.0  0 

 2 2
店舗
328.02 

94.8 

310.93 

8,700 

2,705,091 
6.0  16,230,546 
0.0  0 

 3 9
事務所
328.02 

94.8 

310.93 

5,300 

1,647,929 
3.0  4,943,787 
0.0  0 

1010
事務所
92.59 

81.5 

75.50 

5,300 

400,150 
3.0  1,200,450 
0.0  0 
地下
 1 1
駐輪場
170.10 

 

 

 

 
   
   


3,214.87 

85.7 

2,754.50 


16,747,904 
68,894,785 
0 
⑨年額支払賃料     16,747,904 円 × 12ヶ月 =      200,974,848 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×    2,754.50 ㎡ × 12ヶ月 =       26,443,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =        2,880,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      227,418,048 円  ×     8.5 %                          
+          2,880,000 円  ×     8.5 % =      19,575,334 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 210,722,714 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        68,894,785 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =          630,387 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  211,353,101 円    (        427,840 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)7
799

    -9
9,129  
  8,717
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

9,129 
対象基準階の
 月額実質賃料
      8,744 円/㎡

 月額支払賃料
(     8,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)6
217

    -11
7,913  
  7,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,913 
c R05(公)6
217

    -3
6,862  
  6,478
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

6,862 
足立 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,420,000 円        1,070,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 46,059,610 円           230,298,048 ×      20.0 %
③公租公課  土地            12,112,800 円     査定額
 建物             9,095,000 円        1,070,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,070,000 円        1,070,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,070,000 円        1,070,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 75,827,410 円 (             153,497 円/㎡)  (経費率    35.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,070,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×    3,214.87 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  35 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
68,694,000 円  
(            139,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 211,353,101 円      
②総費用 75,827,410 円      
③純収益 ①-② 135,525,691 円      
④建物等に帰属する純収益 68,694,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 66,831,691 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
62,287,136 円      

  (                        126,087 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                           1,557,178,400 円


(                     3,150,000 円/㎡)