別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
足立 -56 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -56 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 榎本 純   TEL.
鑑定評価額 28,400,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区伊興本町2丁目21番103
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1:2
建築中

一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
北7.4m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東   180 m、西    20 m、南    80 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位    北
7.4m区道
交通

施設
竹ノ塚駅 北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅や共同住宅等が見られる住宅地域であるが、現状の住環境を維持すると予測する。コロナ禍
等で懸念材料はあるものの需要は堅く、地価も安定して推移するとみられる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           247,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           149,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね東京23区北部の戸建住宅を中心とする鉄道駅からやや離れた住宅地域の圏域と把握される。需要者
の中心は都心への通勤利便性や住環境を重視する中間所得者層である。伊興本町2丁目地区は、コロナ禍が続いている
ものの、住宅需要は安定して推移しており、その規模により異なるが、土地は総額3,000万円前後、新築戸建物件
で4,500万円前後を中心に取引されるものとみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は低層住宅地であり、自用目的の戸建住宅用地としての需要が主となる地域である。したがって収益性よりも居
住の快適性等が需要者に重視されるものと思量する。また類似地域等において多数の信頼性ある取引事例を収集できた
ことから、比準価格を標準とし、収益価格も参酌して、代表標準地との比較検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -34                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        315,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[105.0]
100
[128.9]
[100.0]
100
244,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          239,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策等の効果もあって、良好な環境が
続いており、ウィズコロナの下でも不動産市
場は安定的に推移している。


最寄り駅からやや離れているが、住宅需要は
底堅く、地価も安定的に推移している。



個別的要因に大きな変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +7.0
環境       +17.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -56 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)8635
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.4m区道、
南5.5m、角地




1低専
高度地区2種
地区計画等
(70,150)
b R05(公
)7799
-8
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.4m区道
、中間画地




1低専
高度2種最高12m
(60,150)
c R05(公
)4645
-14
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
d R05(公
)4645
-23
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m私道、
中間画地




1低専
高度地区2種
地区計画等
(60,150)
e R05(公
)6743
-14
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.1m区道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
259,818  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

249,872 
100
[ 103.0]

242,594 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

243,000 
b (            
299,145  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

307,820 
100
[ 112.2]

274,349 

274,000 
c (            
275,158  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

294,447 
100
[ 114.3]

257,609 

258,000 
d (            
271,962  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

277,140 
100
[ 114.3]

242,467 

242,000 
e (            
314,599  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

313,982 
100
[ 132.6]

236,789 

237,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     247,000 円/㎡]  



足立 -56 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,977,913 

531,450 

2,446,463 

1,718,330 

728,133 
( 0.9719
707,672 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       17,260,293 円    (     149,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -56 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.00 W2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   116 ㎡      7.6 m x   15.1 m  前面道路:区道         7.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積約65㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
長屋形式のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,950 

126,750 
1.0  126,750 
1.0  126,750 

 2 2
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

2,050 

133,250 
1.0  133,250 
1.0  133,250 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


260,000 
260,000 
260,000 
⑨年額支払賃料        260,000 円 × 12ヶ月 =        3,120,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,120,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         265,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,854,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,000 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            2,379 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,000 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          120,734 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,977,913 円    (         25,672 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)7
935

    -1
2,281  
  2,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[108.0]

2,091 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,138 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)7
935

    -2
1,954  
  1,952
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[104.0]
100
[108.0]

1,933 
c R05(公)7
935

    -3
2,042  
  2,042
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

2,224 
足立 -56 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,500 円           24,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,600 円             3,120,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                52,300 円     査定額
 建物               204,800 円           24,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,150 円           24,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    531,450 円 (               4,581 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  45 % + 0.0797 ×  45 % + 0.0907 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,718,330 円  
(             14,813 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,977,913 円      
②総費用 531,450 円      
③純収益 ①-② 2,446,463 円      
④建物等に帰属する純収益 1,718,330 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 728,133 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
707,672 円      

  (                          6,101 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              17,260,293 円


(                       149,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
足立 -56 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -56 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 廣木 耕治   TEL.
鑑定評価額 28,400,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区伊興本町2丁目21番103
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1:2
建築中

一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
北7.4m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東   180 m、西    20 m、南    80 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北7.4m
区道
交通

施設
竹ノ塚駅北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は一般住宅、アパート等が建ち並ぶ住宅地域である。地域内においては、特段の変動要因は認められな
いことから、当面は現状を維持していくものと予測する。地価水準は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           246,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           166,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区及びその周辺の住宅地域であると判断した。主たる需要者は都心へ通勤する区内在住または地縁
的選好性を有する1次取得者が中心である。古くからの住宅地域で、土地需要は建売住宅を中心にほぼ回復している。
市場での中心となる価格帯は建売住宅の場合で4000万円前後、4000万円台半ばを超えると需要は減少する。土
地は規模によって異なるが2500~3000万円と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅、アパート等が建ち並ぶ住宅地域である。周辺に共同住宅等も見られるが、地価水準に見合う賃料
水準が形成されていないため比準価格よりも収益価格が低位に試算された。地域は収益性よりも居住の快適性を重視す
る地域であり、自用を目的とした取引が主であり、需要者は市場性を最も重視する。よって、市場性を反映した比準価
格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -34                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        315,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[105.0]
100
[128.9]
[100.0]
100
244,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          239,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は感染症の影響が和らぐもとで、回復見
込みだが、感染症や資源価格、金融為替市場
の動向等及びその経済への影響等を十分注視
する必要がある。

一般住宅、アパート等が建ち並ぶ住宅地域で
あり、地域要因の変動は認められない。当該
地域の地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。また、個別的要因
の格差率を変動させる市場性の変化も特に認
められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +7.0
環境       +17.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -56 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)6217
-4
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.5m区道、
北4m、角地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(70,150)
b R05(公
)4645
-27
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
c R05(公
)6205
-26
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南9.1m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
d R05(公
)7222
-23
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m区道、
南5m、角地




1低専
高度2種最高12m
区画整理すべき
(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
222,200  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

218,183 
100
[  91.8]

237,672 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

238,000 
b (            
240,560  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

245,131 
100
[  99.8]

245,622 

246,000 
c (            
251,599  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

250,161 
100
[ 101.2]

247,195 

247,000 
d (            
252,963  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

248,828 
100
[  98.0]

253,906 

254,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     246,000 円/㎡]  



足立 -56 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,015,137 

533,170 

2,481,967 

1,668,420 

813,547 
( 0.9719
790,686 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       19,285,024 円    (     166,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -56 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.00 W2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   116 ㎡      7.6 m x   15.1 m  前面道路:区道         7.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 床面積30㎡の1DKを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

2,000 

130,000 
1.0  130,000 
1.0  130,000 

 2 2
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

2,050 

133,250 
1.0  133,250 
1.0  133,250 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


263,250 
263,250 
263,250 
⑨年額支払賃料        263,250 円 × 12ヶ月 =        3,159,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,159,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         268,515 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,890,485 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           263,250 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            2,409 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,250 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          122,243 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,015,137 円    (         25,993 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)8
635

    -9
1,937  
  1,937
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

1,939 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,138 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)8
635

    -25
2,167  
  2,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[101.0]

2,282 
c R05(公)8
635

    -26
1,939  
  1,899
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 92.0]
100
[103.0]

2,067 
足立 -56 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,000 円           23,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 94,770 円             3,159,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                52,300 円     査定額
 建物               198,900 円           23,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,100 円           23,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,100 円           23,400,000 ×      0.15 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    533,170 円 (               4,596 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  45 % + 0.0797 ×  45 % + 0.0907 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,668,420 円  
(             14,383 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,015,137 円      
②総費用 533,170 円      
③純収益 ①-② 2,481,967 円      
④建物等に帰属する純収益 1,668,420 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 813,547 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
790,686 円      

  (                          6,816 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              19,285,024 円


(                       166,000 円/㎡)