別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
足立 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -1 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 新井 帰   TEL.
鑑定評価額 28,600,000 円  1㎡当たりの価格 289,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区舎人5丁目16番2
「舎人5-27-1」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
、営業所が混在する
住宅地域
南7.3m区道 水道、ガス、下水 見沼代親水公園

270m
(2)



①範囲 東    10 m、西    80 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北7.3
m区道
交通

施設
見沼代親水公園駅 西

270m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域に格別の変動要因はなく、現状の一般住宅、アパート、事業所等が混在する住宅地域のまま推移するも
のと予測する。地価水準は上昇傾向で推移するものと予側する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           291,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           136,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区北西部の日暮里・舎人ライナーの各駅周辺に位置し、戸建住宅、低層共同住宅のほか駐車場等も
みられる住宅地域と判断した。需要者の中心は区内の居住者であり、地縁的選好性がやや強い地域である。取引の中心
価格帯は更地で坪単価85~100万円、建売住宅で4,000~5,000万円(いずれも土地面積は20~30坪
程度)である。地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の賃貸住宅がみられるものの、地域的に賃料水準が低く、収益価格が比準価格に比して低位に試算
された。中心的な需要者による取引は、主に自己使用目的の取引が多く、収益性よりも市場性が重視され意思決定がな
される。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討もふまえて、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[105.0]
100
288,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          275,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、ウィズコロナの下で各種政策の
効果もあり、緩やかに持ち直している。不動
産市況は持ち直しつつある。


日暮里・舎人ライナーの開通で利便性が向上
した地域である。開通後の地域要因に大きな
変動はない。地域の地価水準は上昇傾向で推
移している。

南向きの画地であり、標準的な画地に比して
競争力の程度は優る。個別的要因に特に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)6205
-13
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,150)
b R05(公
)6743
-10
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南16m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
c R05(公
)7277
-5
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
d R05(公
)8504
-29
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
e R05(公
)7222
-25
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,347  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

276,530 
100
[  97.9]

282,462 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

297,000 
b (            
274,545  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

270,100 
100
[ 101.5]

266,108 

279,000 
c (            
278,602  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

287,517 
100
[  97.8]

293,985 

309,000 
d (            
287,505  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

291,652 
100
[  96.0]

303,804 

319,000 
e (            
261,714  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

261,455 
100
[  97.8]

267,336 

281,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     291,000 円/㎡]  



足立 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,965,080 

341,065 

1,624,015 

1,055,240 

568,775 
( 0.9719
552,792 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       13,482,732 円    (     136,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 86.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   99 ㎡      9.0 m x   11.0 m  前面道路:区道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積43㎡程度 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
43.00 

100.0 

43.00 

1,975 

84,925 
1.0  84,925 
1.0  84,925 

 2 2
住宅
43.00 

100.0 

43.00 

2,015 

86,645 
1.0  86,645 
1.0  86,645 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


86.00 

100.0 

86.00 


171,570 
171,570 
171,570 
⑨年額支払賃料        171,570 円 × 12ヶ月 =        2,058,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       86.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されている為計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,058,840 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         175,001 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,883,839 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           171,570 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,570 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          171,570 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           79,671 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,965,080 円    (         19,849 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)8
635

    -19
2,374  
  2,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[101.0]
100
[ 97.0]

2,203 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,102 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,015 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)8
635

    -20
2,448  
  2,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]
100
[117.0]

2,115 
c R05(公)8
635

    -21
2,557  
  2,557
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[107.0]
100
[120.0]

1,861 
足立 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 74,000 円           14,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 61,765 円             2,058,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,900 円     査定額
 建物               125,800 円           14,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,800 円           14,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    341,065 円 (               3,445 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,800,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×       86.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  45 % + 0.0797 ×  45 % + 0.0907 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,055,240 円  
(             10,659 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,965,080 円      
②総費用 341,065 円      
③純収益 ①-② 1,624,015 円      
④建物等に帰属する純収益 1,055,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 568,775 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
552,792 円      

  (                          5,584 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              13,482,732 円


(                       136,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
足立 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -1 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 金塚 麻実   TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 288,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区舎人5丁目16番2
「舎人5-27-1」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
地区計画等

(60,150)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
、営業所が混在する
住宅地域
南7.3m区道 水道、ガス、下水 見沼代親水公園

270m
(2)



①範囲 東    10 m、西    80 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北7.3
m区道
交通

施設
見沼代親水公園駅 西

270m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度2種最高12m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。住宅需要は堅調であり、地価は上昇
傾向が継続している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           135,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内の住宅地域で見沼代親水公園駅、舎人駅等の日暮里舎人ライナーの駅を最寄駅とする住宅地域
が中心であると判断した。需要者の中心は、足立区及び周辺地域に居住し、地縁選好性を有する1次取得者、買い替え
取得者であり、また、このような需要者に対する売却を目的とした戸建開発事業者等である。需要は底堅く、新築戸建
住宅の取引の中心価格帯は、4,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が多い住宅地域である。周辺には賃貸共同住宅等もみられるが、地価水準に見合う賃料水準が形成
されていないため、比準価格よりも収益価格が低位に試算された。また、主たる需要者は収益性よりも居住の快適性を
重視し、自用目的の取引が主であり、市場性が最も重視される。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、収
益価格を参酌して、代表標準地との検討もふまえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[105.2]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[105.0]
100
288,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          275,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。一方で、
海外景気の下振れリスク、物価上昇、供給面
での制約、金融資本市場の変動等に十分留意
する必要がある。

住宅地域として成熟しており、地域要因に特
段の変動はない。



南向きの画地であり、標準的な画地に比して
競争力の程度はやや優る。個別的要因に特に
変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05(公
)6205
-13
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,150)
b R05(公
)8504
-29
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
c R05(公
)8504
-9
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,180)
d R05(公
)6217
-4
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.5m区道、
北4m、角地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,347  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

276,530 
100
[  97.0]

285,082 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

299,000 
b (            
287,505  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

291,652 
100
[  96.0]

303,804 

319,000 
c (            
213,247  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

266,559 
100
[  98.0]

271,999 

286,000 
d (            
222,200  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

218,183 
100
[  89.2]

244,600 

257,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



足立 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,995,614 

354,175 

1,641,439 

1,076,630 

564,809 
( 0.9719
548,938 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       13,388,732 円    (     135,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 86.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度2種最高12m
地区計画等
60 %   150 %   150 %   99 ㎡      9.0 m x   11.0 m  前面道路:区道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅形式:ファミリータイプ平均専有面積:約43㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
43.00 

100.0 

43.00 

2,000 

86,000 
1.0  86,000 
1.0  86,000 

 2 2
住宅
43.00 

100.0 

43.00 

2,052 

88,236 
1.0  88,236 
1.0  88,236 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


86.00 

100.0 

86.00 


174,236 
174,236 
174,236 
⑨年額支払賃料        174,236 円 × 12ヶ月 =        2,090,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       86.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,090,832 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         177,721 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,913,111 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           174,236 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,594 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          174,236 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           80,909 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,995,614 円    (         20,158 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05(公)8
635

    -16
2,372  
  2,372
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,372 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,140 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,052 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05(公)8
635

    -14
1,878  
  1,878
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,878 
c R05(公)8
635

    -12
2,081  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,169 
足立 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,500 円           15,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 62,725 円             2,090,832 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,900 円     査定額
 建物               128,300 円           15,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,650 円           15,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,100 円           15,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    354,175 円 (               3,578 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×       86.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  45 % + 0.0797 ×  45 % + 0.0907 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,076,630 円  
(             10,875 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,995,614 円      
②総費用 354,175 円      
③純収益 ①-② 1,641,439 円      
④建物等に帰属する純収益 1,076,630 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 564,809 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
548,938 円      

  (                          5,545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              13,388,732 円


(                       135,000 円/㎡)