別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
練馬 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -43 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 平井 正治   TEL.
鑑定評価額 22,900,000 円  1㎡当たりの価格 227,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町1丁目3457番29
「大泉町1-27-13」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4m区道 水道、ガス、下水 地下鉄成増

2.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m区道
交通

施設
地下鉄成増駅 南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からバス便の地域であり、交通利便性に難がある。郊外住宅地のため将来的にも概ね現状を維持すると予
測する。周辺では宅地開発が多く行われており、供給は多めであるが、地価は強含みに推移すると考える。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           227,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は練馬区北西部及び周辺市に存する、西武池袋線・東京メトロ有楽町線・東武東上線等の各駅からバス便の
住宅地。需要者は実需に基づく個人であり、一次取得者のほかマンション等からの買い替え層がエンドユーザーとして
想定される。利便性に難があり供給も多めであるが、風致地区に指定され、住環境は良好なため市況は概ね底堅く推移
している。新築戸建住宅の売れ筋は120㎡程度の敷地規模で、価格帯は4,000万円台が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は低層戸建住宅が中心であり、周辺では畑もみられる。利便性に難があり賃貸需要は弱いため、収益物件の
取引は殆どみられない。収集した取引事例も主に自用目的のものであることから、市場性が価格水準形成の中心になる
地域と把握される。これらを踏まえ、本件では収益還元法を適用しなかったが、取引事例比較法は適切に適用されてお
り規範性が認められるため、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        247,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[112.4]
[102.0]
100
228,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微増・微減を繰り返しほぼ前年
並みを維持している。不動産取引件数は概ね
横這いであるが、取引価格は堅調に推移して
いる。

西側隣接地で宅地開発が行われ、住環境の改
善がみられる。閑静な住宅地であり、需要は
おおむね底堅く、地価はやや上昇基調にある
と考える。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公11

-26
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
西4.5m、角地




1低専
高度地区1種
(70,100)
b R5公1

-8
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R5公9

-106
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
d R5公6

-13
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e R5公13

-104
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
345,865  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

345,529 
100
[ 131.0]

263,763 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

269,000 
b (            
229,148  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

226,677 
100
[ 102.0]

222,232 

227,000 
c (            
244,835  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

244,355 
100
[ 108.2]

225,836 

230,000 
d (            
231,481  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

230,800 
100
[ 104.0]

221,923 

226,000 
e (            
247,765  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

248,501 
100
[ 112.4]

221,086 

226,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     227,000 円/㎡]  



練馬 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から約2.9kmのバス便住宅地で、風致地区内にも存することから、賃貸共同住宅の利用は少なく、賃
貸市場が未成熟のため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
練馬 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -43 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 盧 昌作   TEL.
鑑定評価額 22,800,000 円  1㎡当たりの価格 226,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町1丁目3457番29
「大泉町1-27-13」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4m区道 水道、ガス、下水 地下鉄成増

2.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m区
交通

施設
地下鉄成増駅南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からバス便利用が一般的な低層住宅地域である。北方において大型日用品店舗が出店する等、一定の生活
利便性を有し、周辺では宅地開発が進んでおり住宅地として成熟していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           226,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西武池袋線、東京メトロ有楽町線、東武東上線、都営大江戸線等の各駅からバス便の住宅地。主たる需
要者は区内及び隣接市区を中心とした一次取得者である。駅から距離があるものの、利便施設に近く住環境は良好であ
る。市場の中心価格帯は標準的画地程度の戸建住宅地で2千万円台、新築戸建住宅は4千万円台を中心に取引が行われ
ている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅が建ち並ぶ地域で周辺には農地も見られる。主たる需要者は自用を目的としており収益性よりも居住の快適性
を重視する。比準価格は戸建住宅地の取引事例から試算されており市場性を反映した実証的な価格である。風致地区内
に存することもあり賃貸市場は未成熟で収益性は低く、投資採算性に見合う賃料を収受できないことから収益価格は適
用しない。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        247,000 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[113.4]
[102.0]
100
226,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
輸入インフレにより物価上昇が見られる中、
金利は低位に抑えられている。人口・世帯数
は横ばい、戸建新設着工件数は前年比減少傾
向である。

最寄駅からバス便利用の低層住宅地域で、周
辺農地の宅地化が進んでおり住宅地として成
熟していくものと見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.5
環境        +9.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公13

-26
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.8m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
b R5公13

-104
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R5公6

-5
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,100)
d R5公9

-103
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m道路、
西4.5m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
250,924  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

247,972 
100
[ 111.9]

221,601 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

226,000 
b (            
247,765  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

248,501 
100
[ 114.0]

217,983 

222,000 
c (            
214,433  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

228,428 
100
[ 100.4]

227,518 

232,000 
d (            
206,379  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

199,506 
100
[  99.6]

200,307 

204,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.5 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.5 環境      -7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     226,000 円/㎡]  



練馬 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から約2.9kmのバス便住宅地で、風致地区内にも存することから、賃貸共同住宅の利用は少なく、賃
貸市場が未成熟のため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ