別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 5-9 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 長岡 正明   TEL.
鑑定評価額 189,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,040,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区西ケ原1丁目106番14外
「西ケ原1-6-7」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最低7m
高度地区最高35m

(100,500)

1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
店舗、営業所兼共同
住宅が建ち並ぶ商業
地域
西22m都道 水道、ガス、下水 駒込

500m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    50 m、北    15 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
駒込駅北方

500m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最低7m
高度地区最高35m
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いで容積率も高く、高層化が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,080,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           982,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北区及びその隣接区に存する、幹線道路沿いで、高度利用の見込める地域と判定した。路線沿いはマンシ
ョン適地となりやすく、開発業者の強い引き合いが予想される。需要者はマンション開発業者を中心に、各種法人、投
資者、個人事業者等多岐に及ぶものと考えられる。価格帯は規模によりまちまちだが、個人事業者でも資金調達可能な
2億円以下が主流と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR駒込駅勢圏の幹線道路沿いにあり、高層化が容易で、マンション適地として需要は強い。一方、賃貸住宅需要も十
分見込めることから、収益物件としても安定している。堅調な取引市場に比べ、賃貸市場の収益採算性は改善されてい
ないため、収益価格はやや低位に求められたものと思料される。よって比準価格と収益価格を関連付け、さらに、代表
標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 5-5                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        993,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[101.3]
[100.0]
100
1,040,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          985,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口、世帯数は微増、取引件数は横ば
いの状況で推移している。商業地価には上昇
の傾向がみられる。


店舗需要に弱さがみられる。




個別的要因に特段の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近     +4.0
環境        +8.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4-5公Y

-4
北区

建付


  
(           ) 
台形 北東22m都道、
東2.2m、角地




近商
高度地区最低7m
高度地区
(100,400)
b 4-5公

-30
北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西21.8m都
道、中間画地




商業
都市計画道路
(100,500)
c 5-5公

-6
北区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東18m都道、
南東3.6m、
角地



近商
高度地区最低7m
地区計画等
(100,400)
d 4-5公

-24
北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西22m都道、
北東6m、
二方路



商業
都市計画道路
(100,500)
e 4-5公Y

-15
北区

更地


  
(           ) 
不整形 南18m都道、
北西3.2m、
角地



1住居
高度地区最低7m
地区計画等
(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
703,930  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.4]

914,096 
100
[  85.4]

1,070,370 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,070,000 
b (            
1,024,574  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,051,213 
100
[ 101.0]

1,040,805 

1,040,000 
c (            
706,291  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.8]

876,690 
100
[  84.5]

1,037,503 

1,040,000 
d (            
1,109,233  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,138,310 
100
[  97.0]

1,173,515 

1,170,000 
e (            
574,147  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

676,830 
100
[  63.8]

1,060,862 

1,060,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政     -10.0 その他    -10.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政     -15.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他     -3.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,080,000 円/㎡]  



北 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,603,445 

7,275,492 

30,327,953 

22,492,800 

7,835,153 
( 0.9349
7,325,085 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      178,660,610 円    (     982,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 112.70 RC11 1,025.17
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
高度地区最高35m
100 %   500 %   500 %   182 ㎡     10.0 m x   18.0 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、上階は40~50㎡程度の住宅を想定 ⑦有効率   88.1 %
の理由
同等規模・用途の建物の有効率を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
144.03 

34.9 

50.20 

4,200 

210,840 
6.0  1,265,040 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,334 

291,058 
1.0  291,058 
1.0  291,058 

 3 6
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,500 

305,550 
1.0  305,550 
1.0  305,550 

 710
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,550 

309,915 
1.0  309,915 
1.0  309,915 

1111
住宅
70.33 

96.0 

67.54 

3,550 

239,767 
1.0  239,767 
1.0  239,767 


1,025.17 

88.1 

903.44 


3,203,525 
4,257,725 
2,992,685 
⑨年額支払賃料      3,203,525 円 × 12ヶ月 =       38,442,300 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      903.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,442,300 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,306,538 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,135,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,257,725 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           40,023 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,992,685 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =        1,427,660 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,603,445 円    (        206,612 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R15-5公
    -8
3,833  
  3,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

3,485 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,404 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,334 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R15-5公
    -9
3,389  
  3,246
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

3,323 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,760,000 円          352,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,537,692 円            38,442,300 ×       4.0 %
③公租公課  土地               281,800 円     査定額
 建物             2,992,000 円          352,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,275,492 円 (              39,975 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9349    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    1,025.17 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,492,800 円  
(            123,587 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,603,445 円      
②総費用 7,275,492 円      
③純収益 ①-② 30,327,953 円      
④建物等に帰属する純収益 22,492,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,835,153 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,325,085 円      

  (                         40,248 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             178,660,610 円


(                       982,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 5-9 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 片岡 哲也   TEL.
鑑定評価額 191,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,050,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区西ケ原1丁目106番14外
「西ケ原1-6-7」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最低7m
高度地区最高35m

(100,500)

1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
店舗、営業所兼共同
住宅が建ち並ぶ商業
地域
西22m都道 水道、ガス、下水 駒込

500m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    50 m、北    15 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
駒込駅 北方

500m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最低7m
高度地区最高35m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、店舗、営業所兼共同住宅が建ち並ぶ商業地域として熟成しており、当面は現状のまま推移するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,090,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           986,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北区及び隣接区の幹線、乃至、準幹線道路に面した繁華性が普通程度の商業地域である。需要者はビル
・マンション等の用地取得目的の不動産会社、投資家、前記地域の法人、沿道サービス事業等を展開する全国資本の法
人等。近年の金融緩和の影響等から開発業者の用地取得意欲は旺盛で、需要は堅調である。画地の規模、業種、業態等
により価格帯に差が有る為、中心価格帯は判然としないが、取引単位では概ね3億円台以下のものが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、営業所兼共同住宅等、利用方法が多岐にわたる地域であり、最有効建物の想定に困難な面がある。一
方、取引事例比較法では、地理的に離れた事例も採用しているが、いずれも近隣地域と同様の商業地域的色彩を帯びた
地域の取引事例で、要因比較も妥当な範囲で行ない得ており、比準価格の規範性は高い。よって、要因比較が妥当な比
準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 5-5                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        993,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[100.7]
[100.0]
100
1,040,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          985,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微増傾向。不動産市場は一時的
に停滞したが、徐々に回復傾向で推移してお
り、区内の商業地の需要は依然底堅い。


店舗、営業所兼共同住宅等が多い商業地域で
あり、上記一般的要因を反映し、地価は強含
み傾向にある。その他、特に地域要因に変化
はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +4.0
環境        +4.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4-5公Y

-4
北区

建付


  
(           ) 
台形 北東22m都道、
東2.2m、角地




近商
高度地区最低7m
高度地区
(100,400)
b 4-5公

-24
北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西22m都道、
北東6m、
二方路



商業
都市計画道路
(100,500)
c 15-5公

-4
荒川区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西25m都道、
北5.5m、角地




商業
地区計画等
最低敷地60㎡
(100,500)
d 1-5公Y

-15
荒川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東27m国道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
最低敷地60㎡
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
703,930  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.4]

914,096 
100
[  88.2]

1,036,390 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,040,000 
b (            
1,109,233  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,138,310 
100
[  97.0]

1,173,515 

1,170,000 
c (            
848,299  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

840,220 
100
[  77.3]

1,086,960 

1,090,000 
d (            
1,015,228  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,089,340 
100
[ 100.4]

1,085,000 

1,090,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政     -10.0 その他    -10.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,090,000 円/㎡]  



北 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,973,261 

7,928,220 

30,045,041 

22,173,300 

7,871,741 
( 0.9349
7,359,291 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      179,494,902 円    (     986,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 112.70 RC11 1,025.17
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
高度地区最高35m
100 %   500 %   500 %   182 ㎡     10.0 m x   18.0 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗2階以上は1DKタイプ(45㎡程度)の賃貸住宅 ⑦有効率   88.1 %
の理由
同種建物として標準的。共用部分等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
144.03 

34.9 

50.20 

4,500 

225,900 
6.0  1,355,400 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,300 

288,090 
1.0  288,090 
1.0  288,090 

 3 6
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,400 

296,820 
1.0  296,820 
1.0  296,820 

 710
住宅
90.09 

96.9 

87.30 

3,600 

314,280 
1.0  314,280 
1.0  314,280 

1111
住宅
70.33 

96.0 

67.54 

3,600 

243,144 
1.0  243,144 
1.0  243,144 


1,025.17 

88.1 

903.44 


3,201,534 
4,331,034 
2,975,634 
⑨年額支払賃料      3,201,534 円 × 12ヶ月 =       38,418,408 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      903.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,418,408 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,920,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,497,488 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,331,034 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           41,145 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,975,634 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,434,628 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,973,261 円    (        208,644 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R15-5公
    -8
3,833  
  3,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

3,416 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,442 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R15-5公
    -9
3,389  
  3,246
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,458 
c R15-5公
    -10
4,204  
  4,030
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[101.0]

3,604 
北 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,082,000 円          347,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,920,920 円            38,418,408 ×       5.0 %
③公租公課  土地               281,800 円     査定額
 建物             2,949,500 円          347,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       347,000 円          347,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,928,220 円 (              43,562 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9349    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 347,000,000 円                          設計監理料率
  325,000 円/㎡ ×    1,025.17 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0461 ×  35 % + 0.0586 ×  35 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,173,300 円  
(            121,831 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,973,261 円      
②総費用 7,928,220 円      
③純収益 ①-② 30,045,041 円      
④建物等に帰属する純収益 22,173,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,871,741 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,359,291 円      

  (                         40,436 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             179,494,902 円


(                       986,000 円/㎡)