別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
渋谷 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -11 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 中原 幸夫   TEL.
鑑定評価額 9,420,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,050,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区恵比寿西2丁目20番1
「恵比寿西2-20-7」
②地積
 (㎡)
3,089  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,300)
準防

(その他)
高度3種最高30m


(70,300)
不整形
1:1.2
共同住宅

RC10F2B
中高層のマンション
が建ち並ぶ住宅地域
南東7.9m区道、東側道 水道、ガス、下水 代官山

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.9m区道 交通

施設
代官山駅北東方

200m
法令

規制
2中専
(70,300)
準防 
高度3種最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
代官山駅至近に位置し利便性と住環境に優れ、富裕層向けの高級マンション需要が強いことから、当面、このよ
うな地域の特性に大きな変化は無いものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,060,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格              3,040,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として都心のマンション開発適地が存する圏域と判定した。需要者の中心は、マンションデベロッパ
ーが想定される。低金利が続いてきた中で同一需給圏ではマンション需要は依然として強く分譲価格は高騰または高値
安定状態にあり、近隣地域のような代官山駅徒歩圏の土地は稀少性が極めて高くデベロッパー間の取得競争は依然とし
て激しい。市場の中心価格帯は、個別性が強いため把握困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者が対象地の価格に関して意思決定するに当たっては、稀少性が高い開発適地をめぐってマンションデベロ
ッパー相互の取得需要が競合する中で、市場性とともに投資採算性をも重視する。本件では、取引事例比較法において
主として都心の開発適地に係る事例を採用している。したがって、比準価格と、マンション分譲事業を想定した開発法
による価格とを相互に関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,890,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ変異種による感染再拡大が懸念さ
れる中で、物価上昇が顕著となり、日銀の長
期金利修正に伴う金融緩和転換の可能性が注
目されている。

代官山駅至近に位置し利便性と住環境の優れ
た都心の共同住宅地域として、富裕層のマン
ション需要が強く、分譲価格は高値安定。


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 15公05

-4
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.7m区道、
中間画地




商業
高度地区最高50m
(85,350)
b 51公05

-30
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m区道、
南東4m、角地




2中専
高度3種最高30m
(80,240)
c 03公05

-8
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西3.5m区道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(70,160)
d 51公05

-38
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南西5.1m区道
、北東6.6m、
二方路



2低専
高度2種最高12m
(70,200)
e 56公05

-142
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西4.5m区道
、南東3.2m、
二方路



1住居
高度3種最高20m
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,728,405  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

4,760,855 
100
[  51.0]

9,335,010 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,340,000 
b (            
2,262,965  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

2,176,334 
100
[  65.3]

3,332,824 

3,330,000 
c (            
1,279,790  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,376,785 
100
[  40.1]

3,433,379 

3,430,000 
d (            
1,173,040  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,184,540 
100
[  42.4]

2,793,726 

2,790,000 
e (            
1,085,574  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

1,046,694 
100
[  30.9]

3,387,359 

3,390,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -32.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -55.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -52.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -65.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,060,000 円/㎡]  



渋谷 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
開発法を適用するため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

15,012,424,852 

5,609,523,954 

10 

2,370,000 

7,643.69 

450,000 

9,920.53 
⑧開発法による価格           9,402,900,898 円    (             3,040,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -11 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,089 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,089.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,804.33 ㎡  9,920.53 ㎡  7,823.29 ㎡  2,097.24 ㎡  7,643.69 ㎡  RC・10F 1B
 (   102 戸)
 75㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      58.4 %)  (     321.2 %)  (     253.3 %)  (      67.9 %)  (     77.05 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度3種最高30m

70 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  54.0 m

  68.0 m
前面道路: 区道

特定道路までの距離:
   7.9 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 2,370,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内における類似の分譲事例を参考に査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅    2,370,000 円/㎡  ×       7,643.69 ㎡  =          18,115,545,300 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                18,115,545,300 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    450,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          463,500 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似のマンション建築費を参考に査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     463,500 円/㎡  ×      9,920.53 ㎡  =           4,598,165,655 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
           18,115,545,300 円  ×          10 %  =           1,811,554,530 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         6,409,720,185 円 
(4)-4 投下資本収益率     10 %
投下資本収益率の算定根拠 標準的な借入金利率、利潤率、危険負担率に基づいて査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金 6 ヶ月  販売管理費(1期目) 4 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 15 ヶ月  販売管理費(2期目) 13 ヶ月 
建築工事(2期目) 15 ヶ月  販売収入(2期目) 24 ヶ月  販売管理費(3期目) 22 ヶ月 
建築工事(3期目) 24 ヶ月  販売収入(3期目) 26 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 1,449,243,624 円       8 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =          1,286,493,565 円 
販売総額(2期) 13,043,192,616 円      72 %) ×  0.8264  (     24 ヶ月) =         10,778,894,378 円 
販売総額(3期) 3,623,109,060 円      20 %) ×  0.8134  (     26 ヶ月) =          2,947,036,909 円 
収入合計 15,012,424,852 円 
支出 建築工事費(1期) 919,633,131 円      20 %) ×  0.9535  (      6 ヶ月) =            876,870,190 円 
建築工事費(2期) 919,633,131 円      20 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =            816,358,330 円 
建築工事費(3期) 2,758,899,393 円      60 %) ×  0.8264  (     24 ヶ月) =          2,279,954,458 円 
開発負担金  円     100 %) ×  0.9535  (      6 ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 543,466,359 円      30 %) ×  0.9687  (      4 ヶ月) =            526,455,862 円 
販売管理費(2期) 724,621,812 円      40 %) ×  0.9019  (     13 ヶ月) =            653,536,412 円 
販売管理費(3期) 543,466,359 円      30 %) ×  0.8397  (     22 ヶ月) =            456,348,702 円 
支出合計 5,609,523,954 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
       15,012,424,852 円  -              5,609,523,954 円  =              9,402,900,898 円 

            3,040,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
渋谷 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -11 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 岩下 剛佳   TEL.
鑑定評価額 9,360,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,030,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区恵比寿西2丁目20番1
「恵比寿西2-20-7」
②地積
 (㎡)
3,089  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,300)
準防

(その他)
高度3種最高30m


(70,300)
不整形
1:1.2
共同住宅

RC10F2B
中高層のマンション
が建ち並ぶ住宅地域
南東7.9m区道、東側道 水道、ガス、下水 代官山

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.9m区道 交通

施設
代官山駅北東方

200m
法令

規制
2中専
(70,300)
準防 
高度3種最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因及び標準的使用に特に変化はなく現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,030,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格              3,030,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷区及び隣接区等の都心エリアにあってマンション開発が可能な大規模画地を擁する住宅地域で、需要
者の中心はマンション開発業者である。圏内は居住環境と利便性に優れ富裕層を中心にマンション需要は根強いが、開
発に適した素地の供給は限定的である。なお、マンション開発素地は規模や立地条件等による個別性が強いため、市場
での需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は分譲マンションの投資採算性を重視して意思決定を行う傾向が強く、開発法による価格はこの意思決定過程を
顕現し説得力を有する。一方で比準価格は現実の市場での取引事例を根拠に、近時のマンション市況や立地の希少性等
も反映し実証性が高い。以上より両価格は同等の規範性を有すると判断されることからこれらを関連付け、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,890,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
渋谷区の人口はここ一年はおおむね増加傾向
にある。新設住宅着工戸数は経済活動の正常
化に伴い回復傾向にある。


代官山エリアの高級住宅地に位置する。特筆
すべき変動は無く都心区の分譲マンション販
売価格は依然高水準だがやや頭打ち感も見ら
れる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 51公05

-38
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南西5.1m区道
、北東6.6m、
二方路



2低専
高度2種最高12m
(70,200)
b 56公05

-142
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西4.5m区道
、南東3.2m、
二方路



1住居
高度3種最高20m
(70,180)
c 67公05

-12
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北5.4m区道、
西2.7m、角地




1低専
高度地区1種
(80,150)
d R4710

-901
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東5.4m区道、
南5.5m、角地




1低専
高度地区1種
(80,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,173,040  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,184,540 
100
[  39.8]

2,976,231 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,980,000 
b (            
1,085,574  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

1,046,694 
100
[  34.9]

2,999,123 

3,000,000 
c (            
1,035,466  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

1,122,180 
100
[  34.5]

3,252,696 

3,250,000 
d (            
881,590  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

906,299 
100
[  30.1]

3,010,960 

3,010,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.1 環境     -55.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.1 環境     -60.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.2 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.4 環境     -60.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.6 環境     -65.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,030,000 円/㎡]  



渋谷 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

14,885,737,723 

5,516,251,509 

10 

2,350,000 

7,643.69 

441,000 

9,920.53 
⑧開発法による価格           9,369,486,214 円    (             3,030,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -11 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,089 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,089.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,804.33 ㎡  9,920.53 ㎡  7,823.29 ㎡  2,097.24 ㎡  7,643.69 ㎡  RC・10F 1B
 (   102 戸)
 75㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      58.4 %)  (     321.2 %)  (     253.3 %)  (      67.9 %)  (     77.05 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度3種最高30m

70 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  54.0 m

  68.0 m
前面道路: 区道

特定道路までの距離:
   7.9 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 2,350,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域における取引事例等を参考に査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅    2,350,000 円/㎡  ×       7,643.69 ㎡  =          17,962,671,500 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                17,962,671,500 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    441,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          454,230 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似する建物の建築費等を参考に査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     454,230 円/㎡  ×      9,920.53 ㎡  =           4,506,202,342 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
           17,962,671,500 円  ×          10 %  =           1,796,267,150 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         6,302,469,492 円 
(4)-4 投下資本収益率     10 %
投下資本収益率の算定根拠 標準的な借入金利率、適正な利潤率、危険負担率を考慮し査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金 6 ヶ月  販売管理費(1期目) 4 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 15 ヶ月  販売管理費(2期目) 13 ヶ月 
建築工事(2期目) 15 ヶ月  販売収入(2期目) 24 ヶ月  販売管理費(3期目) 22 ヶ月 
建築工事(3期目) 24 ヶ月  販売収入(3期目) 26 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 1,437,013,720 円       8 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =          1,275,637,079 円 
販売総額(2期) 12,933,123,480 円      72 %) ×  0.8264  (     24 ヶ月) =         10,687,933,244 円 
販売総額(3期) 3,592,534,300 円      20 %) ×  0.8134  (     26 ヶ月) =          2,922,167,400 円 
収入合計 14,885,737,723 円 
支出 建築工事費(1期) 901,240,468 円      20 %) ×  0.9535  (      6 ヶ月) =            859,332,786 円 
建築工事費(2期) 901,240,468 円      20 %) ×  0.8877  (     15 ヶ月) =            800,031,163 円 
建築工事費(3期) 2,703,721,405 円      60 %) ×  0.8264  (     24 ヶ月) =          2,234,355,369 円 
開発負担金  円     100 %) ×  0.9535  (      6 ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 538,880,145 円      30 %) ×  0.9687  (      4 ヶ月) =            522,013,196 円 
販売管理費(2期) 718,506,860 円      40 %) ×  0.9019  (     13 ヶ月) =            648,021,337 円 
販売管理費(3期) 538,880,145 円      30 %) ×  0.8397  (     22 ヶ月) =            452,497,658 円 
支出合計 5,516,251,509 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
       14,885,737,723 円  -              5,516,251,509 円  =              9,369,486,214 円 

            3,030,000 円/㎡