別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
世田谷 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-17 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 在間 浩二   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,030,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
800,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区経堂1丁目36番21
「経堂1-12-8」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:2
店舗、診療所兼住宅

S4
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西5.2m区道 水道、ガス、下水 経堂

140m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南     5 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.2m区道 交通

施設
経堂駅南方

140m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ経堂駅近くの近隣商業地域である。地域要因に特段の変動はなく、当面
は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,060,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           927,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として世田谷区及び周辺区における私鉄及びJR線各駅周辺の近隣商業地域。需要者は主に駅周辺に店
舗・事務所用地を購入しようとする事業法人や投資目的の法人・個人である。周辺には東京農業大学をはじめとして学
校が多く立地し人通りが絶えず、経堂駅周辺を中心に多数の店舗が集積し繁華性が高いことから、取引件数は少ないも
のの需要は根強い。中心価格帯は標準的画地規模で1億円台前半とみられるが、立地や規模により大きく異なる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づいて求めたものであり、市場の実態を反映し説得力を有する。一方、収益価格
は収益性を反映した理論的な価格であるが、低層階が店舗で中層階以上が住宅という店舗兼共同住宅を中心とする地域
であることから、比準価格よりやや低位に求められた。従って、本件においては、市場性を反映した比準価格を重視し
、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡も考慮したうえで鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 5-16                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        775,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[ 77.4]
[100.0]
100
1,030,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,000,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は依然とし
て残るものの、低金利や経済活動の正常化へ
の期待を背景に住宅地、商業地共に地価は上
昇傾向にある。

地域要因の変動はない。既存の成熟した近隣
商業地域であるが、最寄駅から近く希少性が
高いため需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       -21.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05010
05
-28
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北5.4m都道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,324)
b 05010
17
-26
世田谷区

更地


  
(           ) 
不整形 南西4.5m区道
、中間画地




1住居
高度2種最高19m
(70,180)
c 05010
13
-19
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.4m区道
、北東2.6m、
角地



近商
高度地区3種
(100,300)
d 05010
01
-11
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.1m都道
、北東3m、
角地



近商
高度地区3種
(100,300)
e 05010
01
-37
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東9.7m区道
、中間画地




近商
高度3種最高28m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
738,776  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

879,578 
100
[  83.1]

1,058,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,060,000 
b (            
486,859  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

705,250 
100
[  66.8]

1,055,763 

1,060,000 
c (            
747,711  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

739,000 
100
[  71.7]

1,030,683 

1,030,000 
d (            
825,555  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

819,143 
100
[  75.5]

1,084,958 

1,080,000 
e (            
683,188  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

691,386 
100
[  63.2]

1,093,965 

1,090,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -26.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -29.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,060,000 円/㎡]  



世田谷 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,718,521 

3,806,366 

9,912,155 

6,100,500 

3,811,655 
( 0.9385
3,577,238 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       91,724,051 円    (     927,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 67.08 RC5 300.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   99 ㎡      6.8 m x   14.2 m  前面道路:区道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗、2階以上は単身者向け平均専有面積約28㎡の共同住宅を想定 ⑦有効率   93.7 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
58.44 

93.5 

54.63 

4,900 

267,687 
8.0  2,141,496 
1.0  267,687 

 2 2
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,400 

192,610 
1.0  192,610 
1.0  192,610 

 3 3
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,500 

198,275 
1.0  198,275 
1.0  198,275 

 4 4
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,600 

203,940 
1.0  203,940 
1.0  203,940 

 5 5
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,700 

209,605 
1.0  209,605 
1.0  209,605 


300.28 

93.7 

281.23 


1,072,117 
2,945,926 
1,072,117 
⑨年額支払賃料      1,072,117 円 × 12ヶ月 =       12,865,404 円 
⑩a共益費(管理費)             350 円/㎡ ×      281.23 ㎡ × 12ヶ月 =        1,181,166 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,046,570 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         702,329 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,344,241 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,945,926 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           27,986 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,072,117 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          346,294 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,718,521 円    (        138,571 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05
    -710
2,622  
  2,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]

3,278 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,499 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 05
    -709
3,253  
  3,119
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[ 99.0]

3,753 
c 05
    -1701
3,228  
  3,094
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]

3,656 
世田谷 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,980,566 円            14,046,570 ×      14.1 %
③公租公課  土地               198,300 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,806,366 円 (              38,448 円/㎡)  (経費率    27.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      300.28 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0581        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,100,500 円  
(             61,621 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,718,521 円      
②総費用 3,806,366 円      
③純収益 ①-② 9,912,155 円      
④建物等に帰属する純収益 6,100,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,811,655 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,577,238 円      

  (                         36,134 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              91,724,051 円


(                       927,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
世田谷 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-17 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 石原 伸彦   TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,040,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
800,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区経堂1丁目36番21
「経堂1-12-8」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:2
店舗、診療所兼住宅

S4
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西5.2m区道 水道、ガス、下水 経堂

140m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南     5 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.2m区道 交通

施設
経堂駅南方

140m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中層店舗兼共同住宅地として熟成しており、特段の地域要因の変化は見込まれないことから、今後と
も現状を維持すると予測する。地価は当面上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,090,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           928,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は世田谷区内の近隣商業地域を中心とする圏域で、需要者の中心は地縁的選好性を有する中小法人、法人投
資家、個人投資家である。店舗の賃貸需要は集客力等の強いエリアでは堅調であり、住宅の空室率も低い水準で推移し
ているため、投資環境は概ね良好であり、土地需要は堅調である。土地あるいは土地・建物の総額で1~3億円程度の
物件が需要の中心を占めているとみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は商業性が同等の事例等を重視して適切に試算された。収益価格は中層店舗兼共同住宅を想定したが、近隣地
域は繁華性の程度が高く需要者は店舗等からの収益性を重視して価格決定する傾向が強いため、相対的信頼性は高い。
よって、比準価格をやや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 5-16                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        775,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[ 76.4]
[100.0]
100
1,040,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,000,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世田谷区の人口は概ね横ばい傾向で推移して
いる。コロナ禍で賃貸需要が減少した店舗の
募集賃料・空室率については回復傾向にある


駅に近い普通商業地域で繁華性等に大きな変
動はみられず、繁華性の高い地域であること
などから、土地需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       -22.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05010
05
-28
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北5.4m都道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,324)
b 05010
09
-3
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




近商
地区計画等
(100,360)
c 05010
09
-2
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m区道、
中間画地




近商
地区計画等
(100,240)
d 05010
06
-12
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東15m都道、
西2.8m、
二方路



近商
高度3種最高25m
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
738,776  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

879,578 
100
[  79.2]

1,110,578 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,110,000 
b (            
1,089,978  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,111,778 
100
[ 104.0]

1,069,017 

1,070,000 
c (            
1,030,594  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,051,206 
100
[  97.0]

1,083,718 

1,080,000 
d (            
1,282,942  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

1,313,794 
100
[ 113.2]

1,160,595 

1,160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,090,000 円/㎡]  



世田谷 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,734,262 

3,816,854 

9,917,408 

6,100,500 

3,816,908 
( 0.9385
3,582,168 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       91,850,462 円    (     928,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 67.08 RC5 300.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   99 ㎡      6.8 m x   14.2 m  前面道路:区道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロア貸し、住宅専有面積28㎡程度(1K) ⑦有効率   93.7 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
58.44 

93.5 

54.63 

5,000 

273,150 
6.0  1,638,900 
0.0  0 

 2 2
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,500 

198,275 
1.0  198,275 
1.0  198,275 

 3 3
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,550 

201,108 
1.0  201,108 
1.0  201,108 

 4 4
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,600 

203,940 
1.0  203,940 
1.0  203,940 

 5 5
住宅
60.46 

93.7 

56.65 

3,650 

206,773 
1.0  206,773 
1.0  206,773 


300.28 

93.7 

281.23 


1,083,246 
2,448,996 
810,096 
⑨年額支払賃料      1,083,246 円 × 12ヶ月 =       12,998,952 円 
⑩a共益費(管理費)             303 円/㎡ ×      281.23 ㎡ × 12ヶ月 =        1,022,552 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺店舗付マンションの共益費を参考に査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,021,504 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         701,075 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,320,429 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,448,996 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,265 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          810,096 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          390,568 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,734,262 円    (        138,730 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05
    -709
3,253  
  3,119
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,726 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,651 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 05
    -1701
3,228  
  3,094
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,467 
c 05
    -204
3,139  
  3,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,633 
世田谷 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,991,054 円            14,021,504 ×      14.2 %
③公租公課  土地               198,300 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,816,854 円 (              38,554 円/㎡)  (経費率    27.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  341,000 円/㎡ ×      300.28 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0581        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,100,500 円  
(             61,621 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,734,262 円      
②総費用 3,816,854 円      
③純収益 ①-② 9,917,408 円      
④建物等に帰属する純収益 6,100,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,816,908 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,582,168 円      

  (                         36,184 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              91,850,462 円


(                       928,000 円/㎡)