別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
品川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 -4 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 安本 光夫   TEL.
鑑定評価額 626,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,220,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
940,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区上大崎3丁目300番15
「上大崎3-10-35」
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.5
共同住宅

RC4F1B
中層マンションが多
く見られる高台の住
宅地域
南東7.2m区道 水道、ガス、下水 目黒

500m
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    90 m、北   100 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高級住宅地域として知られる
城南五山の「花房山」と呼ば
れる地域


7.2m区道 交通

施設
目黒駅南東方

500m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
利便性の高い丘陵地上の良質な住宅地域として熟成しており、今後も品格のある住宅地域として推移するものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           912,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は品川区・目黒区・港区内の良質な住宅地域である。需要者の中心は賃貸住宅の開発業者等の法人である。
都心部の高級住宅地の需要は強く、地価は底堅く推移している。街路条件等の地域要因や敷地規模により幅が見られる
が、対象地の規模で単価で1~1.5百万円/㎡の取引が多く見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は共同住宅を中心とした良質な住宅地域にあり、賃貸住宅が多いことから収益価格が重視されるが、当該住
宅地域の住環境や名声に着目した取引も多く見られることから、比準価格についても考慮すべきである。従って比準価
格と収益価格を関連付け、代表標準地との検討及び前年標準地価格からの変動要因を踏まえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 品川 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,170,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
1,220,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内では低金利政策が続いており、住宅ロー
ン金利も横ばい傾向で推移している。物価上
昇や海外の金融引き締めが景気の攪乱要因と
なっている。

熟成した低層住宅地域であるため、地域要因
に影響は見られない。住宅地の需要は底堅く
推移している。


ほぼ標準的な規模・画地条件であり、代替・
競争関係にある他の不動産と比較し、競争力
は同等である。個別的要因に変動は見られな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YAS(公
)05
-5
港区

更地


  
(           ) 
不整形 西5.9m区道、
北1.8m、角地




1中専
高度2種最高22m
(80,236)
b YAS(公
)05
-405
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 北東3.4m区道
、北西4m、
角地



1中専
高度地区2種
(80,160)
c SSK(公
)05
-112
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.6m区道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
d STS(公
)05
-115
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
e SSK(公
)05
-113
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10.9m区
道、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,235,568  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  83.8]

1,512,760 
100
[ 120.0]

1,260,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,260,000 
b (            
1,244,733  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

1,232,890 
100
[  93.1]

1,324,264 

1,320,000 
c (            
860,428  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

882,578 
100
[  75.7]

1,165,889 

1,170,000 
d (            
1,186,794  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,166,449 
100
[  92.8]

1,256,949 

1,260,000 
e (            
1,671,225  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,736,403 
100
[ 120.8]

1,437,420 

1,440,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地     -16.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,290,000 円/㎡]  



品川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,953,355 

8,341,353 

31,612,002 

16,043,200 

15,568,802 
( 0.9613
14,966,289 
  3.5 -  0.3 )
3.2%  
⑧収益価格      467,696,531 円    (     912,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 307.80 RC4 979.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   513 ㎡     19.5 m x   26.3 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(50~80㎡程度)の共同住宅を想定 ⑦有効率   75.3 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
287.40 

53.5 

153.75 

4,150 

638,063 
1.0  638,063 
1.0  638,063 

 2 2
住宅
285.00 

87.4 

249.00 

4,250 

1,058,250 
1.0  1,058,250 
1.0  1,058,250 

 3 3
住宅
249.00 

85.5 

213.00 

4,300 

915,900 
1.0  915,900 
1.0  915,900 

 4 4
住宅
158.50 

77.3 

122.50 

4,350 

532,875 
1.0  532,875 
1.0  532,875 

    

 

 

 

 

 
   
   


979.90 

75.3 

738.25 


3,145,088 
3,145,088 
3,145,088 
⑨年額支払賃料      3,145,088 円 × 12ヶ月 =       37,741,056 円 
⑩a共益費(管理費)             230 円/㎡ ×      738.25 ㎡ × 12ヶ月 =        2,037,570 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,778,626 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,060,931 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,157,695 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,145,088 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,878 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,145,088 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          765,782 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,953,355 円    (         77,882 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a YAS(公)0
5賃貸

    -22
4,712  
  4,606
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

4,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,395 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b YAS(公)0
5賃貸

    -23
4,141  
  3,965
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.9]
100
[100.0]

4,148 
c YAS(公)0
5賃貸

    -24
4,293  
  4,196
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.2]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

4,350 
品川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 888,000 円          296,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,215,053 円            41,218,626 ×       7.8 %
③公租公課  土地             1,130,300 円     査定額
 建物             2,516,000 円          296,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       296,000 円          296,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       296,000 円          296,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,341,353 円 (              16,260 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9613    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 296,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      979.90 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0542        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  40 % + 0.0852 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,043,200 円  
(             31,273 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,953,355 円      
②総費用 8,341,353 円      
③純収益 ①-② 31,612,002 円      
④建物等に帰属する純収益 16,043,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,568,802 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,966,289 円      

  (                         29,174 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             467,696,531 円


(                       912,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
品川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 -4 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 柏原 理奈   TEL.
鑑定評価額 626,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,220,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
940,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区上大崎3丁目300番15
「上大崎3-10-35」
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.5
共同住宅

RC4F1B
中層マンションが多
く見られる高台の住
宅地域
南東7.2m区道 水道、ガス、下水 目黒

500m
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    90 m、北   100 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7.2m区道 交通

施設
目黒駅南東方

500m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
目黒駅徒歩圏の交通利便性と高台の良好な居住環境を兼ね備えた旧来より名声高い花房山の住宅地域で、地域要
因に特段の変動はなく、今後も現状の閑静な住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           905,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、品川区・目黒区・港区内の優良な共同住宅地域である。主な需要者は、マンション開発業者等の法人が
想定される。需要の中心となる価格帯は、画地規模や街路条件等により異なるが、500㎡程度の土地で1㎡当たり1
20~140万円程度と推測される。都心好立地のマンション需要は旺盛であり、ディベロッパーの用地取得需要も活
発である。城南五山の稀少性も加わり地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は旧来より名声高い花房山の住宅地域であり、一般に、市場での需給バランス或いは代替競争関係にある不動
産との比較によって価格が定まる傾向にある。一方、本件標準地に関しては収益物件の開発及び転売を目的とする業者
等の参入も見込まれることから、投資採算性を反映した収益価格の規範性も一定程度有する。従って、本件では、比準
価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 品川 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,170,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[100.3]
[100.0]
100
1,220,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安による割安感から海外富裕層による投資
が急増しており、都心の優良物件の価格は上
昇傾向にある。


城南五山として名高い花房山の閑静な高台の
住宅地域で、地域要因に特段の変化はないが
、堅調な住宅需要を背景に地価は上昇傾向で
推移している。

個別的要因に変化はなく、個別的要因に影響
を及ぼす需要者の選好にも特段の変化は見ら
れない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -1.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SSK(公
)05
-127
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
b HTR(公
)05
-5
港区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m私道、
西3.3m、
二方路



1中専
高度2種最高17m
(70,160)
c KMM(公
)05
-110
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.1m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
d NKM(公
)05
-109
品川区

更地


  
(           ) 
不整形 東8.2m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e NKM(公
)05
-125
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東40m都道、
西5.5m、
二方路



2住居

(70,280)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,386,438  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,466,851 
100
[ 106.7]

1,374,743 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,370,000 
b (   1,367,775
1,391,525  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.2]

1,625,024 
100
[ 118.2]

1,374,809 

1,370,000 
c (            
1,583,921  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,645,694 
100
[ 117.6]

1,399,400 

1,400,000 
d (            
1,587,263  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

1,709,990 
100
[ 127.5]

1,341,169 

1,340,000 
e (            
1,238,743  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,305,635 
100
[  97.2]

1,343,246 

1,340,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地     -11.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,350,000 円/㎡]  



品川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,691,529 

8,362,028 

31,329,501 

15,880,600 

15,448,901 
( 0.9613
14,851,029 
  3.5 -  0.3 )
3.2%  
⑧収益価格      464,094,656 円    (     905,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 307.80 RC4 979.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   513 ㎡     19.5 m x   26.3 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(平均専用面積約67㎡、計11戸)の共同住宅を想定。駐車場3台付属。 ⑦有効率   75.3 %
の理由
同種建物の標準的な設計に基づく有効率。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
287.40 

53.5 

153.75 

4,100 

630,375 
1.0  630,375 
1.0  630,375 

 2 2
居宅
285.00 

87.4 

249.00 

4,200 

1,045,800 
1.0  1,045,800 
1.0  1,045,800 

 3 3
居宅
249.00 

85.5 

213.00 

4,250 

905,250 
1.0  905,250 
1.0  905,250 

 4 4
居宅
158.50 

77.3 

122.50 

4,300 

526,750 
1.0  526,750 
1.0  526,750 

    

 

 

 

 

 
   
   


979.90 

75.3 

738.25 


3,108,175 
3,108,175 
3,108,175 
⑨年額支払賃料      3,108,175 円 × 12ヶ月 =       37,298,100 円 
⑩a共益費(管理費)             250 円/㎡ ×      738.25 ㎡ × 12ヶ月 =        2,214,750 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種同規模建物の標準的な共益費を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,512,850 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,047,643 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,905,207 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,528 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          756,794 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,691,529 円    (         77,371 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KSH(公)0
5賃貸

    -24
4,016  
  3,926
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,227 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,250 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b SSK(公)0
5賃貸

    -47
4,360  
  4,265
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,360 
c YAS(公)0
5賃貸

    -24
4,293  
  4,196
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,381 
品川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 879,000 円          293,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,276,228 円            40,952,850 ×       8.0 %
③公租公課  土地             1,130,300 円     査定額
 建物             2,490,500 円          293,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,362,028 円 (              16,300 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9613    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 293,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      979.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0542        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0404 ×  40 % + 0.0524 ×  40 % + 0.0852 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,880,600 円  
(             30,956 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,691,529 円      
②総費用 8,362,028 円      
③純収益 ①-② 31,329,501 円      
④建物等に帰属する純収益 15,880,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,448,901 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,851,029 円      

  (                         28,949 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                             464,094,656 円


(                       905,000 円/㎡)