別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
台東 5-40 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-40 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 竹内 強   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 878,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
680,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草3丁目27番23
「西浅草3-29-19」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

SRC9
中高層の事務所ビル
、マンションが多い
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

540m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
540m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の事務所ビル、マンション等が建ち並ぶ現状が維持されると予測する。住商両面で需要の見込めるエリア
であり、地価は底堅く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           950,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           671,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区及び周辺区において、中高層の事務所ビル、マンション等が開発可能なエリアであり、台東区内外
の一般企業、不動産業者等による自用及び収益目的での需要が見られる。今後も新型コロナウイルス感染症の感染拡大
が懸念材料であることに変わりはないが、経済活動が徐々に正常化へ向かう中にあって、取引利回りは低下傾向で推移
している。土地の価格帯としては標準地程度の規模であれば総額1億円前後が標準的な水準と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似性を有する複数の取引事例から試算された比準価格は、実証的で精度が高い。一方、収益価格は、投資採算性を反
映することから重視すべきであるが、想定要素が多く低位に試算され、取引の実態とは乖離が生じた。よって、本件に
おいては、実勢に即した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、標準地の鑑定評
価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,600,000 円/㎡
[108.8]
100
100
[100.0]
100
[198.5]
[100.0]
100
877,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          845,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な金融引き締めによる海外景気の下振
れが国内景気を下押しするリスクとなってい
る。


需要は底堅く、年間の地価変動率はプラス圏
で推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +80.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-40 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 09(公)

-16
台東区

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業

(100,500)
b 06(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西23.1m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 06(公)

-19
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 09(公)

-21
台東区

建付


  
(           ) 
台形 北東11m区道、
西6m、角地




商業

(100,698)
e 16(公)

-10
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m区道、
中間画地




商業

(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,273,323  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,360,445 
100
[ 132.0]

1,030,640 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,030,000 
b (            
909,835  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

943,839 
100
[ 105.0]

898,894 

899,000 
c (            
931,326  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

918,908 
100
[ 104.7]

877,658 

878,000 
d (            
892,397  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

909,912 
100
[  94.5]

962,870 

963,000 
e (            
793,336  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

761,902 
100
[  78.9]

965,655 

966,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政      +6.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     950,000 円/㎡]  



台東 5-40 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,893,763 

4,453,670 

15,440,093 

12,322,400 

3,117,693 
( 0.9487
2,957,755 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       77,835,658 円    (     671,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-40 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 85.00 RC8 680.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   116 ㎡      8.2 m x   14.2 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階に事務所(フロア貸し)、2~8階の各階に住宅1戸(専用面積68㎡)を配置。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
85.00 

70.0 

59.50 

3,300 

196,350 
6.0  1,178,100 
0.0  0 

 2 3
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,000 

204,000 
1.0  204,000 
1.0  204,000 

 4 6
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,150 

214,200 
1.0  214,200 
1.0  214,200 

 7 8
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,250 

221,000 
1.0  221,000 
1.0  221,000 

    

 

 

 

 

 
   
   


680.00 

78.8 

535.50 


1,688,950 
2,670,700 
1,492,600 
⑨年額支払賃料      1,688,950 円 × 12ヶ月 =       20,267,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      535.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金による担保等を考慮して計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,267,400 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,114,707 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,152,693 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,670,700 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           25,238 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,492,600 円 ×    94.5 %  ×    0.5075 =          715,832 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,893,763 円    (        171,498 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 09(公賃)5
    -13
3,575  
  3,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 99.0]
100
[107.0]
100
[ 99.0]

3,186 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,129 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 09(公賃)5
    -14
3,282  
  3,147
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 99.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]

3,103 
c 09(公賃)5
    -3
3,078  
  2,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]

3,085 
台東 5-40 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,055,000 円          211,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,013,370 円            20,267,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地               169,800 円     査定額
 建物             1,793,500 円          211,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       211,000 円          211,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       211,000 円          211,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,453,670 円 (              38,394 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9487    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 211,000,000 円                          設計監理料率
  298,000 円/㎡ ×      680.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,322,400 円  
(            106,228 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,893,763 円      
②総費用 4,453,670 円      
③純収益 ①-② 15,440,093 円      
④建物等に帰属する純収益 12,322,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,117,693 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,957,755 円      

  (                         25,498 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              77,835,658 円


(                       671,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 5-40 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-40 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 875,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
680,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草3丁目27番23
「西浅草3-29-19」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

SRC9
中高層の事務所ビル
、マンションが多い
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

540m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
540m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
TX浅草駅徒歩圏で、言問通り沿いの普通商業地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する。地価水準
は、今後の景気動向にも影響されるが、やや上昇傾向で推移すると考えられる。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           950,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           735,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区中央部、北部の幹線道路沿い及びその背後の商業地域等の圏域。需要者は、大規模のものは資本
力を有する法人等であるが、標準地程度の規模では、同一需給圏内に地縁性をもつ個人、法人等である。最寄駅から徒
歩圏で利便性があり、マンションへの移行も進みつつあって、新型コロナウイルス感染症による先行き不透明感も弱ま
り、需要は比較的安定的である。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めており、市場性を反映している。一方、最
寄駅から徒歩圏であるが、住宅の賃貸物件に対する需要も、土地価格に見合うほど強いとはいえず、収益性が取引の中
心とはいい難い地域で、また収益還元法には想定の要素も内在している。よって、市場の実態を反映した比準価格をや
や重視し、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,600,000 円/㎡
[108.8]
100
100
[100.0]
100
[198.7]
[100.0]
100
876,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          845,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による影響もみら
れたが、利便性の高い台東区商業地は、景気
も緩やかに持ち直すなかで、需要も回復傾向
にある。

台東区北部の幹線道路沿い地域で、事務所か
らマンションへの移行も考えられ、新型コロ
ナウイルス感染症による影響も少なく、需要
も認められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +75.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-40 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西23.1m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 09(公)

-13
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東33m都道、
中間画地




商業

(100,700)
c 16(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
北6m、角地




商業

(100,700)
d 16(公)

-26
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
南東6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
909,835  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

938,950 
100
[ 111.1]

845,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

845,000 
b (     306,931
1,023,103  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,039,473 
100
[  94.2]

1,103,475 

1,100,000 
c (            
986,395  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

1,252,957 
100
[ 153.1]

818,391 

818,000 
d (            
1,287,517  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,354,417 
100
[ 136.2]

994,432 

994,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +43.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +31.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     950,000 円/㎡]  



台東 5-40 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,191,896 

3,616,260 

15,575,636 

12,168,800 

3,406,836 
( 0.9514
3,241,264 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       85,296,421 円    (     735,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-40 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 85.00 RC8 680.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   116 ㎡      8.2 m x   14.2 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所フロア貸し、住宅ファミリータイプフロア貸しを想定。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
85.00 

70.0 

59.50 

3,400 

202,300 
6.0  1,213,800 
0.0  0 

 2 2
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

2,900 

197,200 
1.0  197,200 
1.0  197,200 

 3 5
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

2,950 

200,600 
1.0  200,600 
1.0  200,600 

 6 8
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,050 

207,400 
1.0  207,400 
1.0  207,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


680.00 

78.8 

535.50 


1,623,500 
2,635,000 
1,421,200 
⑨年額支払賃料      1,623,500 円 × 12ヶ月 =       19,482,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      535.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,482,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         779,280 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,702,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,635,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           25,296 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,421,200 円 ×    96.0 %  ×    0.3400 =          463,880 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,191,896 円    (        165,447 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)5
    -25
3,519  
  3,423
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.0]

3,142 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,036 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,950 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 06(公賃)5
    -26
3,000  
  2,915
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

2,913 
c 06(公賃)5
    -30
3,064  
  2,977
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[107.0]

2,807 
台東 5-40 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 636,000 円          212,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 584,460 円            19,482,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               169,800 円     査定額
 建物             1,802,000 円          212,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       212,000 円          212,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       212,000 円          212,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,616,260 円 (              31,175 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9514    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 212,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      680.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,168,800 円  
(            104,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,191,896 円      
②総費用 3,616,260 円      
③純収益 ①-② 15,575,636 円      
④建物等に帰属する純収益 12,168,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,406,836 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,241,264 円      

  (                         27,942 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              85,296,421 円


(                       735,000 円/㎡)