別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
台東 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-32 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 1,320,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東4丁目31番12外
「台東4-33-3」
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)
台形
1:2
店舗

RC9
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
西44m国道、三方路 水道、ガス、下水 仲御徒町近接

(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

44m国道 交通

施設
仲御徒町駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仲御徒町駅近接の中高層店舗兼事務所ビルが多く建ち並ぶ地域で、繁華性に優れる。周辺地域で大規模店舗の建
替えが行われた。地価水準は今後の景気動向により、不透明である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路              +10.0
セットバック            -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,350,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、最寄駅から徒歩圏に位置する繁華な商業地域が中心。需要者の中心は、自用目的での法人又は収益目的
での法人である。「仲御徒町」駅から至近に位置し、潜在的な土地の需要は高い。上野駅周辺の地域では、投資ファン
ド等の取引も旺盛であり、底堅い需要があるものの、取引は顕在化しない。価格水準の把握は困難であるが、標準地規
模の土地価格の総額は、概ね10~15億円程度が取引の中心と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅至近の繁華な商業地域である。比準価格は、駅からの接近性、街路条件に着目した類似地域の取引
事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、賃貸市場の需給動向をとらえた建物を想定
して求め、収益性を反映した価格が得られた。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地から
の検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,300,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[ 92.2]
[107.8]
100
4,000,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,870,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。ウィズコロナ
の下、景気は持ち直しつつあるが、物価上昇
、世界情勢等が不動産市場に影響を与えるこ
とが懸念される。

駅至近の商業地域であるため、昼夜問わず人
通りは多い、繁華な商業地域に存する。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 06(公)

-25
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
d 09(公)

-20
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e 06(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,071,047 
100
[  83.3]

3,686,731 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.8]
     100

3,970,000 
b (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

3,963,255 
100
[  89.1]

4,448,098 

4,800,000 
c (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

2,713,675 
100
[  70.5]

3,849,184 

4,150,000 
d (            
5,643,695  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,711,419 
100
[  91.2]

6,262,521 

6,750,000 
e (            
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

2,455,419 
100
[  67.7]

3,626,911 

3,910,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,300,000 円/㎡]  



台東 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

144,231,102 

44,152,487 

100,078,615 

57,069,600 

43,009,015 
( 0.9267
39,856,454 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,107,123,722 円    (   3,350,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 274.36 S10F1B 2,858.65
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   330 ㎡     10.6 m x   22.0 m  前面道路:国道        44.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は、フロア貸し店舗、荷捌用駐車場、2階はフロア貸し店舗、3階以上フロア貸し事務所、地下1階機械式駐車場、機械室 ⑦有効率   76.3 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場等
263.89 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
171.12 

70.7 

120.98 

8,200 

992,036 
12.0  11,904,432 
0.0  0 

 2 2
店舗
268.20 

85.3 

228.79 

6,200 

1,418,498 
10.0  14,184,980 
0.0  0 

 310
事務所
268.20 

85.3 

228.79 

4,350 

995,237 
6.0  5,971,422 
0.0  0 
塔屋
    

9.84 

 

 

 

 
   
   


2,858.65 

76.3 

2,180.09 


10,372,430 
73,860,788 
0 
⑨年額支払賃料     10,372,430 円 × 12ヶ月 =      124,469,160 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    2,180.09 ㎡ × 12ヶ月 =       23,544,972 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種・同用途の建物の標準的な共益費を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      148,014,132 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×    10.0 % =       7,724,707 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 143,529,425 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        73,860,788 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          701,677 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  144,231,102 円    (        437,064 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02(公賃)5
    -13
3,966  
  3,939
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

4,646 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,372 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,350 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 02(公賃)5
    -14
4,358  
  4,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,952 
c 02(公賃)5
    -15
3,355  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,813 
台東 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,740,000 円          948,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 21,478,087 円           151,254,132 ×      14.2 %
③公租公課  土地             7,980,400 円     査定額
 建物             8,058,000 円          948,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       948,000 円          948,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       948,000 円          948,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 44,152,487 円 (             133,795 円/㎡)  (経費率    30.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.8 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 948,000,000 円                          設計監理料率
  322,000 円/㎡ ×    2,858.65 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
57,069,600 円  
(            172,938 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 144,231,102 円      
②総費用 44,152,487 円      
③純収益 ①-② 100,078,615 円      
④建物等に帰属する純収益 57,069,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 43,009,015 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
39,856,454 円      

  (                        120,777 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,107,123,722 円


(                     3,350,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
台東 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-32 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 松岡 利哉   TEL.
鑑定評価額 1,320,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,010,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東4丁目31番12外
「台東4-33-3」
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)
台形
1:2
店舗

RC9
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
西44m国道、三方路 水道、ガス、下水 仲御徒町近接

(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

44m国道 交通

施設
仲御徒町駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仲御徒町駅近接の昭和通り沿いの商業地域であり、繁華性に優れる。地域要因について特段の変動は認められず
、今後とも現状を維持するものと予測する。地価水準も引き続き堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路              +10.0
セットバック            -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び隣接区の繁華性のある幹線道路沿いの商業地域である。主な需要者は、不動産開発業者、機
関投資家、不動産投資ファンド等である。良好な資金調達環境を背景に不動産投資に資金が流入し、開発ないし投資利
益が見込まれる物件については需要が強い。需要の中心となる土地の価格帯は、標準地程度の規模であれば、土地で総
額10億円~15億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の事例を採用して得られた市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は、最有効使用
の建物を建築し賃貸することを想定して得られた投資採算性を示す価格である。対象標準地は、収益性が高い商業地域
であり、収益価格の説明力も高いと考えられるものの、想定要素や変動要素が介在し実証性に乏しい。したがって、比
準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,300,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[ 92.2]
[107.8]
100
4,000,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,870,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
実体経済が新型コロナの影響から回復局面に
入り、低金利が継続し資産価格を下支えして
いる。観光客数は外国人も含め回復しつつあ
る。

駅近接の繁華性のある商業地域で、引き続き
商業施設用地としての需要は堅調に推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 16(公)

-28
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 06(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,595)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

3,456,260 
100
[  89.1]

3,879,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.8]
     100

4,180,000 
b (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,763,942 
100
[  78.4]

3,525,436 

3,800,000 
c (            
3,666,057  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,878,688 
100
[  76.8]

5,050,375 

5,440,000 
d (            
3,108,565  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

3,469,172 
100
[  64.9]

5,345,411 

5,760,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,200,000 円/㎡]  



台東 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

142,939,695 

45,298,920 

97,640,775 

57,611,400 

40,029,375 
( 0.9267
37,095,222 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,030,422,833 円    (   3,120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 274.36 S10F1B 2,858.65
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   330 ㎡     10.6 m x   22.0 m  前面道路:国道        44.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、駐車場(荷捌き用)、2階:店舗、3階以上:事務所、各階フロア貸し、地下1階:駐車場(機械式)、機械室 ⑦有効率   76.3 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場等
263.89 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
171.12 

70.7 

120.98 

6,800 

822,664 
12.0  9,871,968 
0.0  0 

 2 2
店舗
268.20 

85.3 

228.79 

5,800 

1,326,982 
10.0  13,269,820 
0.0  0 

 310
事務所
268.20 

85.3 

228.79 

4,550 

1,040,995 
6.0  6,245,970 
0.0  0 
塔屋
    

9.84 

 

 

 

 
   
   


2,858.65 

76.3 

2,180.09 


10,477,606 
73,109,548 
0 
⑨年額支払賃料     10,477,606 円 × 12ヶ月 =      125,731,272 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×    2,180.09 ㎡ × 12ヶ月 =       20,928,864 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種・同用途の標準的な共益費を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      146,660,136 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×    10.0 % =       7,657,007 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 142,243,129 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        73,109,548 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          694,541 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    225,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           2,025 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  142,939,695 円    (        433,151 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 16(公賃)5
    -1
5,916  
  5,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[105.0]

5,392 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,573 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,550 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 16(公賃)5
    -3
3,187  
  3,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,193 
c 16(公賃)5
    -16
4,989  
  4,947
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[105.0]

4,763 
台東 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,785,000 円          957,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 22,485,020 円           149,900,136 ×      15.0 %
③公租公課  土地             7,980,400 円     査定額
 建物             8,134,500 円          957,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       957,000 円          957,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       957,000 円          957,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 45,298,920 円 (             137,269 円/㎡)  (経費率    31.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.8 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 957,000,000 円                          設計監理料率
  325,000 円/㎡ ×    2,858.65 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
57,611,400 円  
(            174,580 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 142,939,695 円      
②総費用 45,298,920 円      
③純収益 ①-② 97,640,775 円      
④建物等に帰属する純収益 57,611,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 40,029,375 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
37,095,222 円      

  (                        112,410 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,030,422,833 円


(                     3,120,000 円/㎡)